Sunday, November 29, 2009

Ku Li, Petronas dan Rule of Law

Pelanggaran kontrak – kata YBM Tengku Razaleigh mengenai keengganan Petronas membayar 5% royalty terus kepada Kerajaan Negeri, dalam laman rasminya http://razaleigh.com/ hari ini.

Perjanjian itu dibuat dalam bahasa mudah - budak-budak sekolah juga boleh memahaminya, kata Ku Li.

Keengganan Petronas membayar bayaran langsung kepada Kerajaan Negeri boleh membawa implikasi kepada terbatalnya perjanjian: “It negates an agreement signed between the Kelantan Government and PETRONAS”

Satu dakwaan paling serius tapi credible - dari anggota Backbencher BN sendiri. Apa Najib nak kata?

JIka Najib dan Petronas gagal menyelami implikasi dakwaan ini, lebih banyak kesan buruk akan berlaku. Bukan sahaja isu hilangnya 'rule of law' yang sentiasa boleh menghakis kepercayaan masyarakat pelabur dan perdagangan terhadap negara kita, bahkan perakaunan juga.

Apa yang wajib mengikut undang-undang, jika tidak dilaksanakan adalah merupakan isu 'breach of trust' yang serius.

Lihat laporan kewangan Kerajaan Terengganu seperti dalam Laporan Jabatan Audit untuk Kerajaan Terengganu 2008 - sebagai bukti wang Negeri tak boleh dilarikan;

1. Terimaan Drp Kerajaan
Persekutuan (Dana Khas)

2004 2005 2006 2007 2008

150juta 1,015B 1,334B 1,000B 1,408B

Sumber: Penyata Kewangan Kerajaan Negeri Terengganu

Sekalipun Kerajaan Pusat mengumumkan bayaran royalti kepada Terengganu telah dibatalkan dan digantikan dengan wang ihsan bermula tahun 2000, namun sebahagian wang itu tetap terpaksa dibayar langsung kepada Akaun Kerajaan Ndegeri kerana itu adalah kehendak undang-undang, seperti tercatit di jadual di atas.

Perjanjian menghendaki wang itu dibayar kepada Negeri dan tidak boleh dibayar oleh Petronas kepada Kerajaan Pusat, apa yang menjadi milik negeri.

Masa untuk Kerajaan Pusat berdolak dalik sudah berlalu.

Hormati perjanjian, begitu nasihat Ku Li.

Komitmen Ku Li memulangkan hak rakyat dalam isu royalti, boleh merubah landskap politik negara ke arah pemulihan kedaulatan perundangan dan segala institusinya.

Wednesday, November 25, 2009

Arafah - hitung kami sebagai tamuMu

9 Zulhijjah – ‘himpunan di Padang Kebangkitan Semula’.

Haji adalah Arafah – kata Rasulullah. Arafah - padang berhamparan pasir beratapkan sinar mentari terik. Pakaian rasminya ‘kain kafan tak berjahit’, putih menyelimuti ‘mayat’ yang akan bangkit di hadapan Rabnya.

Pangkat, kedudukan, kekayaan, keturunan, telah ‘ditinggalkan’. Sebuah kehidupan baru akan bermula. Sebuah keputusan sedang ditunggu. Keampunan? Penerimaan?

Insan beruntung dibasahi tangisan penyesalan. Satu demi satu rantai noda dan dosa terbayang – diikuti keinsafan. Sedar akan kesalahan. Dosa sesama insan, umpat keji, caci maki, hasad dengki, adu domba, makar yang hina, fitnah dan dusta, perampokan maruah, harta atau apa saja, berat di atas pundak. Di depan api, mundur ke belakang semula tidak bisa lagi.

Dosa pada Ilahi, yang masih ingat, yang sudah terlupa, yang disedari, banyak pula yang tak disedari, yang baru, yang lama, yang kecil, yang besar – bakarlah semuanya di Arafah supaya di Mahsyar nanti tidak lagi digalas beban. Ampuni!
Menjadi tamu – hanya di padang pasir hangat ini? Mana pelayan? Mana kemewahan? Mana kebesaran? Padang gersang ini untuk tetamu Tuhan?

Ia sebuah refleksi. Masa depan yang tidak sesiapa pun dapat lari darinya. Hadapi realiti sebelum realiti tak dapat ditolak lagi!

Padang hangat membakar ego diri, kemegahan, keangguhan. Pedulilah pada hari yang berat, hisablah diri, bakarlah sifat permusuhan mu, keluarlah sebagai bayi suci yang dosanya telah dibakar hangus. Selamanya, Mahsyar ini akan berdiri dalam dirinya sampai ketemu Mahsyar sejati.

Ia sebuah persinggahan. Wukuf. Sedemikian jauh engkau berjalan dalam hidup mu, tersadai di persinggahan ini juga engkau?

Menuju destinasi Keampunan atau Kemurkaan. Penerimaan atau Penolakan. Ia sebuah persinggahan menuju destinasi.

RahmatMU jua kami pohon – jadikan hari ini hari pengampunan untuk kami, sekalipun kami hanya di sini. Sekalipun manusia lain enggan mempedulikan lintasan Kebesaran Hari WukufMu ini dalam kelalaian mereka.

Perhatikan juga sebahagian petikan Syarahan Perdana Junjungan Mulia dalam Hajinya yang terakhir, pesan untuk semua manusia;

"Wahai manusia! Dengarlah baik-baik apa yang hendak kukatakan. Aku tidak mengetahui apakah aku dapat bertemu lagi dengan kamu semua selepas tahun ini. Oleh itu, dengarlah dengan teliti kata-kataku ini dan sampaikanlah ia kepada orang-orang yang tidak dapat hadir disini pada hari ini.
Wahai manusia! Sepertimana engkau menganggap bulan ini, hari ini dan kota ini adalah suci, anggaplah jiwa dan harta setiap orang Muslim sebagai amanah suci.
Kembalikan harta yang diamanahkan kepada kamu kepada pemiliknya yang berhak.
Janganlah kamu sakiti sesiapapun agar orang lain tidak menyakiti kamu lagi. Ingatlah bahawa sesungguhya kamu akan menemui Tuhan kamu dan Dia pasti membuat perhitungan di atas segala amalan kamu. (Semua manusia berasal dari Adam dan Hawa, tidak ada (bangsa) Arab yang lebih mulia dari (bangsa) bukan Arab atau (bangsa) bukan Arab lebih mulia dari (bangsa) Arab; juga tidak ada yang (berkulit) putih lebih mulia dari yang (berkulit) hitam atau yang (berkulit) hitam lebih mulia dari (berkulit) putih) Ketahuilah bahawa setiap Muslim adalah saudara kepada Muslim yang lain. Kamu semua adalah sama; tidak seorang pun yang lebih mulia dari yang lainnya kecuali dalam Taqwa dan beramal soleh."

Monday, November 23, 2009

NST: Tolong Takutkan Tuhan

Laporan NST semalam, Husam: They go or I'll quit, begitu mengada-ada.

Wartawan NST, Shuhada Elis and Nik Imran Abdullah, sudah menjadi 'saya' dan 'hadhir' bersama ketika kononnya saya berjumpa Tok Guru untuk memberi kata dua pada Selasa lalu. Saya tertanya-tanya, ada tak aku jumpa Tok Guru Selasa?? Singat saya Isnin dan Selasa lalu saya di Parlimen mengikuti perbahasan peringkat Jawatankuasa JPM - melihat Datuk Nazri beraksi da..

Mereka berdua 'tahu' semua butir percakapan dalam 'pertemuan' itu. Tok Guru kata tak ada, NST kata ada. Saya?

Saya menanya diri saya semula. Adakah kami pernah berbincang seperti dilaporkan? Memberi syarat itu dan ini dan mengungut itu dan ini? Husam kah itu atau siapa?

Atau apa yang ada di keyboard wartawan itu dimasukkan ke dalam mulut kami kononnya saya atau Tok Guru berkata seperti itu? Ahh.., jangan-jangan ada orang tertelan salah pil lalu khayalannya turun atas lembaran?

Bila dongeng dimasukkan sebagai laporan berita, NST menjual sampah sebagai permata.

Tidak hairan ada orang berkata, zaman ini adalah zaman maklumat, tetapi sedikit sekali kebenarannya. 'Info' telah digaul bagi menampal ruang-ruang imiginasi penulis kononnya membentuk sebuah persembahan 'berita' mengikut apa yang mereka selerakan. Kebenaran bukan ukuran dalam abad ini.

Islam sejak dulu menekankan 'kesahihan'. Pembawa berita juga mesti 'muttaqin'.

Berita memang penting, kerana itu 'Nabi' membawa makna 'orang yang mempunyai berita'.

Penulis berita bukan sahaja akan mendapat upah dan gaji, promotion dan bonus, malah catatan Rakib dan Atid dalam sebuah 'hard disc catitan diri' untuk sebuah perbicaraan agung. Mahsyar.

Bukankah kalau berita itu tidak ada nilai kebenaran, ia menurun kepada 'berita palsu'. Lazimnya ia dikaitkan dengan motif seperti: adu domba, fitnah atau membawa agenda perpecahan, permusuhan, pergolakan, character assassination, political isolation, dan menumpaskan lawan.

Menjelang pilihanraya umum lalu, NST telah pun melakukan perkara yang sama ke atas saya. Kes saman saya ke atas NST itu akan dijalankan awal tahun 2010.

NST secara bersendiri telah menerbitkan permohonan maaf tanpa persetujuan saya dalam kes itu. Dan sedikit 'saguhati' yang saya minta peguam saya menolaknya secara baik kerana rasanya harga diri mana-mana insan tidaklah semurah itu....

Hari ini, NST mahu saya menyamannya sekali lagi dengan sekali lagi 'menggoreng berita'. Banyak 'It was understood that....' dijadikan sandaran apa yang hendak 'digoreng' oleh NST.

Bukan kerana ruang bicara tertutup sama sekali dan saman sahaja bahasa saya dengan media. Bukan begitu.

Sesuatu yang salah yang berulang-ulang memerlukan didikan berterusan dan pertahanan diri bagi mangsa yang lemah seperti saya hanyalah mahkamah. Apa lagi, kalau NST ada motif dan agendanya dan sanggup menanggung risiko dengan cuba mengeruhkan air untuk menangkuk debu dan pasir kalau pun tidak ikan yang enak dagingnya.

Sunday, November 22, 2009

Oh..., Mingguan Malaysia!

Mingguan Malaysia sekali lagi 'memandang tinggi' pada saya dengan berita provokatif muka depan.

Dulu saya diserang bertubi-tubi menjelang Muktamar PAS.

Agenda 'mematikan' saya nampaknya belum berakhir.

Hari ini, Utusan cuba berbagai cara menghubungi saya untuk 'pohon penjelasan'. Semasa Utusan bersiap 'meletupkan' berita itu semalam sepatah penjelasan saya tidak diminta.

Beratus sms, kegelisahan begitu ramai orang dan deringan talipon sejak awal pagi adalah bukti 'berita' yang sengaja dimasak sebegitu rupa telah mencetuskan kesan negatif yang bukan sedikit.

Saya amat terharu dengan penjelasan segera bos, guru, rakan dan bapa saya - Tok Guru Nik Aziz.

Saya sakit belakang. Jumpa doktor dan doktor minta saya dapatkan rawatan, rehatkan tulang belakang saya dan kurangkan aktiviti. Bila saya nak masuk wad untuk rawatan itu saya boleh tentukan sendiri ikut kelapangan saya, tetapi jangan kurang dari lima hari penuh. Jangan lambat, kata doktor.

Saya maklumkan pada bos saya. Lima hari sebelum raya haji amat sesuai. Tetapi program saya kena tangguh dan mana mesyuarat yang saya ditugaskan wakili Tok Guru kena tukar kepada rakan yang lain.

Apa kata Tok Guru bila saya terus jumpa beliau Khamis lalu?

Jumpa doktor Di Pakar Perdana habis jam 12.30 tengah hari. Jumpa Tok Guru lebih kurang jam 1 sebelum zohor.

"Tak boleh lok (tangguh). Buat (rawat) selalu (segera). Jangan jadi macam ana..."

Saya bercadang masuk hospital hari Isnin. Keluar petang Khamis.

Apa kena mengena sakit belakang saya dengan letak jawatan?

Letak semua pulak tu?

Mana perjuangan saya? Mana parti dan kerajaan yang saya membantu menjayakannya sekian lama? Di hujung jalan kami akan berpisah? Membuka ruang pada lawan menerobos masuk dalam detik yang kritikal ini?

Tok Guru telah cuba dimalukan. Cuba dipinggirkan kerana pendiriannya yang tegas dan hasratnya yang jelas untuk membawa negara kita menuju perubahan.

Saya sebagai murid dan 'budak' Tok Guru, mengangkat bendera putih semata-mata kerana Utusan cuba meng-agendakan kami?

Sakit adalah lumrah insan. Letak jawatan tidak boleh diikat dengan satu dua hari di hospital - maka ia bukti Husam letak jawatan.

Kepada teman dan rakan, sahabat dekat dan jauh, saya ucapkan terima kasih atas ingatan anda semua. Ustaz Aziz menalipon pagi hari dari Mekah kerana terbangun dari mimpi, saya hargai erti persahabatan.

Bolehkah media kita diajar erti kredibiliti?

Tanpa menyakiti Utusan, tetapi tulisan Art Harun dalam blognya Articulations, menulis tentang Utusan buat sedikit 'touch' untuk tukar gambar payung berlambangkan dacing dengan gambar payung biru tanpa dacing, barangkali cukup untuk kita merasa tertanya-tanya Utusan ini apa..?




Terdapat payung berlambang dacing di belakang pak cik yang ditangkap kerana membunuh isterinya yang minta cerai di Kedah. Gambar yang sama diguna pakai oleh Metro, The Star dan Berita Harian.

Tapi demi maruah BN, Utusan menyiarkan gambar yang diubah seperti di bawah pada berita yang sama, 10 Nov 2009;



Saturday, November 21, 2009

Hasan Harun dahului saya. Tahniah!

Suara apa bising di luar tingkap sana??

Meneliti dokumen lama sehari dua ini, termasuk keratan akhbar, hati saya bertambah senang, dan fikiran pula sudah tentu tenang.

Perjuangan rakyat Kelantan menuntut hak mereka dibantu oleh semua pernyataan-pernyataan yang kini termaktub dalam arkib dan lembaran sejarah. Fokus, seperti diajar oleh doa iftitah kita, juga disebut dalam bahasa tasawuf - tawajjuh - saya masa ini ialah tuntutan royalti petroleum dan bukan suara bising di luar jendela.

Penggalian dokumen lama memungkinkan kita mencantumkan tuntutan kita selari dengan semua pernyataan yang pernah diucap kecuali sikap berdolak dalik UMNO yang sentiasa kekal sebagai punca masalah.

Dokumen lama dan baru tidak pandai berbohong. Ya kata ya, tidak kata tidak. Termasuk keratan akhbar 'sohih' seperti Utusan. He he he, maaf Utusan - usik sikit jiwa murni anda, kalau-kalau ada sedikit berbaki. (Dr. Maza ada sms pagi ini Mingguan Malaysia hari ini potong sesetengah tulisan beliau) Pulak tu Mingguan hari ni letak saya muka depan! Hebat tu. Tak menyesal ke?

Senator Hasan Harun, atau lebih mesra dengan panggilan Abe Hase, telah mendahului saya dalam keprihatinannya terhadap hak dan masa depan rakyat dan bumi Kelantan. Tahniah! Insya Allah saya akan berkunjung ke rumah tuan untuk kalungan terima kasih sehari dua ini.

Lihat catitan persidangan DEWAN NEGARA , 9 APRIL 1989, halaman 993,994,995;

CARIGALI MINYAK DI KELANTAN

1. Tuan Hassan bin Harun( Kelantan) minta Perdana Menteri menyatakan:

(a) benarkah usaha carigali minyak di pantai Kelantan telah berjaya

(c) apakah rancangan-rancangan dan faedah-faedah yang akan dinikmati oleh pendudukpenduduk tempatan berhubung dengan ini.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Datuk Kasitah bin Gaddam):
Tuan Yang di-Pertua, usaha mencarigali minyak dan gas di perairan negeri Kelantan belum lagi berjaya menemui
minyak di dalam kuantiti yang komersial. Di dalam tahun tujuhpuluhan, Syarikat Esso telah menggerudi dua telaga tetapi gagal
menemui minyak.

Pada bulan Ogos, 1988, kawasan tersebut yang dikenali sebagai Blok PM2, telah diserahkan pula kepada sebuah konsortium terdiri daripada Home Oil Malaysia Ltd., Petro-Canada Malaysia Inc., Texaco Canada Malaysia Inc., PEXCO N.V. dan PETRONAS Carigali.

Mengikut Kontrak Perkongsian Pengeluaran yang ditandatangani dengan PETRONAS, konsortium ini akan membelanjakan $43 juta untuk kerja-kerja mencarigali di dalam tempoh tiga tahun dan menggerudi empat telaga rambang di kawasan ini, bermula pada penghujung tahun ini.
Jika minyak ditemui dalam kuantiti yang komersial, maka konsortium ini akan bertanggungjawab mengeluarkannya.

Sekiranya minyak diperolehi di kawasan berhadapan dengan negeri Kelantan, maka Kerajaan Negeri Kelantan akan menerima hasil royalti sebanyak 5% daripada minyak dan gas yang dikeluarkan sebagaimana yang diterima oleh negeri Terengganu, Sabah dan Sarawak.


Abe Hase teladan untuk pemimpin UMNO Kelantan masa kini. Berbeza parti jangan sampai menolak-nolak rezki rakyat Kelantan. Hati perut kita biarlah bersama yang berhak, rakyat kita sendiri.

Petikan lain menyusul kemudian. Sampai royalti menjadi milik kita.

Untuk pemimpin UMNO, saya ulangi, belum terlambat.

Friday, November 20, 2009

ROYALTI: Pahang Dah Nak Join Kelantan

Saya amat gembira hari ini.

Selepas Tok Guru Nik Aziz membangkitkan sense of natural justice - dalam isu royalti minyak - ADUN BN Pahang telah menyambutnya.

ADUN Padang Tengku dari BN, Datuk Abdul Rahman Mohamad meminta Kerajaan Pahang menuntut royalti minyak kerana hasil minyak yang digali di perairan Terengganu mungkin dari kawasan negeri Pahang - menunjukkan jiwa menuntut keadilan itu ada di mana-mana.

Hari ini ia tersembunyi, lama kelamaan, ia tidak tertahan lagi.

Sinar Harian selanjutnya melaporkan;

Abdul Rahman ketika membahaskan Bajet Kerajaan Negeri Pahang 2010 berkata, satu syarikat konsultan perlu dilantik bagi mengkaji perkara itu dalam usaha meningkatkan pendapatan baru Kerajaan Negeri yang sudah 12 tahun mengalami bajet defisit.

“Terengganu diberi royalti minyak, Kelantan juga diberi peruntukan ihsan, kenapa Pahang tidak diberi, Pahang juga berhak,” katanya pada Persidangan Ketiga Penggal Kedua Dewan Undangan Negeri Pahang ke-12 di sini, semalam.

Abdul Rahman berkata, kebanyakan pelantar cari gali minyak di Terengganu bersempadan dengan Pahang dan tidak mustahil minyak yang digali itu disedut dari kawasan perairan Pahang.


Jika nasihat saya ditanya, cuba lihat kemungkinan fenomena 'horizontal drilling' antara Pahang dan Terengganu. Undang-undang antarabangsa menetapkan pembahagian 50:50 kiranya fenomena itu benar berlaku. Peluang Pahang mendapatkan sama nikmat khazanah minyak masih terbuka.

Royalti - itu yang dituntut oleh ADUN BN sendiri. Wang ehsan tak main. Itu hanya silap mata UMNO.

Kalau Pahang yang belum tentu ada atau tidak minyaknya pun nakkan royalti dan bukan wang ehsan, bayangkan apa perasaan rakyat Kelantan yang memang berhak dan terhak.

Jika balak, hasil terbesarnya untuk negeri dan hanya sedikit ses dan cukai untuk Persekutuan. Begitu juga emas dan hasil logam yang lain. Kenapa pula minyak, Kerajaan Persekutuan dapat hasilnya sedangkan setiap titik minyak dan gas adalah berada di bumi Negeri? Persekutuanlah yang patut menerima ehsan Negeri dan bukannya Negeri tertakluk kepada ehsan Persekutuan.

Syabas Pahang! Nampaknya Petronas kena lebih telus dan terbuka tentang telaga-telaga pengeluarannya di seluruh negara. Penyata pengeluaran harus dibentangkan sama di Parlimen.

Thursday, November 19, 2009

Oil Royalty: UMNO discriminate shelf

Territorial water atau continental shelf - keduanya telah pun diselesaikan 32 tahun lalu di Persidangan Dewan Negara.

Dua istilah ini kini menjadi perisai UMNO untuk melindungi niat politik mereka. Malang, rekod Dewan Negara menunjukkan ia telah pun dibincang dan dihuraikan berbeza dari apa yang UMNO cuba kelirukan kini.

PETRONAS-PERJALANAN PERKONGSIAN PENGELUARAN - Juma'at, 7 Januari 1977, Persidangan Dewan Negara;

1. Tuan Chua Ching Cheng (Melaka) (di bawah S. O.23 (2)) minta Perdana Menteri menyatakan :
(a) keputusan daripada perbincangan-perbincangan di antara PETRONAS dan beberapa syarikat minyak dan menghasilkan petroliam dalam kawasan Malaysia;
(b) berapakah syarikat (berikan nama-nama) telah menerima syarat-syarat
perjanjian yang dikemukakan oleh PETRONAS ;
(c) apakah syarat-syarat perjanjian itu.

Menteri Tak Rerpotfolio (Tan Sri Chong Hon Nyan) : Tuan Yang di-Pertua, berikutan dengan rundingan-rundingan yang telah diadakan di antara PETRONAS dan beberapa buah syarikat minyak, persetujuan muktamad telah dicapai dan Perjanjian Perkongsian Pengeluaran telah ditandatangani di antara PETRONAS dengan :

(a) ............................................
(b) Royalty dan Kos Pengeluaran

PETRONAS boleh mengambil 10% daripada jumlah keluaran untuk membayar royalty kepada Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri yang berkenaan, manakala syarikat carigali minyak yang berkenaan boleh mengambil tidak lebih daripada 20% daripada jumlah pengeluaran......"

Raja Datuk Nong Chik bin Raja Ishak (Selangor):

Soalan tambahan, Tuan Yang di-Pertua,

Saya hendak bertanya kepada Yang Berhormat Menteri yang bertanggung jawab,mengikut Territorial Waters dan juga berkenaan dengan Continental Shelf yang mana dipakai berkenaan minyak ini, iaitu satu-satu Kerajaan Negeri misalnya, adakah kita mengikut iaitu Territorial Waters ini dipunyai oleh Kerajaan Negeri itu ataupun Continental Shelf lebih jauh lagi dipunyai oleh tiap-tiap Kerajaan Negeri. Adakah penentuan ini dibuat ataupun tidak.

Tuan Yang di-Pertua : Yang Berhormat Menteri hendak menjawab ataupun tidak,
atau hendak minta notis ?

Menteri Tak Berpotlio (Tan Sri Chong Hon Nyan) :

Tuan Yang di-Pertua, secara am sahaja saya menjawab tentang perkara ini. Seperti Ahli Yang Berhormat sedia maklum kita mengadakan satu Akta berkaitan dengan Continental Shelf dan kawasan Continental Shelf. Pengeluaran daripada Continental Shelf diperolehi oleh Kerajaan Persekutuan tetapi kawasan di dalam Territorial Waters ialah 3 batu dari pantai. Kawasan itu ialah terpulang kepada negeri-negeri yang berkenaan. Dalam gerakan mencarigali minyak ini di dalam kawasan Continental Shelf, hak itu sudahpun diberi kepada PETRONAS dan PETRONAS sudahpun mengadakan perjanjian dengan negeri-negeri yang berdekatan dengan dasar laut itu, sebagaimana saya katakan tadi supaya royalty 10% itu dibahagi kepada kedua pihak (iaitu 5% Kerajaan Persekutuan dan 5% Kerajaan Ngeri seperti jawapan di atas yang dijawab pada persidangan yang sama, pada hari yang sama).


DEWAN NEGARA
25 April 1978

Ahli Dewan Negara bertanya Royalti PETRONAS di Sabah.

PENGELUARAN M1NYAK MENTAH

8. Datuk Haji Abdul Razak bin Husain (di bawah S.O. 23 (2)) minta Perdana Menteri
menyatakan berapa peratus hasil minyak daripada pengeluaran minyak di Sabah diberi
kepada Kerajaan Negeri Sabah semenjak pengeluaran dimulakan, dan jumlah pengeluaran minyak harian, bulanan serta tahunan sehingga akhir tahun 1977.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, mengikut perjanjian, Petronas dikehendaki
membayar sebanyak lima peratus daripada pengeluaran kasar minyak mentah di Sabah kepada Kerajaan Negeri Sabah sebagai royalti.

Tuan Yang di-Pertua , oleh kerana perkara minyak ini amatlah mustahak kepada rakyat jelata di negara kita ini, saya suka memberi maklumat tambahan sebagai makluman Ahliahli Y ang Berhormat di Dewan ini.

Bagi tempoh lhb April, 1975 hingga 3lhb Disember, 1977 jumlah royalti yang telah
dibayar kepada Kerajaan Negeri Sabah ialah $78,817,387. Mengikut Perjanjian Perkongsian Pengeluaran (Production Sharing Agreement) pembahagian hasil minyak adalah seperti berikut :

Jika katakanlah jumlah pengeluaran 100; daripada itu 10% minyak royalti iaitu
untuk Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri...."
Saya amat gembira Senator Tuan Chua Ching Cheng, Datuk Haji Abdul Razak bin Husain, Raja Datuk Nong Chik bin Raja Ishak dan Menteri Tak Berportfolio, Tan Sri Chong Hon Nyan serta Perdana Menteri Tun Razak telah membantu menyelesaikan tuntutan Kelantan 32 tahun yang silam lagi.

Kedua-dua pengeluaran petroleum di kawasan territorial water dan continental shelf adalah termasuk dalam istilah offshore di mana semua negeri yang terdapat pengeluaran petroleum berhak mendapat bayaran 5% ke khazanah negeri tanpa sebarang syak lagi!

Saya berbangga dengan semua nama yang saya catitkan tadi, atas pandangan jauh mereka. UMNO, nak ke mana lagi?

Wednesday, November 18, 2009

Murahnya maruah, mahalnya kejujuran




Honesty is the best policy. Ku Li keluar dari kebiasaan UMNO kontemporari. Tegak sebagai tokoh rakyat yang meletakkkan kejujuran sebagai tonggak.

(The Star) - Former Finance Minister Tengku Razaleigh Hamzah has weighed in on the oil royalty debate, saying that all oil-producing states including Kelantan had a right to oil royalty.

“It is a constitutional right of the people, whether is it found on shore or off shore. I think the agreement that was signed between the states and Petronas assures that the states where oil is found, whether on shore or off shore, will benefit from such a find,” he told reporters at the Parliament lobby on Wednesday.


Selasa, Menteri di Jabatan Perdana Menteri mengulangi kata bosnya, lebih 3 batu, minyak itu bukan lagi milik negeri.

Rabu, Tengku Razaleigh, MP UMNO, bercakap sebagai pengasas Petronas, royalti tidak terhad pada ukuran 3 batu. Hanya dua: onshore untuk petroleum yang dijumpai di atas daratan dan semua yang di laut samada 3 batu atau di luar tiga batu, adalah termasuk dalam kata offshore.

Itu juga yang difahamkan oleh Tun Rahman Ya'kub, bekas Ketua Menteri Sarawak yang pada waktu itu adalah MP Payang, bila beliau berucap menyokong Akta Petroleum 1974 di Dewan Rakyat ( 24 November 1974, muka surat 2371).

Peguam Negara pada waktu itu ialah Tun Salleh Abbas, yang juga berpendirian demikian menerusi afidavit yang difailkan untuk menyokong tuntutan Kerajaan Terengganu.

Hanya Tun Razak yang telah meninggal dunia. Tokoh lain yang terlibat secara langsung merangka Akta PDA 1974 dan menubuhkan Petronas dan merangka perjanjian minyak dengan negeri-negeri masih hidup!

Drafter perjanjian, saya difahamkan ialah Datuk Manan Osman, juga masih hidup. Antara peguam menasihati Petronas pada waktu itu ialah Datuk Nik Saghir, juga masih hidup. Kesemua mereka masih wujud untuk dirujuk tafsiran sebenar perjanjian dan Akta. Cukup dengan apa yang ditinggalkan oleh Tun Razak dalam bentuk catatan persidangan Parlimen, bertarikh 12 November 1975, genap 34 tahun beberapa hari lalu;

"Mengikut Perjanjian itu, tiap-tiap negeri akan menerima 5% daripada nilai petroliam yang dijumpai dan diperolehi dalam kawasan perairan atau di luar perairan negeri tersebut, yang dijual oleh PETRONAS ataupun ejensi-ejensi ataupun kontrektor-kontrektornya.”

Sayang! Najib tidak mengambil kesempatan menggungguli bapanya!

Tun Razak nyatakan dengan jelas - perairan atau luar perairan. Oleh Petronas atau kontraktornya. Negeri yang akan menerima bayarannya.

Foto di atas mengimbaskan kita, baru setahun yang lalu, Najib telah menukar wang ehsan untuk Terengganu yang dimulakan oleh Tun M, kepada royalti semula. Lihat apa yang tertulis di atas cek gergasi itu. Tidak timbul alasan 3 batu nautika. Jika foto tersebut masih belum cukup, ikuti semula wancara Berita Minggu dengan Datuk Najib sehari sebelum pilihanraya kecil Kuala Terengganu:

"Ikuti temu bual wartawan Berita Harian, KADIR DIKOH, JOHARI IBRAHIM dan AZRUL AFFANDI SOBRY bersama media lain dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak di pejabatnya di Putrajaya semalam.

Bagaimana Datuk Seri melihat pelbagai isu yang ditimbulkan pembangkang, termasuk soal royalti yang menurut dakwaan mereka, BN gagal menyalurkannya dengan baik dan telus?

Kita sudah membuat satu pendirian yang tegas bahawa wang royalti ini akan dikembalikan ke pangkuan rakyat Terengganu. Kerana itu saya sudah menyerahkan cek bernilai RM408 juta sebagai wang royalti bagi 2007 dan 2008. Selepas ini, tidak timbul lagi sebarang pertikaian atau polemik kerana ia akan diurus tadbir sepenuhnya oleh kerajaan negeri.



Bukankah jujur itu lebih mudah? Dan juga lebih bermaruah?

Masih belum terlambat.

Monday, November 16, 2009

Ong naik jet, MP BN ke Taiwan, siapa belanja?

"49 ahli Parlimen BN berlepas ke Taiwan untuk lawatan sambil belajar"


Itu tajuk Utusan pada 08/09/2008.

KUALA LUMPUR 8 Sept. — Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong-penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC), Datuk Bung Mokhtar Radin berkata, selain beliau sendiri, anggota rombongan terdiri daripada Pengerusi BNBBC, Datuk Seri Tiong King Sing, 10 anggota Parlimen Sabah, 12 anggota Parlimen Sarawak dan selebihnya dari Semenanjung.

“Kami dijangka pulang ke Malaysia pada 17 atau 18 September ini,” katanya ketika dihubungi Bernama sejurus sebelum berlepas dari Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) di Sepang di sini.


YB Tiong dikaitkan dengan skandal PKFZ. Beliau untung banyak. Negara rugi lebih besar dari skandal BMF. Beliau juga seorang yang pemurah. Mengaku menderma RM 10 juta pada OTK, Menteri Pengangkutan. Juga mengaku menaja penerbangan Menteri Pengangkutan sekarang menggunakan jet eksekutif milik anak syarikat dia. 5 kali pulak tu. . .

Bernama, 13 Ogos 2009 melaporkan seperti berikut;

Mengenai dakwaan bahawa beliau menggunakan jet khas syarikat tersebut lima kali dengan kos AS$40,000, Ong berkata beliau hanya menggunakannya sebanyak empat kali pada tahun ini.

"Pada kebiasaan, jika saya boleh naik pesawat komersial, saya akan ...hanya jika saya sangat memerlukan perkhidmatan seperti itu, disebabkan kesuntukan masa atau segera, barulah sebagai pilihan terakhir, saya cari perkhidmatan ini," kata beliau.

Beliau mempersoalkan keikhlasan syarikat tersebut membuat dakwaan seperti itu, dengan mengatakan jika ada pembayaran tertunggak, satu invois boleh dikemukakan kepada Kementerian Kewangan.

"Kewajipan itu terletak kepada mereka. Jika kita tidak bayar, mereka mesti beritahu kita," tambah beliau.

Mengenai satu lawatan, katanya beliau ditawarkan tempat duduk selepas menghadiri satu majlis di Kuching.

"Malahan itu pun menjadi sesuatu yang berlainan," kata beliau.

Sementara itu Timbalan Ketua Pegawai Eksekutif Kuala Dimensi Datuk Faizal Abdullah berkata invois-invois tidak dikeluarkan kerana pesawat itu dipinjamkan kepada Ong dan tidak pernah disewakan kepada menteri itu.

"Beliau meminta (menggunakan pesawat itu) melalui pegawainya kepada rakan seniaganya," katanya pada persidangan akhbar di sini hari ini.

Menurutnya pesawat itu milik anak syarikat Kuala Dimensi, Wijaya Baru Aviation Sdn Bhd.


Lawatan 49 MP BN ke Taiwa, kata YB Bung Mokhtar tidak ada kaitan dengan usaha menghalang Pakatan Rakyat daripada menubuhkan kerajaan persekutuan pada 16 Sept lalu.

Portal berita internet pula melaporkan;

THURSDAY, 11 SEPTEMBER 2008 07:10
Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC) menafikan dakwaan Presiden Parti Maju Sabah (SAPP), Datuk Yong Teck Lee bahawa setiap Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) yang menyertai lawatan ke luar negara menerima duit sebanyak RM 50,000. Menurut Timbalan Pengerusi BNBBC, Datuk Bung Moktar Radin tiada Ahli Parlmen yang membuat lawatan ke Taiwan menerima wang termasuk dua Ahli Parlimen SAPP.

"Kita tidak ada buat tawaran memberikan wang kepada setiap Ahli Parlimen yang menyertai lawatan ini, kita pergi atas perbelanjaan sendiri dan tidak ada menawarkan sesuatu termasuk wang RM50,000 kepada setiap Ahli Parlimen yang menyertai lawatan ini," katanya. Dua Ahli Parlimen SAPP iaitu Datuk Eric Majimbun dan Datuk Dr. Chua Soon Bui menolak pelawaan lawatan ke luar negara dan tawaran wang saku RM50,000.


Pilihlah mana satu anda nak percaya. MP BN pergi Taiwan belanja sendiri! Hebat.

Yang pasti, kedua-dua isu ini tidak pernah disiasat! SPRM lagi hebat rupanya!

Sunday, November 15, 2009

Najib ganti Pak lah cepat pelupa

Menjelang pilihanraya kecil Kuala Terengganu akhir tahun 2008, UMNO cuba memenangi hati rakyat Terengganu dengan pendekatan memulangkan semula royalti petroleum Terengganu.

Segala-galanya masih baru. Tercatat di sana sini.

Timbalan Perdana Menteri, Dato' Sri Najib menyerahkan replika cek bernilai RM 408 juta kepada MB Terengganu - cek wang royalti untuk Terengganu. Royalti - bukan wang ehsan!

Utusan, bertarikh 13/12/2008 melaporkan begini:

KUALA TERENGGANU 13 Dis. —

Pada majlis itu, Najib yang juga Menteri Kewangan menyerahkan cek bayaran royalti minyak berjumlah RM408.6 juta kepada Menteri Besar Terengganu Datuk Ahmad Said.

Turut hadir, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Tan Sri Muhyiddin Yassin, Menteri Pelajaran Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein, Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Tan Sri Muhammad Muhd Taib, Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek dan Ketua Wanita Umno Tan Sri Rafidah Aziz.

Bernama pula melaporkan begini:

December 13, 2008

KUALA TERENGGANU, Dec 13 (Bernama) -- Datuk Seri Najib Tun Razak said Saturday the government has agreed in principle to the proposal by the Terengganu government to set up the Terengganu Investment Authority (TIA) with an initial fund of RM10 billion.

The deputy prime minister said the cabinet gave the nod for the proposal at its meeting Friday, reflecting a strong relation between the federal and state government.

"In principle, the proposal has been approved by the cabinet," he told reporters after handing over oil royalty payment to the Terengganu government here Saturday.

At the event, Najib, who is finance minister, handed over a cheque worth RM408.6 million in oil royalty to Menteri Besar Datuk Ahmad Said.

In his speech, Najib said, the cabinet felt that it was not proper to continuously pay out compassionate fund to Terengganu.

On the contrary, he said, the royalty should be paid in full so that Terengganu could utilise it to implement development programmes.

"We should not deprive the Terengganu people of their rights, neither should we give the impression that we are not confident of Terengganu's ability to manage the oil royalty," he said.

Asked whether the royalty payment would mean that there would be less allocation for development in Terengganu, Najib said, it would depend on several criteria including per capita income.

Speaking at another event, Najib said, Terengganu should be able to witness heightened economic activities following the royalty payment.

The state government could now spend more money on human capital development as well as projects to bring development to the people, he said.

"Terengganu will now have enough money to implement development programmes," he said in his speech at the Tengku Intan Zaharah Mosque, here.

-- BERNAMA


Lihat apa Najib kata? ROYALTI!

Paling sedap apa dia kata: "We should not deprive the Terengganu people of their rights, neither should we give the impression that we are not confident of Terengganu's ability to manage the oil royalty," he said.

Di Parlimen, Najib kata kerana Terengganu dapat wang ehsan saja, Kelantan pun hanya akan diberi wang ehsan!

Tak sampai setahun Najib dah lupa?

Mana Press Sec PM? Mana Muhyidin dalam kabinet tak ingatkan PM bos dia dulu dah sebut wang ehsan dah, jadi royalti balik sekarang jadi ehsan balik. Mana PM nak letak muka? TPM pun lupa sama dahsyat dengan PM? Hishamuddin lagi lupa. Shabery Chik pun tak tolong ingatkan PM pada hal dia pun ada masa Najib umum Terengganu dapat royalti semula. Menteri apa macam ni?

Kalau pun PM perlu berbohong, para pegawai PM kenalah buat homework sikit. Janganlah biarkan PM tersungkur macam ni.

Semaklah sikit paper cutting tu. Biar nampak coherent. Nasihat PM biar elok, jangan tak buat kerja. Kalau saya jadi Najib, saya hantar pegawai macam ni pergi tambah kursus.

Sebab tu saya kata, tak usah kelentong jauh sangat, bayar saja royalti seperti perjanjian. Nanti Najib sama imej dengan Pak Lah. Pelupa!

Esok, Tan Sri Nor akan beraksi di Parlimen, perbahasan peringkat Jawatankuasa JPM. Ayuh, jangan Tan Sri Nor lupa apa Najib sendiri pernah kata. Rakan saya MP PR sudah tentu dah bersedia....

Sunday, November 08, 2009

Nor Ya'kob gulung royalti minyak hari ini

Insya Allah saya di Parlimen hari ini untuk dengar sendiri apa Tan Sri Nor Ya'kub nak tambah tentang royalti minyak.

Kata pegawai, ikut teks, Nor Ya'kub akan tekankan lagi tentang 3 batu nautika sebagai syarat tunggal kelayakan royalti.Point lain Nor Ya'kub buntu!

Saya yakin MP PR akan bersedia.

Horizontal drilling - satu dari isu diharap dapat dibangkitkan oleh MP kita.

Begitu banyak misteri menyelubungi aktiviti Petronas. Tidak ada ketelusan. Tidak ada penyata pengeluaran terperinci dibentangkan di mana-mana.

Siapa tahu banyak hasil Kelantan dikaut tanpa pemakluman. Bahkan, Bumi Selatan yang disebut oleh PM sebagai telaga Kelantan, gasnya juga disalurkan ke Pelantar Cakerawala di kawasan JDA. Gas Kelantan dikenakan cukai oleh Thailand semata-mata kerana menumpang pelantar dalam kawasan bertindeh.

Mengapa tidak saluran paip dibena untuk bawa gas Kelantan ke pantai Kelantan?

Untuk mengelakkan hasil mahsul Kelantan dikaitkan dengan Kelantan, pelbagai cara dilakukan.

Sungguhpun Kelantan adalah terhampir samada untuk kawasan JDA atau CAA, kastam dari Kemaman dihantar setiap kali jualan minyak dibuat dari FSO di tengah laut. Kastam ini terpaksa berkereta dari Kemaman ke Kota Bharu dan naik heli ke pelantar.

Ia bukan rompakan tetapi apa?

Kalau benar horizontal driling berlaku, malanglah negara kita. Bila amanah dirobekkan, siapa lagi yang akan berlaku jujur?

Kawah dalam Malay Basin memungkinkan ia berlaku. Telaga Bintang dan Lawit selamanya berada dalam perairan Kelantan tetapi Petronas melukis blok PM 302 menjulur masuk dalam perairan Kelantan tetapi ia milik Terengganu!

Bila basin senget ke telaga berdekatan, hak negeri jiran akan sia-sia.

Perjuangan royalti adalah perjuangan memulihkan sebuah kejujuran dan menegakkan sebuah ketelusan. Ia bukan untuk Kelantan tetapi Malaysia hanya diberkati dengan amanah kekayaan yang terpelihara.

Atas kedudukan inilah saya tegak. Bendera kebenaranlah yang akan kita pacak!

AA malukan Malaysia

Wawancara Dr. Awang Adek disiarkan Mingguan Malaysia, 8 Nov 2009. Mengulas royalti minyak Kelantan.

Kalau begini minda anggota kabinet kita, lingkuplah Malaysia. Lambat atau cepat. Primitif, kata Dr. Abu Hasan dalam Facebooknya.

Baca apa Tun Razak kata di Parlimen pada 12 Nov 1975 tentang 3 batu nautika;

Perdana Menteri (Tun Abdul Razak) 12 NOVEMBER 1975:

“Tuan Yang di Pertua, Mengikut Perjanjian itu, tiap-tiap negeri akan menerima 5% daripada nilai petroliam yang dijumpai dan diperolehi dalam kawasan perairan atau di luar perairan negeri tersebut, yang dijual oleh PETRONAS ataupun ejensi-ejensi ataupun kontrektor-kontrektornya.”

Prime Minister ( Tun Abdul Razak ): "According to this agreement, each state would receive 5 % of the value of petroleum found and obtained within the waters or outside the waters of that state, which is sold by PETRONAS or its agencies or its contractors “


(Hansard, 12th November 1975, at page 6979)

Baca pula apa kata laman rasmi Malaysia Thai Joint Authority tentang pembayaran royalti kepada Thai dan Malaysia bagi kawasan bersama JDA;

FISCAL REGIME FOR THE JDA

The contract has to be in a form of Production Sharing Contract (PSC) and includes the following:
Royalty payable by Contractors to MTJA at 10% of gross production for remittance to the Governments (5% to each Government).

Mana Dr. dapat tentang 3 batu tu?

Lebih malu lagi, Thailand bayar wilayah Songkhla 5% royalti dari bahagian mereka. Mana Malaysia nak letak muka?

Janganlah malukan negara.

Saya tulis satu penjelasan untuk dihantar pada Utusan hari ini. Harap Utusan dapat siarkan. Untuk Dr. Awang, gunakan peluang jadi Timbalan Mnteri untuk dapatkan maklumat lengkap, paling tidak kelentong akan nampak lebih real.

Thursday, November 05, 2009

Kelantan bermaruah, bukan lapar wang

Dua rakan saya beraksi dalam Sembang Sembang Awani malam ini, berbincang tentang royalti atau ehsan.

Kedua YB Ibrahim Ali dan YB Alwi seronok berbincang bagaimana nak guna duit ehsan nanti. Royalti atau ehsan tak penting bagi mereka berdua, asal dapat duit.

Kalau pemikiran seperti itu diberikan ruang menguruskan negeri, saya sangat kecut.

Royalti bermakna kedaulatan negeri dihormati. Perjanjian dipatuhi dan pemimpin Kerajaan Pusat berintegriti dan ada pemikiran menjunjung rule of law dan meletakkan perhitungan politik kepartian di bawah.

Malang, pemikiran kepartian masih menebal, hak dalam bentuk royalti sanggup ditukar kepada wang ehsan dengan dikawal oleh Kerajaan Pusat, sedangkan itu hak Kerajaan Negeri tak kira siapa juga yang mentadbir Negeri berkenaan.

YB Alwi dan YB Ibrahim cuba menutup niat politik ini dengan menekankan yang penting rakyat Kelantan mendapat wang, tak kira atas apa nama.Seolah rakyat Kelantan begitu laparkan wang dan tak mempedulikan maruah tak bermaruah. Aduh.., UMNO tetap UMNO.

Kalau ia dibayar kepada Kerajaan Negeri adakah rakyat Kelantan tidak akan mendapa faedah? Ia masih jatuh kepada rakyat dan pada masa yang sama, mematuhi segala perjanjian yang dengan sendirinya menaikkan martabat Kerajaan Pusat.

Melalui wang ehsan, rakyat mungkin mendapat faedah tetapi Kerajaan Pusat telah melanggari sekian banyak nilai mulia dan prinsip-prinsip asas.

Selepas Kerajaan Negeri menuntut dan tuntutan itu telah berjaya pada tahap pertama iaitu pengakuan wujudnya pengeluaran petroleum di Kelantan dengan bayaran ehsan itu, dua YB itu tak segan silu cepat-cepat menunjuk handal berkhayal untuk apa wang itu akan digunakan.

Tak salah berkhayal dan tunjuk handal, tapi janganlah tahu nak guna wang tak tahu nak menyokong tuntutan ini termasuk menjadikan bayaran itu adalah royalti. Masa Kerajaan Negeri mula tuntut, YB Ibrahim kata janganlah pandai nak cari wang mudah. Sekarang, dia pula mudah-mudah tunjuk pandai...

Kedua, kenapa tidak menuntut dibayar bagi telaga-telaga yang lain juga dan hanya berpuas hati pembayaran atas telaga Bumi Selatan? Banyak lagi telaga dalam perairan Kelantan. Kenapa berbelit-belit atas fakta yang salah?

Bersabar lah dulu. Teruskan perjuangan menuntut hak yang sebenarnya lebih banyak dan lebih besar. Berjiwa Kelantan dengan jujur. Biarlah Kelantan mendapat semua haknya. Jangan cepat berendam dalam nikmat yang diperjuangkan oleh rakyat, kononnya atas nama rakyat, dengan menggendalakan perjuangan rakyat yang lebih besar dari apa yang ditawarkan.

Nak dikatakan Kerajaan Pusat lebih jujur dan cekap mengendalikan wang rakyat, tengok laporan akhbar hari ini. YB Khairy dilaporkan menyebut;

Debating on the Supply Bill, Khairy also called for a stringent monitoring of such effort to prevent public funds from going “missing”.

Citing an example, he said RM238mil was disbursed to one company but the funds later went missing. The matter was later brought to the court.
a

Tengok laporan PAC tentang PKFZ. Bagaimana mudah wang negara diselewengkan. Menteri keluar surat sokongan, bon dikeluarkan dan jadi beban Kerajaan dan Kabinet dengan sebegitu ramai Menteri terpaksa setuju atas apa yang telah disangkutkan kepada Kerajaan dengan nilai berbillion ringgit.

Kalau satu Kabinet boleh cuai sampai rugi berbilllion ringgit, belum tentu Kerajaan Pusat mampu jana faedah optimum pada rakyat Kelantan dengan duit ehsan ini.

Dah nampak jalur apa ada dalam kepala mereka bila ada ahli panel dah cadang duit ini diguna untuk infra, pelancungan dan segala macam yang lazimnya berakhir dengan .....

Pengalaman Terenganu masih segar. Segalanya untuk rakyat, tetapi siapa yang kaya raya...?

Wednesday, November 04, 2009

Ada Telaga, ada ehsan?

"Najib memberitahu, Petronas memaklumkan pada masa ini hanya terdapat sebuah medan petroleum yang mengeluarkan hasil di Kelantan, yang terletak di luar perairan negeri tersebut iaitu medan Bumi Selatan dalam Blok PM301." - Utusan online.

Nampaknya kehsanan BN masih berasaskan pada telaga pengeluaran minyak atau gas.

Negeri tak ada telaga minyak, tak adalah ehsannya.

Kelantan ada satu telaga? Bumi Selatan. Dapat wang ehsan. Terengganu ada banyak telaga, juga sama jauh di luar kawasan 3 batu nautika. Ada telaga tapi jauh, dapat wang ehsan, bukan royalti.

Ada telaga, tapi tak lebih dari 3 batu dari panytai baru dapat royalti.

Mana negeri ada telaga tapi tak lebih 3 batu dari pantai? Tolong tunjukkan.

Sabah? Sarawak?

Telaga Sabah lebih jauh dari semua telaga di Kelantan. Sarawak juga.

Sabah dan Sarawak kalau begitu dalam bahaya. Hari ini royalti, tetapi sebenarnya mereka pun hanya layak terima wang ehsan kerana telaga mereka juga jauh ke tengah laut.

Najib lupa atau tak diberitahu telaga Sabah dan Sarawak juga jauh ke tengah laut?

Bolehkah PM mempunyai dua hujjah bertentangan satu masa? Dua kriteria? Dua polisi?

Kalau ikut logik PM, habislah Sabah dan Sarawak. Tak beroyaltilah dua negeri itu.

Semua negeri dalam Malaysia ikut Akta Petroleum yang sama. Kalau Kelantan tak layak dapat royalti kerana telaganya jauh, maka Sabah dan Sarawak pun tak boleh dibayar royalti.

Sabah dan Sarawak masuk Malaysia tahun 1963, lebih kemudian dari Kelantan dan Terengganu. Kenapa Sabah dan Sarawak dapat keistimewaan?

Jalan berfikir seperti itu boleh bawa Malaysia maju dan baik?

Baiklah pulang semula kepada jalan berfikir yang selari. Logik yang sama untuk isu yang sama.

Kelantan juga, sama seperti Sabah dan Sarawak, terhak diobayar royalti. Bukan saja untuk satu telaga, semua telaga termasuk dalam kawasan JDA dan CAA.

Masa belum teerlambat sebelum keadaan lebih bercelaru.

Royalti: Ku Li dan Tok Guru perlu ceramah bersama

Sungguhpun kejayaan tuntutan royalti dimulakan dengan pengakuan adanya pengeluaran yang hanya melayakkan Kelantan untuk sekadar wang ehsan yang dikawal oleh Kerajaan Pusat, peerlu rasanya saya aturkan penghargaan kepada pelbagai pihak yang telah membantu.

Ramai juga yang menjadi batu penghalang, bukan pembantu dengan berbagai kerenah mereka.

Namun, kejayaan pertama telah datang dan akan membuka tirai baru sejarah Negeri Kelantan.

Dalam kesempatan pendek ini saya tak akan senaraikan satu persatu pelbagai pihak yang telah memberikan dokongan mereka terhadap usaha tuntutan ini.

Harapan saya, tokoh pengasas Petronas, Ku Li, harus maju ke hadapan memimpin reform sistem dekokrasi negara kita yang telah koyak terus menerus.

Perjuangan reform telah mempunyai momentum. Penyertaan Ku Li dalam memperkukuhkan momentum ini boleh mempercepatkan buah kejayaan dan sinar baru.

Ku Li telah menunjukkan skill dalam membangunkan negara termasuk mengasaskan Petronas. Pandangannya terhadap isu tuntutan royalti ini adalah kemas, tegas dan jelas. Kualiti seperti itu sudah hilang dari pemimpin UMNO yang lain.

Izinkan Ku Li duduk sepentas dengan pimpinan rakyat yang lain untuk berbicara tentang royalti minyak Kelantan ini....

Tuesday, November 03, 2009

Langkah Pertama Ke Arah Royalti

Sekalipun namanya wang ehsan, perjuangan rakyat menuntut royalti telah mencapai kejayaan pertama.

Pertama kali isu ini dibangkitkan, terdengar banyak suara sumbang dan pessimistik di mana-mana. Kelantan tak ada minyak, Kelantan tak layak, ini kawasan bertindeh, jaraknya jauh sangat, tak usah harap Kelantan dapat apa-apa.

Julai lalu, permulaan tuntutan ini disuarakan secara rasmi. Awal November, berselang empat bulan, PM mengesahkan adanya pengeluaran minyak di Bumi Selatan dalam PM 301 yang seratus peratus berada dalam perairan Kelantan.

Siapa kata tidak ada pengeluaran petroleum di Kelantan?

Di Manek Urai, TPM putuskan Petronas memberikan penjelasan Kelantan nolo minyak dalam masa 48 jam. Menteri dan Timbalan Menteri dari Kelantan ambil sikap negatif yang sama - no way Kelantan dapat.

PM telah meletakkan mereka semua sebagai pemimpin politik bersandiwara, bukan pemimpin rakyat jujur dan saksama.

Isu royalti adalah lebih penting ditangani secara prudent oleh Petronas dan Kerajaan Pusat dari Kerajaan Kelantan sendiri. Kesan pengabaian segala tanggung jawab seperti termaktub mengikut undang-undang dan perjanjian ke atas Petronas dan Kerajaan Pusat adalah amat besar.

Integriti dan nama baik, perakaunan, beban kewangan dan undang-undang serta implikasi yang lain harus ditimbang semasak-masak.

PM telah menjadi mangsa pertama kerana penjelasan beliau gagal meyakinkan Ahli Parlimen sendiri. Wang ehsan dan bukannya royalti, serta merta merendahkan pengharapan ramai terhadap Najib.

Wang ehsan adalah penyelesaian politik yang dikemukakan oleh Tun Dr. M untuk menafikan hak Kerajaan PAS Terengganu menguruskan khazanah ini mengikut acuan Kerajaan Negeri. 

Wang ehsan dengan itu sinonim dengan penggelapan hak Kerajaan Negeri ke atas wang royalti kerana politik. Sebuah nama yang buruk dan bersejarah hitam. Najib mengulanginya, amat menghairankan saya.

Hujjah 3 batu nauitka yang digunakan Najib mencederakan nama baik dirinya.

Perhatikan apa yang termaktub dalam media release Petronas yang dikeluarkan bersekali dengan Laporan Tahunan Petronas yang terkini, pada 25 Jun 2009;

Another RM6.2 billion was paid in royalty payments to the state
governments of Terengganu (RM3.0 billion), Sarawak (RM2.3 billion) and Sabah (RM0.9
billion).


Bayaran kepada Terengganu adalah royalti, bukan wang ehsan!

Di luar 3 batu nautika, bukan sahaja untuk telaga-telaga Kelantan tetapi juga untuk Sabah, Sarawak dan Terengganu! Kenapa ketiga negeri tersebut tidak menerima wang ehsan tetapi hanya royalti?! Sabah - lebih 3 batu nautika - royalti. Sarawak - lebih 3 batu nautika - royalti. Kelantan??

Di bawah sinar matahari terang benderang dalam Parlimen yang menjadi simbol demokrasi, rakyat Malaysia cuba dihidangkan dengan gorengan semurah itu?