Jika laporan Reuters akan menjadi kenyataan, menjelang awal tahun hadapan, pengguna lima lebuhraya akan dihadiahkan dengan kenaikan baru tol, sehingga mencecah 60%!
Laporan tersebut menyebut, pengumuman mengenainya akan dibuat esok, Khamis.
Arahan juga telah diberikan, supaya media tidak membesarkan kenaikan ini, untuk membendung kemarahan rakyat. Berikut, laporan Reuters berkenaan;
Malaysia road tolls to rise by up to 60 pct -source
KUALA LUMPUR, Dec 13 (Reuters) - Malaysia will announce on Thursday a sharp rise in road toll rates to help trim state subsidies, a source said on Wednesday, in a move that could spark a public outcry and raise inflation.
Tolls will go up by as much as 60 percent and will affect users of five highways in and around the capital, Kuala Lumpur, said the source, who attended an official briefing on the matter.
"The new rates take effect on Jan. 1," the source, who declined to be identified, told Reuters. "That's our New Year present."
A spokesman for the Works Minister confirmed that an announcement would be made at a news conference at 3.15 p.m. (0715 GMT) on Thursday. He declined to give details.
Under toll concession agreements that critics say favour operators, the government has to reimburse operators if traffic volumes and revenues fall short of pre-agreed projections.
Most of the highways were approved in the 1990s by the administration of then Prime Minister Mahathir Mohamad, which made privatisation and mega-projects one of its hallmarks.
Works Minister S. Samy Vellu said recently the government would have to fork out 2 billion ringgit ($565 million) in compensation to five highway operators if toll rates were not revised.
The operators include listed firms Gamuda Bhd (GAMU.KL: Quote, Profile , Research) and Lingkaran Trans Kota Holdings Bhd (LKTH.KL: Quote, Profile , Research).
Litrak operates the 40 km Damansara-Puchong highway, where the toll is to rise 60 percent, to 1.60 ringgit from 1 ringgit now, the source said.
Some 418,000 vehicles used the highway daily on average, reflecting a 14.5 percent compounded annual growth rate for the past seven years, rating firm RAM said in a review of Litrak.
Malaysia's annual inflation was 3.1 percent in October year-on-year, down from a 7-year-high of 4.8 percent in March. ($1=3.537 ringgit)
Hanya kerajaan baru pembangkang sahaja yang mampu mengkaji semula semua perjanjian konsesi operator toll sedia ada. Hanya undi untuk pembangkang yang lebih besar mampu menyekat kemaraan kerakusan seperti ini.
Wednesday, December 13, 2006
Tuesday, December 12, 2006
Raja Sehari ditabal atas runtuhan di Kg Berembang
Ahad lalu, sepasang teruna dara dari Kg Berembang menjadi raja sehari. Kampung yang telah dirobohkan selepas 46 tahun penduduk bertapak di situ, jadi padang jarak yang diserang garuda. Kedua mempelai bersanding atas runtuhan kampung mereka.
Sekitar kampung itu penuh runtuhan rumah-rumah. Namun, penduduknya gigih mempertahankan hak mereka. Khemah-khemah sementara didirikan dan menjadi tempat tinggal mereka sekarang.
Bagaimana dengan pengantin baru? Tak kan mereka menghadapi malam pertama dalam khemah yang amat tidak sempurna itu?
Kita tawarkan untuk mereka berbulan madu di Kota Bharu, lima hari tinggal di Perdana Resort serta tambang pergi balik.
Sesiapa yang ingin tunjukkan solidarity, elok kirim sesuatu kepada pengantin hero kita ini. Laporan penuh, Harakah Daily.
Di China pun sexy tak boleh
Langkah Kerajaan Kelantan tidak membenarkan pakaian menjolok mata atau sexy telah dikritik, termasuk oleh Timbalan Perdana Menteri dan Ketua Pembangkang.
Kamus Merriam-Webster memberikan makna berikut bagi perkataan sexy;
1 : sexually suggestive or stimulating : EROTIC
2 : generally attractive or interesting : APPEALING
Jika kita meninjau sekeliling sejenak, ternyata China telah mendahului Kelantan, sejak dua tahun yang lalu. Ikuti laporan BBC bertarikh 2 September 2004;
China bans 'sexy' female attire
Female civil servants in eastern China have been banned from wearing sexy clothes and told not to use "dirty" language in the office.
Women have been asked to refrain from wearing revealing tops and leggings as well as too much jewellery at work, state media report.
They should "dress in a serious, proper, simple and natural way".
The regulations are the first of their kind in the country, says the partly state-owned China News Service.
The clothes must not be "avant-garde and ostentatious", the regulations announced by the Zhejiang provincial archives bureau say.
Nor should they be "too thin and tight or showing the under-garments".
'Elegant'
The report also recommended women should adopt manners in line with their professional positions.
"They should use elegant language, avoid rude words and must not in any case use dirty or strange words," it said.
"When they receive guests or speak on the phone, they must say 'please' and 'thank you'," the report said.
Perhatikan : They should "dress in a serious, proper, simple and natural way". Bukan 'stimulating'. Sexy, ikut mereka, antara lain - 'revealing tops and leggings'.
Adakah panduan ini : dress in serious, proper, simple and natural way - tidak sesuai untuk gadis Kelantan ? Kalau China komunis pun tahu kesan buruk dari pakaian sexy, tentulah Timbalan Perdana Menteri Islam Hadhari pun faham.
Mereka boleh membezakan antara sexy yang stimulating dan elegant. Janganlah semata-mata kerana Kelantan memperkenalkannya, kita jadi panik dan tidak rasional. Lim Kit Siang pun kena timbang-timbang lah.
Kamus Merriam-Webster memberikan makna berikut bagi perkataan sexy;
1 : sexually suggestive or stimulating : EROTIC
2 : generally attractive or interesting : APPEALING
Jika kita meninjau sekeliling sejenak, ternyata China telah mendahului Kelantan, sejak dua tahun yang lalu. Ikuti laporan BBC bertarikh 2 September 2004;
China bans 'sexy' female attire
Female civil servants in eastern China have been banned from wearing sexy clothes and told not to use "dirty" language in the office.
Women have been asked to refrain from wearing revealing tops and leggings as well as too much jewellery at work, state media report.
They should "dress in a serious, proper, simple and natural way".
The regulations are the first of their kind in the country, says the partly state-owned China News Service.
The clothes must not be "avant-garde and ostentatious", the regulations announced by the Zhejiang provincial archives bureau say.
Nor should they be "too thin and tight or showing the under-garments".
'Elegant'
The report also recommended women should adopt manners in line with their professional positions.
"They should use elegant language, avoid rude words and must not in any case use dirty or strange words," it said.
"When they receive guests or speak on the phone, they must say 'please' and 'thank you'," the report said.
Perhatikan : They should "dress in a serious, proper, simple and natural way". Bukan 'stimulating'. Sexy, ikut mereka, antara lain - 'revealing tops and leggings'.
Adakah panduan ini : dress in serious, proper, simple and natural way - tidak sesuai untuk gadis Kelantan ? Kalau China komunis pun tahu kesan buruk dari pakaian sexy, tentulah Timbalan Perdana Menteri Islam Hadhari pun faham.
Mereka boleh membezakan antara sexy yang stimulating dan elegant. Janganlah semata-mata kerana Kelantan memperkenalkannya, kita jadi panik dan tidak rasional. Lim Kit Siang pun kena timbang-timbang lah.
Sunday, December 10, 2006
Muhyidin lepas bola Utusan pada Abdullah
Laporan wartawan Utusan, Sopha Sulaiman dari Jakarta mengenai komen Muhyidin, memberikan kita beberapa gambaran tambahan dalam isu Utusan kawin NST;
1. ‘‘Saya ingin merujuk kepada keputusan MT yang mahu mendapatkan maklum balas daripada pemimpin UMNO kerana mereka tentu hendak melihat Utusan terus menjadi penyambung lidah Melayu,” katanya.
Tambahnya, pemimpin UMNO tidak mahu sejarah dan reputasi Utusan dalam memperjuangkan kepentingan orang Melayu hilang dan tenggelam.
“Aspek itu telah disuarakan dengan kuat oleh mereka,” kata Muhyiddin.
2. ‘‘Kita serah kepada pemimpin untuk menimbang perkara itu bagi mendapatkan pelbagai maklum balas daripada ahli parti selain soal utama yang disuarakan oleh pengurusan ialah aspek ekonomi,’’ katanya.
Setakat ini, kata Muhyiddin, belum ada keputusan muktamad dibuat tentang penggabungan tetapi UMNO menyerahkan kepada presiden dan timbalannya untuk mencari pendekatan terbaik.
3. Ditanya sama ada penggabungan itu mendapat tentangan daripada ahli UMNO, Muhyiddin menjelaskan ia bukan satu protes tetapi mungkin mereka mahu mencadangkan pendekatan lain.
Katanya, UMNO tidak mahu Utusan terpinggir atau terhimpit kerana tidak memiliki kekuatan ekonomi untuk mempertahankan kredibilitinya.
Maklumbalas ahli parti? Macam mana tu?
Diserah kepada Presiden dan Timbalan?
Tak mahu Utusan terpinggir? Cadangan asal akan meminggirkan Utusan? Sekali lagi, siapa yang memberikan cadangan asal itu? Mengapa Presiden boleh memberikan persetujuan terhadap cadangan asal itu?
Jika Presiden boleh menyetujui cadangan asal yang akan meminggirkan kedudukan Utusan sebelum ini, apa jaminan Presiden yang sama dapat mengambil keputusan saksama dalam isu ini selepas ini? Jika MT Umno tidak membantah, sudah tentu cadangan asal yang buruk itu sudah jadi kenyataan.
Umno perlu menyemak kehilangan keupayaan pemimpin mereka membuat pertimbangan yang baik ini.
Kehilangan atau ketidakupayaan membuat pertimbangan inilah yang menimbulkan persoalan dalam isu pembatalan jambatan bengkok dengan alasan tidak masuk akal dan berkesudahan dengan kerugian melebihi RM 1 billion, penjualan MV Augusta yang merugikan hampir RM 600 juta, pengeluaran ribuan AP kepada dua raja AP yang mengancam Proton, serta lain-lain isu termasuk yang terakhir, meminta Peguam Negara campur tangan dalam isu penentuan agama seseorang dengan membelakangkan proses undang-undang sedia ada.
1. ‘‘Saya ingin merujuk kepada keputusan MT yang mahu mendapatkan maklum balas daripada pemimpin UMNO kerana mereka tentu hendak melihat Utusan terus menjadi penyambung lidah Melayu,” katanya.
Tambahnya, pemimpin UMNO tidak mahu sejarah dan reputasi Utusan dalam memperjuangkan kepentingan orang Melayu hilang dan tenggelam.
“Aspek itu telah disuarakan dengan kuat oleh mereka,” kata Muhyiddin.
2. ‘‘Kita serah kepada pemimpin untuk menimbang perkara itu bagi mendapatkan pelbagai maklum balas daripada ahli parti selain soal utama yang disuarakan oleh pengurusan ialah aspek ekonomi,’’ katanya.
Setakat ini, kata Muhyiddin, belum ada keputusan muktamad dibuat tentang penggabungan tetapi UMNO menyerahkan kepada presiden dan timbalannya untuk mencari pendekatan terbaik.
3. Ditanya sama ada penggabungan itu mendapat tentangan daripada ahli UMNO, Muhyiddin menjelaskan ia bukan satu protes tetapi mungkin mereka mahu mencadangkan pendekatan lain.
Katanya, UMNO tidak mahu Utusan terpinggir atau terhimpit kerana tidak memiliki kekuatan ekonomi untuk mempertahankan kredibilitinya.
Maklumbalas ahli parti? Macam mana tu?
Diserah kepada Presiden dan Timbalan?
Tak mahu Utusan terpinggir? Cadangan asal akan meminggirkan Utusan? Sekali lagi, siapa yang memberikan cadangan asal itu? Mengapa Presiden boleh memberikan persetujuan terhadap cadangan asal itu?
Jika Presiden boleh menyetujui cadangan asal yang akan meminggirkan kedudukan Utusan sebelum ini, apa jaminan Presiden yang sama dapat mengambil keputusan saksama dalam isu ini selepas ini? Jika MT Umno tidak membantah, sudah tentu cadangan asal yang buruk itu sudah jadi kenyataan.
Umno perlu menyemak kehilangan keupayaan pemimpin mereka membuat pertimbangan yang baik ini.
Kehilangan atau ketidakupayaan membuat pertimbangan inilah yang menimbulkan persoalan dalam isu pembatalan jambatan bengkok dengan alasan tidak masuk akal dan berkesudahan dengan kerugian melebihi RM 1 billion, penjualan MV Augusta yang merugikan hampir RM 600 juta, pengeluaran ribuan AP kepada dua raja AP yang mengancam Proton, serta lain-lain isu termasuk yang terakhir, meminta Peguam Negara campur tangan dalam isu penentuan agama seseorang dengan membelakangkan proses undang-undang sedia ada.
Utusan Genting - Kelab Veteran Utusan
"KVUM(Kelab Veteran Utusan Melayu) bersama masyarakat Melayu di seluruh negara berkongsi perasaan menyokong penuh Utusan yang berada dalam keadaan genting pada masa ini,’’ katanya dalam satu kenyataan.
Berita ini disiarkan Utusan hari ini.
"genting"
"berkongsi perasaan"
"menyokong penuh Utusan"
Sudah tentu KVUM telah menimbang dengan teliti pemilihan kata-kata ini.
Kenapa semua pihak tidak berani berterus terang dalam isu ini? Hanya berani berlindung di sebalik kata-kata. Perdana Menteri telah menyarankan, polisi pentadbirannya adalah 'tell me the truth' dan media Malaysia semakin bebas di bawah beliau.
Berita ini disiarkan Utusan hari ini.
"genting"
"berkongsi perasaan"
"menyokong penuh Utusan"
Sudah tentu KVUM telah menimbang dengan teliti pemilihan kata-kata ini.
Kenapa semua pihak tidak berani berterus terang dalam isu ini? Hanya berani berlindung di sebalik kata-kata. Perdana Menteri telah menyarankan, polisi pentadbirannya adalah 'tell me the truth' dan media Malaysia semakin bebas di bawah beliau.
Thursday, December 07, 2006
Minyak Kedah Minyak Kelantan
Ada dua berita berlainan yang menarik perhatian saya.
Kedah akan menjadi pusat penapisan minyak terbesar bermula tahun depan. The Star semalam, memetik kenyatan Exco Kedah, Datuk Chong Itt Chew. Saluran paip sepanjang 312km akan mengalirkan pula minyak ke Bachok, Kelantan.
Berikut, laporan berkenaan;
Yan set to be refinery hub
ALOR STAR: Yan is poised to be an oil refinery centre by next year as it is expected to attract RM20bil in investment for refinery plants and pipelines.
State Investment, Transport and Trade committee chairman Datuk Chong Itt Chew said a Malaysian-Middle East joint venture company was investing RM7.68bil to set up a crude oil refinery plant in Yan.
He said a listed company would also be setting up another oil refinery there, bringing the total investment to RM17bil.
Another company is proposing to build a 312km-long pipeline from Yan to Bachok in Kelantan.
Minyak itu bukan minyak Kedah, tetapi minyak dari timur Tengah. Kerajaan Kelantan, saya percaya, mengetahui hal ini, tetapi belum mengumumkan apa-apa. Biar tak berkokok tapi jadi bertelur. Salah kokok, bertelur tak jadi. Lebih baik diam ubi, berisi.
Berita kedua, 72 nelayan Vietnam terpaksa mendarat di Tok Bali, Kelantan selepas ditiup oleh Taufan Durian.
Betapa dekatnya Kelantan dengan Vietnam. Ini mengingatkan saya kepada pengeluaran minyak di kawasan PM-3 CAA, yang beertindan antara Malaysia (Kelantan) dengan Vietnam. Setakat maklumat sedia ada, melalui carian internet menunjukkan pengeluaran minyak di sini melebihi 40,000 tong sehari. Pengeluaran gas juga sudah bermula.
Ada sesiapa yang boleh menasihati saya mengenai isu ini? Adakah Kelantan tidak berhak menerima apa-apa pembahagian dari pengeluaran di kawasan ini?
Kedah akan menjadi pusat penapisan minyak terbesar bermula tahun depan. The Star semalam, memetik kenyatan Exco Kedah, Datuk Chong Itt Chew. Saluran paip sepanjang 312km akan mengalirkan pula minyak ke Bachok, Kelantan.
Berikut, laporan berkenaan;
Yan set to be refinery hub
ALOR STAR: Yan is poised to be an oil refinery centre by next year as it is expected to attract RM20bil in investment for refinery plants and pipelines.
State Investment, Transport and Trade committee chairman Datuk Chong Itt Chew said a Malaysian-Middle East joint venture company was investing RM7.68bil to set up a crude oil refinery plant in Yan.
He said a listed company would also be setting up another oil refinery there, bringing the total investment to RM17bil.
Another company is proposing to build a 312km-long pipeline from Yan to Bachok in Kelantan.
Minyak itu bukan minyak Kedah, tetapi minyak dari timur Tengah. Kerajaan Kelantan, saya percaya, mengetahui hal ini, tetapi belum mengumumkan apa-apa. Biar tak berkokok tapi jadi bertelur. Salah kokok, bertelur tak jadi. Lebih baik diam ubi, berisi.
Berita kedua, 72 nelayan Vietnam terpaksa mendarat di Tok Bali, Kelantan selepas ditiup oleh Taufan Durian.
Betapa dekatnya Kelantan dengan Vietnam. Ini mengingatkan saya kepada pengeluaran minyak di kawasan PM-3 CAA, yang beertindan antara Malaysia (Kelantan) dengan Vietnam. Setakat maklumat sedia ada, melalui carian internet menunjukkan pengeluaran minyak di sini melebihi 40,000 tong sehari. Pengeluaran gas juga sudah bermula.
Ada sesiapa yang boleh menasihati saya mengenai isu ini? Adakah Kelantan tidak berhak menerima apa-apa pembahagian dari pengeluaran di kawasan ini?
Kenapa tidak Mini MSC?
Akhirnya MSC diluaskan.
Perdana Menteri mengumumkan, bermula 7 Disember ini, MSC tidak hanya merangkumi jaluran 15x50 km² dari KLCC ke KLIA bahkan meliputi seluruh Lembah Kelang.
Sudah tentu langkah ini amat dialu-alukan dan akan merangsang pertumbuhan industri multi media. Dulu, ia lebih menjurus kepada pembangunan hartanah. Untuk mendapat status MSC dengan nikmat pengecualian cukai yang menarik, sesebuah syarikat kena membeli atau menyewa bangunan samada di KLCC atau Cyber Jaya dengan kos yang jauh lebih tinggi. Ia semacam untuk mendapat untung atau sewa atau jual bangunan dan tanah. Sedangkan, perniagaan multi media boleh dijalankan di mana-mana.
Walaupun agak terlambat, perubahan paradigma ini harus dialu-alukan. Sewaktu saya di Dewan Rakyat dulu, saya telah bangkitkan isu ini dan nampaknya, kerajaan akhirnya akur, jika kerajaan ingin melihat kemajuan di bidang ini, ia tidak harus dikaitkan dengan matlamat yang lain.
Namun begitu, sekali lagi, adakah kita tidak harus berfikir untuk kembangkan hub multimedia ini di seluruh negara. Adakah kita harus tertumpu di Lembah Kelang semata-mata?
Bagaimana jika kita wujudkan mini MSC? Katakan Kelantan dan Terengganu untuk produk multi media untuk pasaran Islam? Produk animasi Islam umpamanya?
Adakah kerajaan Pusat bersedia untuk lebih terbuka?
Untuk makluman, Tuan Guru MB Kelantan akan merasmikan kempen menyertai sekolah animasi yang akan dikendalikan oleh Kerajaan Negeri. Tujuannya, melahirkan tenaga kerja berkemahiran untuk industri ini. Kemudian, melibatkan diri dalam produksi untuk memenuhi pasaran yang masih begitu luas.
Banyak lagi perkara boleh dilakukan, jika Kerajaan Pusat lebih terbuka.
Sekadar untuk ingatan, sasaran MSC menjelang 2010 ialah menjadi hub ICT dunia. Bagaimana kemampuan dan persiapan kita melahirkan tenaga kerja yang relevan dan kompeten?
Perdana Menteri mengumumkan, bermula 7 Disember ini, MSC tidak hanya merangkumi jaluran 15x50 km² dari KLCC ke KLIA bahkan meliputi seluruh Lembah Kelang.
Sudah tentu langkah ini amat dialu-alukan dan akan merangsang pertumbuhan industri multi media. Dulu, ia lebih menjurus kepada pembangunan hartanah. Untuk mendapat status MSC dengan nikmat pengecualian cukai yang menarik, sesebuah syarikat kena membeli atau menyewa bangunan samada di KLCC atau Cyber Jaya dengan kos yang jauh lebih tinggi. Ia semacam untuk mendapat untung atau sewa atau jual bangunan dan tanah. Sedangkan, perniagaan multi media boleh dijalankan di mana-mana.
Walaupun agak terlambat, perubahan paradigma ini harus dialu-alukan. Sewaktu saya di Dewan Rakyat dulu, saya telah bangkitkan isu ini dan nampaknya, kerajaan akhirnya akur, jika kerajaan ingin melihat kemajuan di bidang ini, ia tidak harus dikaitkan dengan matlamat yang lain.
Namun begitu, sekali lagi, adakah kita tidak harus berfikir untuk kembangkan hub multimedia ini di seluruh negara. Adakah kita harus tertumpu di Lembah Kelang semata-mata?
Bagaimana jika kita wujudkan mini MSC? Katakan Kelantan dan Terengganu untuk produk multi media untuk pasaran Islam? Produk animasi Islam umpamanya?
Adakah kerajaan Pusat bersedia untuk lebih terbuka?
Untuk makluman, Tuan Guru MB Kelantan akan merasmikan kempen menyertai sekolah animasi yang akan dikendalikan oleh Kerajaan Negeri. Tujuannya, melahirkan tenaga kerja berkemahiran untuk industri ini. Kemudian, melibatkan diri dalam produksi untuk memenuhi pasaran yang masih begitu luas.
Banyak lagi perkara boleh dilakukan, jika Kerajaan Pusat lebih terbuka.
Sekadar untuk ingatan, sasaran MSC menjelang 2010 ialah menjadi hub ICT dunia. Bagaimana kemampuan dan persiapan kita melahirkan tenaga kerja yang relevan dan kompeten?
Pemimpin kita elok baca buku ini
Diterbitkan oleh Khalifa, Jakarta, buku yang sudah dua kali diulang cetak ini informatif dan sarat dengan rujukan yang kemas. Ia sekurang-kurangnya mampu meluaskan horizon dan pandangan jauh kita. Jauh dari berbaur emosi, malah santun kupasannya.
Ia boleh membantu pimpinan negara membuat keputusan lebih strategik dalam arus persaingan penguasaan sumber negara lain yang kian mencabar kini. Agar kita tidak terlepas pandang dan hanyut dibawa arus semata-mata.
Sekadar memetik tulisan yang dipapar di cover belakang buku ini;
"Israel lebih hebat dibanding AS. Di Vietnam, AS mengirim 6,000 penasehat militer membantu Presiden Ngo Dinh Diem dan gagal. Di Singapura, Israel hanya mengirim 18 perwira untuk membangun angkatan perang negara ini. Hasilnya fantastis, angkatan perang Singapura menjadi kekuatan militer yang tercanggih ..." Lee Kuan Yew, From Third World to First.
"Yang bisa membantu Singapura hanyalah Israel. Sebuah negara kecil yang dikepung oleh negara-negara Muslim..." Menteri Pertahanan Singapura, 1965.
Singapura kuasai Utusan?
Blog Rocky's Bru, menimbulkan persoalan kemungkinan unsur penguasaan Singapura ke atas Utusan dan Nst selepas penggabungan selesai. Sekurang-kurangnya, itu antara implikasi ke atas cadangan asal.
Ikuti petikan dari blog berkenaan;
Singapore interest in Malaysia's merged media?
40 per cent. That's how much the market says Singapore could hold in the NSTP-Utusan merged company, mostly through proxy. Is that a plan?
You have no way of knowing at this point of time as both parties have signed a non-disclosure agreement, although that did not stop them the other day from briefing the analysts, who after that seemed very sure that the deal will happen. The renewed confidence, in turn, sparked NSTP's 19-sen rebound in this morning's trade.
I may be a minority shareholder but I want to know. If Lee Kuan Yew and Co holds even a single share in the NSTP or Utusan or, God forbids, a merged entity, I demand to be told before it happens.
That 1 share could be the golden share, man!
Semua pihak tentu mahukan kerajaan lebih terbuka dan memberikan maklumat yang jelas. Berani kerana benar, kata Tun M.
Rocky juga mengingatkan, beberapa pemanis untuk memujuk Utusan menerima penggabungan ini mungkin berlaku, termasuk menamakan Pengarah Urusan Utusan sebagai CEO syarikat induk selepas penggabungan.
Saya telah ingatkan, dalam tulisan sebelum ini, risiko terhadap masa depan Utusan tetap wujud, bila Utusan berada dalam kantung atau poket yang sama. Poket atau kantung nanti akan lebih berkuasa dan pada waktu itu, rancangan asal mungkin akan dihidupkan semula, walaupun dalam bentuk yang baru.
Ikuti petikan dari blog berkenaan;
Singapore interest in Malaysia's merged media?
40 per cent. That's how much the market says Singapore could hold in the NSTP-Utusan merged company, mostly through proxy. Is that a plan?
You have no way of knowing at this point of time as both parties have signed a non-disclosure agreement, although that did not stop them the other day from briefing the analysts, who after that seemed very sure that the deal will happen. The renewed confidence, in turn, sparked NSTP's 19-sen rebound in this morning's trade.
I may be a minority shareholder but I want to know. If Lee Kuan Yew and Co holds even a single share in the NSTP or Utusan or, God forbids, a merged entity, I demand to be told before it happens.
That 1 share could be the golden share, man!
Semua pihak tentu mahukan kerajaan lebih terbuka dan memberikan maklumat yang jelas. Berani kerana benar, kata Tun M.
Rocky juga mengingatkan, beberapa pemanis untuk memujuk Utusan menerima penggabungan ini mungkin berlaku, termasuk menamakan Pengarah Urusan Utusan sebagai CEO syarikat induk selepas penggabungan.
Saya telah ingatkan, dalam tulisan sebelum ini, risiko terhadap masa depan Utusan tetap wujud, bila Utusan berada dalam kantung atau poket yang sama. Poket atau kantung nanti akan lebih berkuasa dan pada waktu itu, rancangan asal mungkin akan dihidupkan semula, walaupun dalam bentuk yang baru.
Wednesday, December 06, 2006
Hantaran kawin Utusan berubah
Laporan Bernama setengah jam yang lalu (3.21 petang, menunjukkan terma dan susunan cadangan penggabungan Utusan - Nst berubah banyak dari cadangan asal.
Antara perubahan baru ialah;
1. Pengarah Urusan Utusan, Datuk Nasir Ali akan dilantik sebagai Ketua Eksekutif Kumpulan bagi entiti baru yang diwujudkan hasil penggabungan.Ini memberi lebih kuasa kepada Kumpulan Utusan.
2. Syarikat baru yang ditubuhkan nanti akan mengambil alih kedua-dua Utusan dan Nst dengan pemegang saham Utusan sekarang akan menjadi pemegang saham terbesar dalam entiti baru nanti. Dalam cadangan asal, Media Prima Bhd, syarikat induk Nst akan menjadi induk kepada penggabungan Utusan dan Nst,
3. Utusan akan disuntik ke dalam Nst melalui reverse takeover. Di bawah cadangan asal, Nst akan membeli Utusan dengan bayaran tunai. Utusan menjadi lebih atas.
4. Editorial akan kekal berasingan dan tersendiri.
Ini bermakna struktur baru ini sama sekali berbeza dari cadangan asal dan memberikan kesan yang berbeza kepada Utusan di satu peringkat, dari cadangan asal yang boleh membawa kepada Utusan dikawal dan duduk lebih rendah dari pihak lain.
Laporan itu juga menyebut dua perkara berikut;
1. Penjimatan kos tenaga manusia - bermakna pekerja, terutama di bahagian kilang, kemungkinan akan diberikan tawaran untuk diberhentikan,
2. Peningkatan pendapatan Kumpulan baru dari bayaran iklan dengan harga baru tanpa saingan. Bermakna kos pengiklanan akan meningkat melalui monopoli baru ini.
Namun, Utusan harus ingat, pada masa hadapan, bahaya masih tetap wujud. Mereka kini akan menjadi seakan dua otak dalam kantung atau poket yang sama. Kedudukan poket dan kantung mungkin akan menjadi faktor penentu.
Apa pun, Utusan harus berterimakasih kepada suara bising yang mengkritik cadangan asal sehingga Utusan boleh menikmati terma baru yang lebih strategik untuk mereka.
Bagai mana pun, beberapa isu kekal menjadi tandatanya.
1. Bagaimana Presiden Umno boleh bersetuju dengan cadangan awal dan tidak sensitif dengan kedudukan Utusan. Kalau tidak kerana ada suara bising samada di dalam atau luar Umno, keadaan akan berbeza.
2. Siapa yang begitu berpengaruh memberikan format cadangan awal yang lebih memihak kepada Nst?
Antara perubahan baru ialah;
1. Pengarah Urusan Utusan, Datuk Nasir Ali akan dilantik sebagai Ketua Eksekutif Kumpulan bagi entiti baru yang diwujudkan hasil penggabungan.Ini memberi lebih kuasa kepada Kumpulan Utusan.
2. Syarikat baru yang ditubuhkan nanti akan mengambil alih kedua-dua Utusan dan Nst dengan pemegang saham Utusan sekarang akan menjadi pemegang saham terbesar dalam entiti baru nanti. Dalam cadangan asal, Media Prima Bhd, syarikat induk Nst akan menjadi induk kepada penggabungan Utusan dan Nst,
3. Utusan akan disuntik ke dalam Nst melalui reverse takeover. Di bawah cadangan asal, Nst akan membeli Utusan dengan bayaran tunai. Utusan menjadi lebih atas.
4. Editorial akan kekal berasingan dan tersendiri.
Ini bermakna struktur baru ini sama sekali berbeza dari cadangan asal dan memberikan kesan yang berbeza kepada Utusan di satu peringkat, dari cadangan asal yang boleh membawa kepada Utusan dikawal dan duduk lebih rendah dari pihak lain.
Laporan itu juga menyebut dua perkara berikut;
1. Penjimatan kos tenaga manusia - bermakna pekerja, terutama di bahagian kilang, kemungkinan akan diberikan tawaran untuk diberhentikan,
2. Peningkatan pendapatan Kumpulan baru dari bayaran iklan dengan harga baru tanpa saingan. Bermakna kos pengiklanan akan meningkat melalui monopoli baru ini.
Namun, Utusan harus ingat, pada masa hadapan, bahaya masih tetap wujud. Mereka kini akan menjadi seakan dua otak dalam kantung atau poket yang sama. Kedudukan poket dan kantung mungkin akan menjadi faktor penentu.
Apa pun, Utusan harus berterimakasih kepada suara bising yang mengkritik cadangan asal sehingga Utusan boleh menikmati terma baru yang lebih strategik untuk mereka.
Bagai mana pun, beberapa isu kekal menjadi tandatanya.
1. Bagaimana Presiden Umno boleh bersetuju dengan cadangan awal dan tidak sensitif dengan kedudukan Utusan. Kalau tidak kerana ada suara bising samada di dalam atau luar Umno, keadaan akan berbeza.
2. Siapa yang begitu berpengaruh memberikan format cadangan awal yang lebih memihak kepada Nst?
Tuesday, December 05, 2006
Nst - flashback
Isu penyiaran kartun yang dikaitkan dengan penghinaan ke atas Nabi Muhammad s.a.w yang disiarkan oleh NST pada Februari tahun ini tentu masih segar dalam ingatan.
Ia memaksa Nst menyiarkan permohonan maaf di muka depannya.
"WE APOLOGISE. UNRESERVEDLY. OBVIOUSLY, WE MISJUDGED......", kata pernyataan maaf itu. Perdana Menteri kemudiannya segera berkata, permohonan maaf itu diterima.
South China Morning Post dalam laporannya menganggap ia adalah krisis terbesar dalam sejarah Nst.
Kemudian, Nst menyiarkan laporan yang tidak benar mengenai Tun M ingin berjumpa Perdana Menteri di Tokyo, sedangkan yang sebenar adalah sebaliknya.
Kemudian, Malay Mail, penerbitan di bawah kumpulan Nst, ditegur oleh Timbalan Perdana Menteri kerana 'Let's Talk About Sex'nya yang berbau lucah. Pengarangnya sekali lagi meminta maaf, juga di muka depan. Juga unreservedly.
"The minister for women, family and community development called the feature irresponsible and "downright vulgar."
The New Straits Times Press Bhd, which prints the Weekend Mail and The Malay Mail daily, apologized unreservedly for the stories and said it would question the editors.
"The articles were offensive and distasteful," the publisher's chief executive, Syed Faisal Albar, said in the apology displayed on the front page of The Malay Mail on Monday."
Itu antara lain laporan media mengenai isu ini.
Kemudian, Pengarang Kumpulannya, Brendan Pereira dikaitkan dengan meniru tulisan orang lain, sehingga membawa kepada perletakan jawatan. Kolumnya yang menyiarkan tulisan ciplaknya itu menjadi bahan ketawa seluruh dunia.
Kini, Utusan akan berguru dengan Nst?
Perdana Menteri, sepanjang berhubung Nst, cenderung memihak kepada Nst. Timbalan Perdana Menteri, cenderung kritikal terhadap Nst. Atau saya salah?
Ia memaksa Nst menyiarkan permohonan maaf di muka depannya.
"WE APOLOGISE. UNRESERVEDLY. OBVIOUSLY, WE MISJUDGED......", kata pernyataan maaf itu. Perdana Menteri kemudiannya segera berkata, permohonan maaf itu diterima.
South China Morning Post dalam laporannya menganggap ia adalah krisis terbesar dalam sejarah Nst.
Kemudian, Nst menyiarkan laporan yang tidak benar mengenai Tun M ingin berjumpa Perdana Menteri di Tokyo, sedangkan yang sebenar adalah sebaliknya.
Kemudian, Malay Mail, penerbitan di bawah kumpulan Nst, ditegur oleh Timbalan Perdana Menteri kerana 'Let's Talk About Sex'nya yang berbau lucah. Pengarangnya sekali lagi meminta maaf, juga di muka depan. Juga unreservedly.
"The minister for women, family and community development called the feature irresponsible and "downright vulgar."
The New Straits Times Press Bhd, which prints the Weekend Mail and The Malay Mail daily, apologized unreservedly for the stories and said it would question the editors.
"The articles were offensive and distasteful," the publisher's chief executive, Syed Faisal Albar, said in the apology displayed on the front page of The Malay Mail on Monday."
Itu antara lain laporan media mengenai isu ini.
Kemudian, Pengarang Kumpulannya, Brendan Pereira dikaitkan dengan meniru tulisan orang lain, sehingga membawa kepada perletakan jawatan. Kolumnya yang menyiarkan tulisan ciplaknya itu menjadi bahan ketawa seluruh dunia.
Kini, Utusan akan berguru dengan Nst?
Perdana Menteri, sepanjang berhubung Nst, cenderung memihak kepada Nst. Timbalan Perdana Menteri, cenderung kritikal terhadap Nst. Atau saya salah?
Selamatkan Utusan: 5 lwn 43 dalam MT Umno?
5 dari 48 anggota MT Umno dilaporkan menentang cadangan penggabungan Utusan-Nst, lapor Straits Times Singapura, Isnin lalu.
Siapa lima orang yang bersetuju itu? Presiden, Timbalan Presiden dan tiga yang lain?
Wow! Jika laporan ini benar, ia satu perkembangan yang mengejutkan.
Setakat ini, tiada penafian dari mana-mana pemimpin Umno terhadap laporan ini. Kita kira ia benar.
Lima lawan 43?
Ikut laporan itu lagi, Perdana Menteri dan Timbalan Pedana Menteri telahpun ditaklimatkan mengenai cadangan penggabungan ini sebelum mesyuarat MT dan kedua mereka telah memberikan persetujuan mereka.
Pemuda Umno pula dilaporkan tidak memberikan sebarang pendapat, ketika diberikan taklimat, kata laporan itu.
Setakat yang kita boleh fahami, pihak berkenaan tidak menjangkakan tentangan akan diterima dari anggota MT. Sebab itu, segala persiapan penggabungan ini telah dibuat, termasuk pengumuman adanya sidang akhbar khas pada 4 Disember, tiga hari selepas mesyuarat MT serta penggantungan jual beli saham kedua-dua Utusan dan NST.
Kerana ada perkara di luar dugaan berlakulah, saham Utusan dan Nst yang diniagakan semula hari ini, menyaksikan kejatuhan harga. Ini tidak masuk dalam jadual asal.
Namun, sungguhpun ditentang, gaya bahasa Perdana Menteri ketika mengupas isu ini ialah - kena jadi. Pengalaman kita sudah ada. Rancangan penyenaraian TH Plantation, satu masa dulu ditentang hebat termasuk oleh ahli Parlimen BN. Ia tidak mengubah apa-apa.
Tapi kali ini, 43 akan ditewaskan oleh 5? Ia tentu sangat dahsyat.
Siapa lima orang yang bersetuju itu? Presiden, Timbalan Presiden dan tiga yang lain?
Wow! Jika laporan ini benar, ia satu perkembangan yang mengejutkan.
Setakat ini, tiada penafian dari mana-mana pemimpin Umno terhadap laporan ini. Kita kira ia benar.
Lima lawan 43?
Ikut laporan itu lagi, Perdana Menteri dan Timbalan Pedana Menteri telahpun ditaklimatkan mengenai cadangan penggabungan ini sebelum mesyuarat MT dan kedua mereka telah memberikan persetujuan mereka.
Pemuda Umno pula dilaporkan tidak memberikan sebarang pendapat, ketika diberikan taklimat, kata laporan itu.
Setakat yang kita boleh fahami, pihak berkenaan tidak menjangkakan tentangan akan diterima dari anggota MT. Sebab itu, segala persiapan penggabungan ini telah dibuat, termasuk pengumuman adanya sidang akhbar khas pada 4 Disember, tiga hari selepas mesyuarat MT serta penggantungan jual beli saham kedua-dua Utusan dan NST.
Kerana ada perkara di luar dugaan berlakulah, saham Utusan dan Nst yang diniagakan semula hari ini, menyaksikan kejatuhan harga. Ini tidak masuk dalam jadual asal.
Namun, sungguhpun ditentang, gaya bahasa Perdana Menteri ketika mengupas isu ini ialah - kena jadi. Pengalaman kita sudah ada. Rancangan penyenaraian TH Plantation, satu masa dulu ditentang hebat termasuk oleh ahli Parlimen BN. Ia tidak mengubah apa-apa.
Tapi kali ini, 43 akan ditewaskan oleh 5? Ia tentu sangat dahsyat.
Utusan Tangguh Masuk Kubur?
Utusan sedang diheret ke kubur?
Sekurang-kurangnya itu ada dalam kepala orang Melayu, kalau kata-kata Perdana Menteri dapat kita faham begitu.
‘‘Apa yang orang Melayu tentu tak suka lihat ialah Utusan (akhbar Utusan Malaysia) terkubur atas usaha penggabungan itu,” kata Perdana Menteri.
Demikian lapor Utusan sendiri, hari ini. (5 Disember 2006)
Kesan penggabungan Utusan-NST boleh sampai kepada terkuburnya Utusan, kalau salah gaya. Tidak pula timbul terkuburnya NST. Mengapa jadi begitu?
Bagaimana caranya pula penggabungan tetap diteruskan tetapi Utusan tak terkubur?
Akhbar adalah lidah dan lidah adalah penyampai minda, rasa dan jiwa. Terkubur yang dimaksudkan Abdullah tentunya bukan bermakna Utusan tak akan terbit lagi. Terkubur di sini ialah Utusan sebagai jurubicara orang Melayu, atau sekurang-kurangnya Melayu Umno, lidahnya akan diasah bertutur dalam bahasa yang kehilangan sengat. Ia akan dikurung dalam sangkar yang sama dan mudahlah penggembalanya mengawal tutur kata dan lenggok fikirannya. Tak dilaporkan dalam NST, tak adalah pula laporannya dalam Utusan. Baru satu nada dan ikut Abdullah, itu bukan bermakna kebebasan media akan hilang dengan penggabungan ini.
Jadilah ia tiong yang lebih jinak sesangkar dengan kakak tua.
Siapa akan kawal siapa? NST kawal Utusan, itulah logiknya. Sebab itu yang dibimbangkan terkubur ialah Utusan dan bukannya NST. Tak ada orang bimbangkan NST terkubur sebagai kesan penggabungan ini. Kalau NST terkubur bermakna Utusan kawal NST. Dalam kes ini, ia tidak begitu.
Menarik untuk dilihat apa peranan Kalimullah dari NST yang dituduh sesetengah pihak sebagai agen Singapura dan dianggap perlu diawasi oleh Tun M sedikit masa lalu.
Kebetulan Utusan sedikit sebanyak menampakkan kecemburuan terhadap Faktor Singapura ke atas negara kita dalam pelbagai laporannya sebelum ini dan mungkin kerana itu, lidah Utusan tidak harus dibiar lebih petah atau lebih panjang dari lidah NST. Biarlah ada dua lidah tetapi kedua-duanya dari otak yang sama.
Terpulang kepada ahli dan pemimpin Umno melihat apa nasib akan menimpa Utusan. Utusan gali kubur sendiri? Tunggu akan dimasukkan ke dalam kubur? Atau bangkit mengkuburkan orang yang nak kuburkan Utusan?
Apa pun, jangan sekadar tangguh masuk kubur saja ...........
Sekurang-kurangnya itu ada dalam kepala orang Melayu, kalau kata-kata Perdana Menteri dapat kita faham begitu.
‘‘Apa yang orang Melayu tentu tak suka lihat ialah Utusan (akhbar Utusan Malaysia) terkubur atas usaha penggabungan itu,” kata Perdana Menteri.
Demikian lapor Utusan sendiri, hari ini. (5 Disember 2006)
Kesan penggabungan Utusan-NST boleh sampai kepada terkuburnya Utusan, kalau salah gaya. Tidak pula timbul terkuburnya NST. Mengapa jadi begitu?
Bagaimana caranya pula penggabungan tetap diteruskan tetapi Utusan tak terkubur?
Akhbar adalah lidah dan lidah adalah penyampai minda, rasa dan jiwa. Terkubur yang dimaksudkan Abdullah tentunya bukan bermakna Utusan tak akan terbit lagi. Terkubur di sini ialah Utusan sebagai jurubicara orang Melayu, atau sekurang-kurangnya Melayu Umno, lidahnya akan diasah bertutur dalam bahasa yang kehilangan sengat. Ia akan dikurung dalam sangkar yang sama dan mudahlah penggembalanya mengawal tutur kata dan lenggok fikirannya. Tak dilaporkan dalam NST, tak adalah pula laporannya dalam Utusan. Baru satu nada dan ikut Abdullah, itu bukan bermakna kebebasan media akan hilang dengan penggabungan ini.
Jadilah ia tiong yang lebih jinak sesangkar dengan kakak tua.
Siapa akan kawal siapa? NST kawal Utusan, itulah logiknya. Sebab itu yang dibimbangkan terkubur ialah Utusan dan bukannya NST. Tak ada orang bimbangkan NST terkubur sebagai kesan penggabungan ini. Kalau NST terkubur bermakna Utusan kawal NST. Dalam kes ini, ia tidak begitu.
Menarik untuk dilihat apa peranan Kalimullah dari NST yang dituduh sesetengah pihak sebagai agen Singapura dan dianggap perlu diawasi oleh Tun M sedikit masa lalu.
Kebetulan Utusan sedikit sebanyak menampakkan kecemburuan terhadap Faktor Singapura ke atas negara kita dalam pelbagai laporannya sebelum ini dan mungkin kerana itu, lidah Utusan tidak harus dibiar lebih petah atau lebih panjang dari lidah NST. Biarlah ada dua lidah tetapi kedua-duanya dari otak yang sama.
Terpulang kepada ahli dan pemimpin Umno melihat apa nasib akan menimpa Utusan. Utusan gali kubur sendiri? Tunggu akan dimasukkan ke dalam kubur? Atau bangkit mengkuburkan orang yang nak kuburkan Utusan?
Apa pun, jangan sekadar tangguh masuk kubur saja ...........
Friday, December 01, 2006
Utusan tak jadi kawin NST?
Rancangan membawa Utusan ke jinjang pelamin melalui penggabungan dengan NST dilakukan penuh rahsia. Utusan sendiri tidak pernah melaporkan dalam akhbarnya, tentang rancangan penggabungan itu serta nasib Utusan sendiri.
Akhbar Singapura mula membocorkan rancangan misteri ini dalam laporan mereka. Perkembangan terakhir sebelum ini ialah saham kedua-dua bakal mempelai ini digantung dari diniagakan menjelang pengumuman rasmi mengenainya Isnin ini.
Namun, hasil mesyuarat MT Umno semalam (Juma'at) mungkin mengubah cadangan asal yang sudah berada diambang pintu.
Akhbar The Star, melaporkan seperti berikut;
NST-Utusan merger deal back to the drawing board
KUALA LUMPUR: The New Straits Times and Utusan Malaysia merger deal has been sent back to the drawing board hours after Umno president Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi called for the tradition and histories of the newspapers to be maintained.
Sources said several party supreme council members voiced their concern over the deal and also the long connection between the party and Utusan Malaysia.
They told the meeting they feared that any merger which could affect the identity of the Malay daily would backfire on the party, although Umno would continue to control it.
It was learnt that the negotiators were told of the council’s concern later and decided to take a re-look at the deal.
Media Prima, the parent company of NSTP, had originally scheduled a press conference on Monday to announce the deal but that function is expected to be called off.
Satu - cadangan penggabungan itu akan dikaji semula
Dua - ada ahli MT menyuarakan rasa tidak senang mereka dalam mesyuarat MT semalam
Tiga - ada Ahli MT berpendapat rancangan penggabungan itu akan menjadi isu yang akan merugikan parti
Empat- perunding penggabungan ini telah diberitahu tentang pandangan ahli MT dan diminta mengkaji semula cadangan ini
Lima - rancangan memanggil sidang akhbar pihak berkenaan Isnin ini untuk menggumumkan penggabungan ini dibatalkan
Persoalan:
Satu - siapakah sebenarnya yang telah memberikan persetujuan awal menggenai penggabungan ini? Perdana Menteri?
Timbalan Perdana Menteri? Belum mendapat persetujuan sesiapa? Mustahil cadangan sebesar itu tidak dimaklumkan
terlebih dahulu kepada Perdana Menteri atau Timbalannya.
Kedua - jika kedua mereka sebelum ini telah bersetuju, adakah ini bermakna pandangan mereka telah ditolak oleh MT
Umno? Jika demikian, bagaimana mereka boleh memberikan persetujuan sebelum mendapatkan pandangan MT?
Jika pandangan Perdana Menteri yang juga Presiden Umno ditolak, ia boleh melemahkan lagi kepimpinan beliau?
Ketiga - siapakah negotiators berkenaan? Anak atau menantu siapa? Adakah rakyat biasa dan ahli Umno tidak perlu tahu
siapa mereka?
Empat - apa nasib penggabungan ini seterusnya? Adakah Utusan akhirnya akan 'tergadai' atau tak jadi 'tergadai'? Dibatal
terus sama seperti nasib jambatan bengkok? Sekejap jadi, sekejap tak jadi.
Lima - mengapa rancangan ini begitu rahsia sekali?
Enam - apa motif penggabungan ini?
Tujuh - mengikut laporan, NUJ juga menentang cadangan ini. Satu dari sebabnya ialah para kakitangan kedua gergasi
akhbar ini tidak pernah diberikan taklimat mengenai penggabaungan ini sedangkan ia melibatkan kedudukan
mereka. Apa hal macam tu?
Lapan - siapakah ahli MT yang menentang cadangan ini? Apa hujjah mereka?
Sembilan - siapa lebih sukakan siapa? NST tergilakan Utusan atau Utusan tergoda dengan NST? Atau jodoh mereka diatur oleh orang tertentu?
Bagaimana pencak silat selanjutnya?
Akhbar Singapura mula membocorkan rancangan misteri ini dalam laporan mereka. Perkembangan terakhir sebelum ini ialah saham kedua-dua bakal mempelai ini digantung dari diniagakan menjelang pengumuman rasmi mengenainya Isnin ini.
Namun, hasil mesyuarat MT Umno semalam (Juma'at) mungkin mengubah cadangan asal yang sudah berada diambang pintu.
Akhbar The Star, melaporkan seperti berikut;
NST-Utusan merger deal back to the drawing board
KUALA LUMPUR: The New Straits Times and Utusan Malaysia merger deal has been sent back to the drawing board hours after Umno president Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi called for the tradition and histories of the newspapers to be maintained.
Sources said several party supreme council members voiced their concern over the deal and also the long connection between the party and Utusan Malaysia.
They told the meeting they feared that any merger which could affect the identity of the Malay daily would backfire on the party, although Umno would continue to control it.
It was learnt that the negotiators were told of the council’s concern later and decided to take a re-look at the deal.
Media Prima, the parent company of NSTP, had originally scheduled a press conference on Monday to announce the deal but that function is expected to be called off.
Satu - cadangan penggabungan itu akan dikaji semula
Dua - ada ahli MT menyuarakan rasa tidak senang mereka dalam mesyuarat MT semalam
Tiga - ada Ahli MT berpendapat rancangan penggabungan itu akan menjadi isu yang akan merugikan parti
Empat- perunding penggabungan ini telah diberitahu tentang pandangan ahli MT dan diminta mengkaji semula cadangan ini
Lima - rancangan memanggil sidang akhbar pihak berkenaan Isnin ini untuk menggumumkan penggabungan ini dibatalkan
Persoalan:
Satu - siapakah sebenarnya yang telah memberikan persetujuan awal menggenai penggabungan ini? Perdana Menteri?
Timbalan Perdana Menteri? Belum mendapat persetujuan sesiapa? Mustahil cadangan sebesar itu tidak dimaklumkan
terlebih dahulu kepada Perdana Menteri atau Timbalannya.
Kedua - jika kedua mereka sebelum ini telah bersetuju, adakah ini bermakna pandangan mereka telah ditolak oleh MT
Umno? Jika demikian, bagaimana mereka boleh memberikan persetujuan sebelum mendapatkan pandangan MT?
Jika pandangan Perdana Menteri yang juga Presiden Umno ditolak, ia boleh melemahkan lagi kepimpinan beliau?
Ketiga - siapakah negotiators berkenaan? Anak atau menantu siapa? Adakah rakyat biasa dan ahli Umno tidak perlu tahu
siapa mereka?
Empat - apa nasib penggabungan ini seterusnya? Adakah Utusan akhirnya akan 'tergadai' atau tak jadi 'tergadai'? Dibatal
terus sama seperti nasib jambatan bengkok? Sekejap jadi, sekejap tak jadi.
Lima - mengapa rancangan ini begitu rahsia sekali?
Enam - apa motif penggabungan ini?
Tujuh - mengikut laporan, NUJ juga menentang cadangan ini. Satu dari sebabnya ialah para kakitangan kedua gergasi
akhbar ini tidak pernah diberikan taklimat mengenai penggabaungan ini sedangkan ia melibatkan kedudukan
mereka. Apa hal macam tu?
Lapan - siapakah ahli MT yang menentang cadangan ini? Apa hujjah mereka?
Sembilan - siapa lebih sukakan siapa? NST tergilakan Utusan atau Utusan tergoda dengan NST? Atau jodoh mereka diatur oleh orang tertentu?
Bagaimana pencak silat selanjutnya?
Thursday, November 30, 2006
Proton rugi, MAS untung lepas jual bangunan
Proton, seperti dijangka, mengalami kemerosotan jualan yang ketara, sehingga membawa Proton rugi sekali lagi. Kali ini, kerugiannya semakin membesar - RM 336 juta, bagi tahun kewangan setengah tahun pertama, berakhir 30 September 2006.
(seperti laporan Bernama dalam webnya, pagi ini)
Setengah tahun pertama 2005 - rugi RM 169 juta
Setengah tahun pertama 2006 - rugi RM 336 juta
Jualan keretanya menurun sebanyak RM 630 juta. Jualannya berjumlah RM 1.275 billion berbanding RM 1.805 billion bagi tempoh yang sama sebelumnya.
http://www.bernama.com/bernama/v3/news_business.php?id=233566
Kebimbangan banyak pihak terhadap nasib Proton selama ini, kini menjadi kenyataan. Bukan saja nasib Proton yang dibimbangkan, tetapi juga nasib vendor-vendor yang mungkin akan bermasalah bila Proton bermasalah.
Tetapi pemimpin apa peduli? Dua AP king lebih penting dari nasib pelaburan negara berpuluh ribu juta dalam Proton dan nasib beribu pekerja dalam industri ini nanti.
Tun M telah membangkitkan isu pengeluaran AP, surat kaya segera yang begitu banyak yang akan mengancam Proton. Juga pemberian status kereta nasional kepada pesaing Proton yang lain.
Beberapa hari sebelumnya, MAS mengumumkan ia telah keluar dari putaran kerugian dengan mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM256.67 juta pada suku ketiga berakhir 30 September lalu.
Kerugian sebelum cukai MAS ialah RM216.18 juta bagi sembilan bulan pertama berbanding RM509.087 juta tahun lalu.
Keuntungan ini diperolehi, antara lain kerana MAS menjual menaranya di Jalan Sultan Ismail dengan harga RM 194 juta.
Dalam laporan Utusan mengenai keuntungan MAS, tidak dinyatakan hal ini.
http://www.utusan.com.my
Namun, laporan media utama lain seperti NST, melaporkan seperti berikut;
"MAS’ favourable third quarter was largely due to the net one-off gain of RM194 million from the sale of its office building on Jalan Sultan Ismail and the Widespread Asset Unbundling (WAU) compensation from the domestic rationalisation exercise".
Jual harta yang ditinggalkan nenek moyang? Ah, tentulah untung. Selain itu, MAS juga turut menerima subsidi kerajaan kerana penyusunan semula penerbangan domestik. Duit kerajaan masuk akaun MAS, siapa pun jadi pengurus, mesti untung.
Jika RM 256 juta keuntungan itu ditolak RM 194 juta pendapatan menjual bangunan dan ditambah subsidi WAU, keuntungan MAS hasil operasi masih amat kecil.
Kersimpulannya, melalui tiga cara di bawah, MAS mencatatkan keuntungannya;
- mengurangkan kakitangannya
- menaikkan tambang, sehingga membebankan pengguna
- menjual aset sedia ada
Melalui pemberhentian staf, MAS berjaya berjimat sehingga RM441 juta.
Kalau ada lagi harta yang boleh dilelong, tentu MAS akan untung lebih besar.
Sekali pandang, Idris Jala agak cekap.
(seperti laporan Bernama dalam webnya, pagi ini)
Setengah tahun pertama 2005 - rugi RM 169 juta
Setengah tahun pertama 2006 - rugi RM 336 juta
Jualan keretanya menurun sebanyak RM 630 juta. Jualannya berjumlah RM 1.275 billion berbanding RM 1.805 billion bagi tempoh yang sama sebelumnya.
http://www.bernama.com/bernama/v3/news_business.php?id=233566
Kebimbangan banyak pihak terhadap nasib Proton selama ini, kini menjadi kenyataan. Bukan saja nasib Proton yang dibimbangkan, tetapi juga nasib vendor-vendor yang mungkin akan bermasalah bila Proton bermasalah.
Tetapi pemimpin apa peduli? Dua AP king lebih penting dari nasib pelaburan negara berpuluh ribu juta dalam Proton dan nasib beribu pekerja dalam industri ini nanti.
Tun M telah membangkitkan isu pengeluaran AP, surat kaya segera yang begitu banyak yang akan mengancam Proton. Juga pemberian status kereta nasional kepada pesaing Proton yang lain.
Beberapa hari sebelumnya, MAS mengumumkan ia telah keluar dari putaran kerugian dengan mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM256.67 juta pada suku ketiga berakhir 30 September lalu.
Kerugian sebelum cukai MAS ialah RM216.18 juta bagi sembilan bulan pertama berbanding RM509.087 juta tahun lalu.
Keuntungan ini diperolehi, antara lain kerana MAS menjual menaranya di Jalan Sultan Ismail dengan harga RM 194 juta.
Dalam laporan Utusan mengenai keuntungan MAS, tidak dinyatakan hal ini.
http://www.utusan.com.my
Namun, laporan media utama lain seperti NST, melaporkan seperti berikut;
"MAS’ favourable third quarter was largely due to the net one-off gain of RM194 million from the sale of its office building on Jalan Sultan Ismail and the Widespread Asset Unbundling (WAU) compensation from the domestic rationalisation exercise".
Jual harta yang ditinggalkan nenek moyang? Ah, tentulah untung. Selain itu, MAS juga turut menerima subsidi kerajaan kerana penyusunan semula penerbangan domestik. Duit kerajaan masuk akaun MAS, siapa pun jadi pengurus, mesti untung.
Jika RM 256 juta keuntungan itu ditolak RM 194 juta pendapatan menjual bangunan dan ditambah subsidi WAU, keuntungan MAS hasil operasi masih amat kecil.
Kersimpulannya, melalui tiga cara di bawah, MAS mencatatkan keuntungannya;
- mengurangkan kakitangannya
- menaikkan tambang, sehingga membebankan pengguna
- menjual aset sedia ada
Melalui pemberhentian staf, MAS berjaya berjimat sehingga RM441 juta.
Kalau ada lagi harta yang boleh dilelong, tentu MAS akan untung lebih besar.
Sekali pandang, Idris Jala agak cekap.
Wednesday, November 29, 2006
Roboh - Masjid, Surau, Kuil, Rumah - Di mana Abdullah?
Roboh apa saja - rakyat masih mengundi BN. Mungkin ini falsafah dan pegangan kerajaan BN - baik di Terengganu, Pulau Pinang, Perak, Selangor atau di mana saja. Apa mereka peduli?
Dalam hal ini, BN benar. Kuasa yang besar, boleh membesarkan keangkuhan kuasa.
Di Pulau Pinang, yang dirobohkan adalah kuil. Orang Melayu kata, itu kuil. Di Terengganu, yang dirobohkan ialah masjid. Orang bukan Islam kata, itu urusan orang Melayu.
Di Kg. Berembang, kediaman dirobohkan. Mereka dirikan khemah, untuk berlindung dari panas dan hujan. Anak-anak kecil yang belum kenal erti hidup, bersesak dalam khemah sementara debar hati ibu dan bapa mereka kencang saban hari. Hari ini, khemah yang menjadi istana mereka pula dirobohkan.
Surau tempat mereka menyahut panggilan Tuhan, tidak ada sebarang kehormatan dan kemulian. Segalanya diratah.
Tangisan, penderitaan, jeritan batin, kemanusiaan - tiada perhitungan di sini. Sensitiviti agama juga tiada harga. Kehormatan Rumah Allah tidak dipedulikan, apa pula rumah rakyat biasa.Sedikit masa dulu, surau sebuah flat di Bangi menjadi mangsa. Bukan saja dinding surau dipecahkan, kipas dan lampunya pun turut dirampas. Seakan yang menyerang itu adalah garuda dan robot.
Ini bumi Islam Hadhari. Roboh - satu isu. cara meroboh, sekali lagi tidak menggambarkan ketamadunan, pada hal Islam Hadhari intinya adalah tamadun.
Kecuali- istana Datuk Zak di Kelang. Ia terlalu berharga untuk dirobohkan begitu saja. Perasaan rakyat biasa, harganya lebih murah. Perasaan kanak-kanak yang melihat 'ganasnya' pihak berkuasa, tidak pernah diambil kira.
Di mana Abdullah yang tersenyum lembut, yang mengusap kepala anak-anak ketika bersua mereka seperti disiarkan akhbar-akhbar? Di mana Puteri UMNO? Di mana Pemuda berkeris yang lantang bersumpah akan membela bangsa?
Tidakkah boleh rakyat marhaen Kg Berembang menumpang teduh di kediaman Perdana Menteri di Putra Jaya?
Dalam hal ini, BN benar. Kuasa yang besar, boleh membesarkan keangkuhan kuasa.
Di Pulau Pinang, yang dirobohkan adalah kuil. Orang Melayu kata, itu kuil. Di Terengganu, yang dirobohkan ialah masjid. Orang bukan Islam kata, itu urusan orang Melayu.
Di Kg. Berembang, kediaman dirobohkan. Mereka dirikan khemah, untuk berlindung dari panas dan hujan. Anak-anak kecil yang belum kenal erti hidup, bersesak dalam khemah sementara debar hati ibu dan bapa mereka kencang saban hari. Hari ini, khemah yang menjadi istana mereka pula dirobohkan.
Surau tempat mereka menyahut panggilan Tuhan, tidak ada sebarang kehormatan dan kemulian. Segalanya diratah.
Tangisan, penderitaan, jeritan batin, kemanusiaan - tiada perhitungan di sini. Sensitiviti agama juga tiada harga. Kehormatan Rumah Allah tidak dipedulikan, apa pula rumah rakyat biasa.Sedikit masa dulu, surau sebuah flat di Bangi menjadi mangsa. Bukan saja dinding surau dipecahkan, kipas dan lampunya pun turut dirampas. Seakan yang menyerang itu adalah garuda dan robot.
Ini bumi Islam Hadhari. Roboh - satu isu. cara meroboh, sekali lagi tidak menggambarkan ketamadunan, pada hal Islam Hadhari intinya adalah tamadun.
Kecuali- istana Datuk Zak di Kelang. Ia terlalu berharga untuk dirobohkan begitu saja. Perasaan rakyat biasa, harganya lebih murah. Perasaan kanak-kanak yang melihat 'ganasnya' pihak berkuasa, tidak pernah diambil kira.
Di mana Abdullah yang tersenyum lembut, yang mengusap kepala anak-anak ketika bersua mereka seperti disiarkan akhbar-akhbar? Di mana Puteri UMNO? Di mana Pemuda berkeris yang lantang bersumpah akan membela bangsa?
Tidakkah boleh rakyat marhaen Kg Berembang menumpang teduh di kediaman Perdana Menteri di Putra Jaya?
Monday, November 27, 2006
Penguasaan Singapura - Najib prihatin, bos perlu koreksi diri
"Be Flexible, Allow Msia Acquire More Spore Assets, Says Najib"
Bernama malam ini, melaporkan menerusi laman webnya, seruan TPM untuk Singapura membuka ruang bagi penguasaan Malaysia ke atas aset negara tersebut, dengan tajuk seperti di atas.
Laporan selanjutnya: "Citing Singapore's investment holding company Temasek's notable inroads into Malaysia in recent years, Najib said the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater.__"However, on one hand, we understand that identifying suitable acquisitions in Singapore is far harder for Malaysian companies given the structure of the Singaporean economy," he said in his keynote address at the London Business School's regional conference themed "Expanding in Asia: New Challenges and Opportunities", here Monday.
Akhirnya, kita mengakui, Singapura sudah terkedepan menguasai kepentingan kita dan kita sendiri dengan mudahnya mengizinkan mereka berbuat demikian. Hari ini, kita merayu untuk mereka membuka ruang kepada kita untuk melakukan hal yang sama di negara mereka.
8 Julai lalu, Utusan sudah melaporkan komen Najib mengenai isu penguasaan Singapura ke atas aset negara kita. Perhatikan petikan tersebut di bawah;
"Kerajaan dapatkan butiran pembelian syarikat tempatan
PEKAN 8 Julai - Kerajaan akan mendapatkan butiran lanjut berhubung aktiviti pembelian kepentingan syarikat-syarikat besar tempatan oleh entiti asing terutamanya dari Singapura yang dilihat semakin rancak sejak dua tahun kebelakangan ini.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, beliau sendiri akan mendapatkan butiran-butiran penting berhubung dakwaan itu bagi mengetahui gambaran sebenar aktiviti pengambilalihan tersebut.
Antara contoh yang diketengahkan ialah pengambilalihan Pantai Holdings Bhd. oleh syarikat Singapura, Parkway Holdings; pembelian sebahagian kepentingan Proton Holdings Bhd. oleh GSIC; pemilikan ekuiti Telekom Malaysia Bhd. (TM) dan Malaysian Plantations Bhd. oleh Temasek Holdings dan pemilikan saham-saham pelabuhan tempatan, Westports, oleh pengendali pelabuhan Singapura, PSA, melalui Hutchison Ports Holdings.
Selain Proton, TM dan Westport yang telah disenaraikan sebagai peserta strategik dalam ekonomi Malaysia, Pantai Holdings turut dianggap penting dengan pemilikannya terhadap Fomema, pemegang konsesi pemeriksaan kesihatan pekerja asing yang memonopoli proses kemasukan tenaga buruh ke negara ini.
PSA pada bulan lalu memuktamadkan pembelian 20 peratus kepentingan Hutchison, syarikat Hong Kong yang memiliki 30 peratus kepentingan Westport sejak 2000.
Pelabuhan itu bersama-sama Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Northport merupakan kepentingan yang amat strategik dalam usaha Malaysia menyaingi Singapura sebagai pusat perkapalan global.
Terbaru, Temasek dipercayai sedang berusaha meningkatkan pegangannya dalam syarikat penerbangan tambang murah, AirAsia Bhd. (AirAsia), yang akan mengambil alih laluan domestik daripada syarikat penerbangan kebangsaan, Malaysian Airline System Bhd. (MAS) mulai 1 Ogos ini."
Hingga kini, kita tidak dimaklumkan perkembangan usaha Najib mendapatkan butiran berkenaan. Ada butirannya atau tidak? Butirannya sudah terkumpul atau belum? Kalau belum terkumpul, di mana sangkutnya?
Utusan sendiri tidak membuat laporan susulan, sekalipun sebenarnya, komen TPM di atas adalah reaksi kepada laporan Utusan sendiri sehari sebelumnya.
Sudah lebih empat bulan komen tersebut disiarkan. Pembaca harus dimaklumkan semula oeh Kerajaan maupun TPM sendiri tentang butiran berkenaan.
Berbalik kita kepada seruan Najib kepada Singapura. Bolehkah ia dianggap bahawa TPM telahpun mempunyai butiran tersebut sehingga ia berkata; "the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater".
Jika kita awal-awal lagi mempertimbangkan isu ini, kita boleh mengambil pilihan menukarkan kepentingan kita dengan kepentingan Singapura dan tidak hanya menjual kepentingan kita untuk mengaut keuntungan segera sama seperti sesetengah usahawan Bumi yang selalu ditegur oleh Kerajaan.
Swap atau pertukaran kepentingan, akan membolehkan kita juga menguasai aset Singapura. Tetapi ini tidak berlaku. Kita ambil cash. Hari ini kita merungut.
Alangkah elok, jika Menteri Kewangan yang juga Perdana Menteri, mengambil kira pandangan Timbalannya sebelum ini, dalam isu yang penting ini. Nampaknya ia tidak berlaku. Penasihat-penasihat lain lebih berpengaruh, barangkali.
Perdana Menteri harus menerima isyarat halus TPMnya ini dengan dada terbuka.
Bernama malam ini, melaporkan menerusi laman webnya, seruan TPM untuk Singapura membuka ruang bagi penguasaan Malaysia ke atas aset negara tersebut, dengan tajuk seperti di atas.
Laporan selanjutnya: "Citing Singapore's investment holding company Temasek's notable inroads into Malaysia in recent years, Najib said the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater.__"However, on one hand, we understand that identifying suitable acquisitions in Singapore is far harder for Malaysian companies given the structure of the Singaporean economy," he said in his keynote address at the London Business School's regional conference themed "Expanding in Asia: New Challenges and Opportunities", here Monday.
Akhirnya, kita mengakui, Singapura sudah terkedepan menguasai kepentingan kita dan kita sendiri dengan mudahnya mengizinkan mereka berbuat demikian. Hari ini, kita merayu untuk mereka membuka ruang kepada kita untuk melakukan hal yang sama di negara mereka.
8 Julai lalu, Utusan sudah melaporkan komen Najib mengenai isu penguasaan Singapura ke atas aset negara kita. Perhatikan petikan tersebut di bawah;
"Kerajaan dapatkan butiran pembelian syarikat tempatan
PEKAN 8 Julai - Kerajaan akan mendapatkan butiran lanjut berhubung aktiviti pembelian kepentingan syarikat-syarikat besar tempatan oleh entiti asing terutamanya dari Singapura yang dilihat semakin rancak sejak dua tahun kebelakangan ini.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, beliau sendiri akan mendapatkan butiran-butiran penting berhubung dakwaan itu bagi mengetahui gambaran sebenar aktiviti pengambilalihan tersebut.
Antara contoh yang diketengahkan ialah pengambilalihan Pantai Holdings Bhd. oleh syarikat Singapura, Parkway Holdings; pembelian sebahagian kepentingan Proton Holdings Bhd. oleh GSIC; pemilikan ekuiti Telekom Malaysia Bhd. (TM) dan Malaysian Plantations Bhd. oleh Temasek Holdings dan pemilikan saham-saham pelabuhan tempatan, Westports, oleh pengendali pelabuhan Singapura, PSA, melalui Hutchison Ports Holdings.
Selain Proton, TM dan Westport yang telah disenaraikan sebagai peserta strategik dalam ekonomi Malaysia, Pantai Holdings turut dianggap penting dengan pemilikannya terhadap Fomema, pemegang konsesi pemeriksaan kesihatan pekerja asing yang memonopoli proses kemasukan tenaga buruh ke negara ini.
PSA pada bulan lalu memuktamadkan pembelian 20 peratus kepentingan Hutchison, syarikat Hong Kong yang memiliki 30 peratus kepentingan Westport sejak 2000.
Pelabuhan itu bersama-sama Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Northport merupakan kepentingan yang amat strategik dalam usaha Malaysia menyaingi Singapura sebagai pusat perkapalan global.
Terbaru, Temasek dipercayai sedang berusaha meningkatkan pegangannya dalam syarikat penerbangan tambang murah, AirAsia Bhd. (AirAsia), yang akan mengambil alih laluan domestik daripada syarikat penerbangan kebangsaan, Malaysian Airline System Bhd. (MAS) mulai 1 Ogos ini."
Hingga kini, kita tidak dimaklumkan perkembangan usaha Najib mendapatkan butiran berkenaan. Ada butirannya atau tidak? Butirannya sudah terkumpul atau belum? Kalau belum terkumpul, di mana sangkutnya?
Utusan sendiri tidak membuat laporan susulan, sekalipun sebenarnya, komen TPM di atas adalah reaksi kepada laporan Utusan sendiri sehari sebelumnya.
Sudah lebih empat bulan komen tersebut disiarkan. Pembaca harus dimaklumkan semula oeh Kerajaan maupun TPM sendiri tentang butiran berkenaan.
Berbalik kita kepada seruan Najib kepada Singapura. Bolehkah ia dianggap bahawa TPM telahpun mempunyai butiran tersebut sehingga ia berkata; "the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater".
Jika kita awal-awal lagi mempertimbangkan isu ini, kita boleh mengambil pilihan menukarkan kepentingan kita dengan kepentingan Singapura dan tidak hanya menjual kepentingan kita untuk mengaut keuntungan segera sama seperti sesetengah usahawan Bumi yang selalu ditegur oleh Kerajaan.
Swap atau pertukaran kepentingan, akan membolehkan kita juga menguasai aset Singapura. Tetapi ini tidak berlaku. Kita ambil cash. Hari ini kita merungut.
Alangkah elok, jika Menteri Kewangan yang juga Perdana Menteri, mengambil kira pandangan Timbalannya sebelum ini, dalam isu yang penting ini. Nampaknya ia tidak berlaku. Penasihat-penasihat lain lebih berpengaruh, barangkali.
Perdana Menteri harus menerima isyarat halus TPMnya ini dengan dada terbuka.
Rombakan Kabinet – Cadangan Kita
Desas desus rombakan kabinet – ketika diajukan kepada PM baru-baru ini, tidak ditolak kemungkinannya.
Prerogatif PM, kebijaksanaan PM – antara kata-kata yang akan kita dengar selepas sebarang rombakan kabinet.
Kali terakhir PM membuat rombakan kabinetnya ialah pertengahan Februari tahun ini. Tujuh hari sebelum rombakan itu diumumkan, PM memberitahu, beliau belum mendapat inspirasi bagi merombak kabinetnya. Tujuh hari kemudian, pengumuman rombakan itu dibuat. Inspirasi beliau datang dalam masa tujuh hari, tidak hairanlah kalau ia kurang menjadi.
Beberapa Menteri yang dianggap tidak mencerminkan hasrat rakyat melihat kerajaan yang bersih dan berwibawa, masih kekal di kerusi mereka, bukan sahaja dalam kabinet, malah di kementerian sebelumnya. Rombakan itu, seingat saya, disambut dingin.
Kerana itu, sekalipun kuasa menentukan bentok rombakan kabinet adalah kuasa istimewa PM, tidak ada salah bagi rakyat biasa menyuarakan parameter atau rujukan-rujukan utama rombakan itu sebelum rombakan itu dilakukan atas hasrta PM mempertimbangkannya sama.
Ekonomi, adalah satu isu yang perlukan pertimbangan yang halus.
Kedudukan Malaysia di sudut ekonomi serantau kian terpinggir, lapor Wall Street Journal. Kerajaan, sudah pasti sedar, antara rungutan utama rakyat, terutama para peniaga, ialah kelembapan ekonomi Negara. Pelbagai indeks perbandingan serantau membuktikan kebimbangan ini.
Secara sinis, ada yang berkata, jika barisan kepimpinan yang sedia ada tidak dapat menguruskan isu angka pencapaian Bumiputera di bawah DEB, sehingga masing-masing memberikan angka yang bercanggah, sejauh mana keupayaan mereka menguruskan ekonomi Negara? Ekonomi Bumi tidak akan menjadi lebih baik dalam suasana ekonomi negara yang lebih terpinggir.
Isu terlepasnya pegangan Negara kepada Singapura tanpa satu pertukaran strategik, juga berkait dengan keupayaan orang yang menguruskan isu-isu kewangan.
Kata mereka, Abdullah harus mempertimbangkan tokoh Umno seperti Tengku Razaleigh Hamzah. Apa perlunya Abdullah takutkan Ku Li sehingga ketokohannya dibazirkan?
Kedua, isu-isu yang mencemarkan wibawa kerajaan harus ditangani.
AP mencecah puluhan ribu untuk dua orang teristimewa tanpa penjelasan meyakinkan hingga kini, menjadi tulang yang tersangkut di leher kabinet Abdullah. Sekurang-kurangnya menteri berkenaan kena dipindahkan.
Pengurusan isu Islam? Amat lembab dan tidak meyakinkan. Murtad, bahkan kritikan sesama BN terhadap Jakim, dan terakhir, video klip operasi Jais terlepas keluar, tanpa tindakan sewajarnya hingga kini, membuktikan kewibawaan pihak berkenaan sangat uzur.
Ruangan ini tidak bertujuan menyenaraikan satu persatu parameter dan isu-isu yang mustahak ditimbangkan. Mesej utama ialah, rombakan kali ini, harus mengutamakan hasrat sebenar rakyat, maukan barisan kabinet yang berwibawa, utuh serta menepati slogan kerajaan yang bersih. Bukan semata-mata untuk mengukuhkan survival politik jangka pendek Abdullah.
Prerogatif PM, kebijaksanaan PM – antara kata-kata yang akan kita dengar selepas sebarang rombakan kabinet.
Kali terakhir PM membuat rombakan kabinetnya ialah pertengahan Februari tahun ini. Tujuh hari sebelum rombakan itu diumumkan, PM memberitahu, beliau belum mendapat inspirasi bagi merombak kabinetnya. Tujuh hari kemudian, pengumuman rombakan itu dibuat. Inspirasi beliau datang dalam masa tujuh hari, tidak hairanlah kalau ia kurang menjadi.
Beberapa Menteri yang dianggap tidak mencerminkan hasrat rakyat melihat kerajaan yang bersih dan berwibawa, masih kekal di kerusi mereka, bukan sahaja dalam kabinet, malah di kementerian sebelumnya. Rombakan itu, seingat saya, disambut dingin.
Kerana itu, sekalipun kuasa menentukan bentok rombakan kabinet adalah kuasa istimewa PM, tidak ada salah bagi rakyat biasa menyuarakan parameter atau rujukan-rujukan utama rombakan itu sebelum rombakan itu dilakukan atas hasrta PM mempertimbangkannya sama.
Ekonomi, adalah satu isu yang perlukan pertimbangan yang halus.
Kedudukan Malaysia di sudut ekonomi serantau kian terpinggir, lapor Wall Street Journal. Kerajaan, sudah pasti sedar, antara rungutan utama rakyat, terutama para peniaga, ialah kelembapan ekonomi Negara. Pelbagai indeks perbandingan serantau membuktikan kebimbangan ini.
Secara sinis, ada yang berkata, jika barisan kepimpinan yang sedia ada tidak dapat menguruskan isu angka pencapaian Bumiputera di bawah DEB, sehingga masing-masing memberikan angka yang bercanggah, sejauh mana keupayaan mereka menguruskan ekonomi Negara? Ekonomi Bumi tidak akan menjadi lebih baik dalam suasana ekonomi negara yang lebih terpinggir.
Isu terlepasnya pegangan Negara kepada Singapura tanpa satu pertukaran strategik, juga berkait dengan keupayaan orang yang menguruskan isu-isu kewangan.
Kata mereka, Abdullah harus mempertimbangkan tokoh Umno seperti Tengku Razaleigh Hamzah. Apa perlunya Abdullah takutkan Ku Li sehingga ketokohannya dibazirkan?
Kedua, isu-isu yang mencemarkan wibawa kerajaan harus ditangani.
AP mencecah puluhan ribu untuk dua orang teristimewa tanpa penjelasan meyakinkan hingga kini, menjadi tulang yang tersangkut di leher kabinet Abdullah. Sekurang-kurangnya menteri berkenaan kena dipindahkan.
Pengurusan isu Islam? Amat lembab dan tidak meyakinkan. Murtad, bahkan kritikan sesama BN terhadap Jakim, dan terakhir, video klip operasi Jais terlepas keluar, tanpa tindakan sewajarnya hingga kini, membuktikan kewibawaan pihak berkenaan sangat uzur.
Ruangan ini tidak bertujuan menyenaraikan satu persatu parameter dan isu-isu yang mustahak ditimbangkan. Mesej utama ialah, rombakan kali ini, harus mengutamakan hasrat sebenar rakyat, maukan barisan kabinet yang berwibawa, utuh serta menepati slogan kerajaan yang bersih. Bukan semata-mata untuk mengukuhkan survival politik jangka pendek Abdullah.
Sunday, November 26, 2006
Utusan Tegur Pemimpin Tertidur
Utusan Malaysia, dalam ruangan Forum, telah menyiarkan 'surat pembaca' yang agak menarik. 'Surat' ini, menegur pemimpin dan perwakilan yang tertidur semasa perbahasan di Perhimpunan Agung Umno baru-baru ini. Ikuti petikan 'surat' berkenaan;
"Tukar menu makanan atasi Melayu malas
PERWAKILAN Perhimpunan Agung UMNO 2006 tidak menyentuh langsung sikap ‘Melayu malas’ yang sepatutnya turut diberi perhatian. Akibatnya Melayu akan terus ‘malas’.
Setiap kali UMNO bersidang, kita dapati ramai perwakilan, juga pemimpin perwakilan yang mengantuk dan nampak keletihan walaupun membincangkan soal-soal penting tentang bangsa dan negara.
Lebih buruk apabila ia ditayangkan secara langsung melalui TV oleh Astro. Tidakkah kita sedari bahwa selalu mengantuk atau tertidur di tempat yang tidak sepatutnya itu adalah simbol kemalasan?
Mereka adalah orang-orang yang dipilih untuk mewakili bahagian UMNO ke satu persidangan yang sangat penting, tetapi mereka terkulai layu di kerusi masing-masing."
Isinya cantik dan berguna. Apa mesej yang hendak disampaikan oleh Utusan?
Harap-harap, perwakilan yang tertidur berkenaan, terbaca 'surat' ini yang ditujukan kepada mereka. Jangan pula mereka terkejut lalu berkata, '...tidurlah bersama saya.....'.
Guni wang Mat Tyson, Abdullah tak kisah
Tokoh hampir lemas gara-gara guni wang yang dibawa masuk ke Australia sedikit masa dulu kembali gagah.
Beliau dilantik sebagai Senator dan disebut-sebut bakal menjadi Menteri dalam rombakan kabinet Abdullah post persidangan Umno.
Perlantikan beliau sebagai Senator atas restu Abdullah dengan slogan kerajaan bersihnya, memang ganjil dan menebalkan lagi kecelaruan. Ke mana sebenarnya Abdullah?
Sungguhpun tokoh gagah bergelar Mat Tyson ini tidak pernah didapati bersalah, kerana gred Inggerisnya yang rendah telah berjaya menyelamatkan beliau, namun, tokoh ini telah meninggalkan jenaka yang masih diingati hingga ke hari ini.
Wang mat Tyson berguni-guni dan bagaimana wang sebanyak itu diperolehi, nampaknya tidak mustahak bagi Abdullah. Membawa wang dalam guni di zaman serba canggih, juga cukup melucukan. Mungkinkah beliau tidak akan mengisi guni dengan wang sekali lagi? Mengapa beliau tidak menggunakan perkhidmatan bank serba canggih dan apa jadi pada negara kita dengan pengurusan kewangan pakai guni seperti itu?
Survival politik nampaknya lebih penting dari membentuk kabinet bersih yang berwibawa. Caca merba adalah trend pilihan Abdullah.
Beliau dilantik sebagai Senator dan disebut-sebut bakal menjadi Menteri dalam rombakan kabinet Abdullah post persidangan Umno.
Perlantikan beliau sebagai Senator atas restu Abdullah dengan slogan kerajaan bersihnya, memang ganjil dan menebalkan lagi kecelaruan. Ke mana sebenarnya Abdullah?
Sungguhpun tokoh gagah bergelar Mat Tyson ini tidak pernah didapati bersalah, kerana gred Inggerisnya yang rendah telah berjaya menyelamatkan beliau, namun, tokoh ini telah meninggalkan jenaka yang masih diingati hingga ke hari ini.
Wang mat Tyson berguni-guni dan bagaimana wang sebanyak itu diperolehi, nampaknya tidak mustahak bagi Abdullah. Membawa wang dalam guni di zaman serba canggih, juga cukup melucukan. Mungkinkah beliau tidak akan mengisi guni dengan wang sekali lagi? Mengapa beliau tidak menggunakan perkhidmatan bank serba canggih dan apa jadi pada negara kita dengan pengurusan kewangan pakai guni seperti itu?
Survival politik nampaknya lebih penting dari membentuk kabinet bersih yang berwibawa. Caca merba adalah trend pilihan Abdullah.
Ugly Umno, pretty Abdullah.... - Nenek Kebayan
I read through Pak Lah’s 23 pages of translated speech to the UMNO Conference - courtesy of The Star “ but not because I am a convert to the UMNO cause.
I read through it to see where this organisation will go in determining the way you and I live. This assembly with its 2,500 delegates, and the massive power they wield with all the nation’s resources.
The you and I, non UMNOputras, but who love this country more so than ever. We who aspire to live without fear, to live in a compassionate and just society, who will fight for justice, who will shelter women, children and men from violence and poverty, for intolerance of corruption and the promotion of critical thinking.
But then again, it’s only in Malaysia that a politician like Pak Lah can claim unchallenged in front of a group of otherwise bright journalists that he wants to get rid of money politics and at the same time can offer RM2 for each new UMNO member recruited!
These are my summaries of his core messages:
The first pillar: It is always helpful to hide behind religious rhetoric when it is obvious nothing else will save UMNO and its ineffectual arrogance.
The second pillar: Think and say whatever you want to say as long as I agree with you. We are not afraid to use the might of our power to make you think and say as we do.
The third pillar: Radical steps in education means providing essentials such as electricity and computers to rural schools. The change of curriculum means adding two subjects like biotechnology and ICT.
For those of you educators who think that the way to go is via changing our teacher-centred curriculum to a child-centred curriculum that will encourage thinking, sorry! Pak Lah and his advisers have not thought of that. Changing the culture of learning and teaching may teach the Malays to think for themselves, and not repeat what someone else has told them. This doesn’t suit UMNO. UMNO knows what’s best for you.
How about increasing teachers pay to attract the best minds into the teaching professions? Sorry, that wasn’t in his speech either. Presumably the culture will persist, that teaching is all about the transmission of facts from teacher to the class, and these facts are to be learnt by heart, and critical thinking is not allowed.
The fourth pillar: Economically, I know all the problems but I do not know how to fix it. We will maintain control of strategic assets because of national interest ( read UMNO interest).
The fifth pillar: Race will continue to be the determining factor in Malaysian life. Never mind the gaps between the rich and poor regardless of their race. Don’t even dream of non-race-based social justice programs.
The sixth pillar: In short, join UMNO, there are RM20 billion worth of projects coming up.
The seventh pillar: Public sector is not about integrity, transparency and delivery of service to all without fear or favour. It is about assisting the private sector in driving economic growth. Sounds like the current level of corruption is not high enough.
The eighth pillar: There is absolutely no will to fight corruption. Corruption is too hard, too frustrating, you must help me. (There is no mention about beefing up ACA and getting the best non-corruptible officers.)
The ninth pillar: All crimes are committed by foreign bogeys. It is a true and tested fear factor that works all the time. Our shores are paved in gold so they come in droves that incapacitate our ability to police them. The increased rate of crime has nothing to do with us or our corrupt culture and declining values and the wider gap between the rich and the poor. The thin line of the police’s role between violators and protectors shall not be mentioned or discussed - let alone allowing some lone voice in the wilderness asking for a royal commission into police.
The 10th pillar: Women’s issues are as important as UMNO flag naming issues. So the mention of injustices that women faced for 50 years under a Merdeka country was done in the same breath as a mention of a name for the UMNO flag. Because it is so important to treat women right!
The 11th pillar: We Muslims are so weak, we are not prepared to do anything of substance. Anyway we kill each other.
The 12th pillar: Oops_ A belated response to isu murtad.
I can almost hear the thunderous applause of the 2,500 delegates. The echo that rings hollow.
On that note, I still live in hope that there are you and I out there who still own our minds, our aspirations, and whose eyes are not clouded and can see that all these plundering pillars are done at our expense. It is up to us to save ourselves.
I read through it to see where this organisation will go in determining the way you and I live. This assembly with its 2,500 delegates, and the massive power they wield with all the nation’s resources.
The you and I, non UMNOputras, but who love this country more so than ever. We who aspire to live without fear, to live in a compassionate and just society, who will fight for justice, who will shelter women, children and men from violence and poverty, for intolerance of corruption and the promotion of critical thinking.
But then again, it’s only in Malaysia that a politician like Pak Lah can claim unchallenged in front of a group of otherwise bright journalists that he wants to get rid of money politics and at the same time can offer RM2 for each new UMNO member recruited!
These are my summaries of his core messages:
The first pillar: It is always helpful to hide behind religious rhetoric when it is obvious nothing else will save UMNO and its ineffectual arrogance.
The second pillar: Think and say whatever you want to say as long as I agree with you. We are not afraid to use the might of our power to make you think and say as we do.
The third pillar: Radical steps in education means providing essentials such as electricity and computers to rural schools. The change of curriculum means adding two subjects like biotechnology and ICT.
For those of you educators who think that the way to go is via changing our teacher-centred curriculum to a child-centred curriculum that will encourage thinking, sorry! Pak Lah and his advisers have not thought of that. Changing the culture of learning and teaching may teach the Malays to think for themselves, and not repeat what someone else has told them. This doesn’t suit UMNO. UMNO knows what’s best for you.
How about increasing teachers pay to attract the best minds into the teaching professions? Sorry, that wasn’t in his speech either. Presumably the culture will persist, that teaching is all about the transmission of facts from teacher to the class, and these facts are to be learnt by heart, and critical thinking is not allowed.
The fourth pillar: Economically, I know all the problems but I do not know how to fix it. We will maintain control of strategic assets because of national interest ( read UMNO interest).
The fifth pillar: Race will continue to be the determining factor in Malaysian life. Never mind the gaps between the rich and poor regardless of their race. Don’t even dream of non-race-based social justice programs.
The sixth pillar: In short, join UMNO, there are RM20 billion worth of projects coming up.
The seventh pillar: Public sector is not about integrity, transparency and delivery of service to all without fear or favour. It is about assisting the private sector in driving economic growth. Sounds like the current level of corruption is not high enough.
The eighth pillar: There is absolutely no will to fight corruption. Corruption is too hard, too frustrating, you must help me. (There is no mention about beefing up ACA and getting the best non-corruptible officers.)
The ninth pillar: All crimes are committed by foreign bogeys. It is a true and tested fear factor that works all the time. Our shores are paved in gold so they come in droves that incapacitate our ability to police them. The increased rate of crime has nothing to do with us or our corrupt culture and declining values and the wider gap between the rich and the poor. The thin line of the police’s role between violators and protectors shall not be mentioned or discussed - let alone allowing some lone voice in the wilderness asking for a royal commission into police.
The 10th pillar: Women’s issues are as important as UMNO flag naming issues. So the mention of injustices that women faced for 50 years under a Merdeka country was done in the same breath as a mention of a name for the UMNO flag. Because it is so important to treat women right!
The 11th pillar: We Muslims are so weak, we are not prepared to do anything of substance. Anyway we kill each other.
The 12th pillar: Oops_ A belated response to isu murtad.
I can almost hear the thunderous applause of the 2,500 delegates. The echo that rings hollow.
On that note, I still live in hope that there are you and I out there who still own our minds, our aspirations, and whose eyes are not clouded and can see that all these plundering pillars are done at our expense. It is up to us to save ourselves.
Saturday, November 11, 2006
Kemiskinan di Perak dan Terengganu atasi Kelantan
Bilangan isi rumah di dalam kategori miskin tegar di Perak, Kedah, Terengganu, Sabah dan Sarawak, ternyata lebih besar dari negeri Kelantan.
Angka ini terkandung dalam kertas EPU, Jabatan Perdana Menteri yang ditaklimatkan kepada negeri-negeri, di bawah tajuk ‘Program Pembasmian Kemiskinan RMK 9’.
Bilangan isu rumah dalam kategori miskin tegar mengikut negeri-negeri adalah seperti berikut;
1. Sabah - 32,297
2. Terengganu - 8,300
3. Perak - 5,730
4. Sarawak - 5,243
5. Kedah - 4,938
6. Kelantan - 3,550
Perhatikan, Terengganu, dengan kekayaan minyak yang demikian besar dan dengan jumlah penduduk yang kecil, mempunyai bilangan sis rumah miskin tegar yang lebih tinggi dari negeri-negeri lain.
Mengikut kertas tersebut, peratus kemiskinan Terengganu ialah 15. 4%, berbanding Kelantan 10.6%.
Angka rasmi ini, memberikan gambaran yang berbeza dari apa yang diberikan oleh Pengerusi Umno Kelantan dalam siaran langsung di TV 1, malam semalam.
Angka ini terkandung dalam kertas EPU, Jabatan Perdana Menteri yang ditaklimatkan kepada negeri-negeri, di bawah tajuk ‘Program Pembasmian Kemiskinan RMK 9’.
Bilangan isu rumah dalam kategori miskin tegar mengikut negeri-negeri adalah seperti berikut;
1. Sabah - 32,297
2. Terengganu - 8,300
3. Perak - 5,730
4. Sarawak - 5,243
5. Kedah - 4,938
6. Kelantan - 3,550
Perhatikan, Terengganu, dengan kekayaan minyak yang demikian besar dan dengan jumlah penduduk yang kecil, mempunyai bilangan sis rumah miskin tegar yang lebih tinggi dari negeri-negeri lain.
Mengikut kertas tersebut, peratus kemiskinan Terengganu ialah 15. 4%, berbanding Kelantan 10.6%.
Angka rasmi ini, memberikan gambaran yang berbeza dari apa yang diberikan oleh Pengerusi Umno Kelantan dalam siaran langsung di TV 1, malam semalam.
Friday, November 10, 2006
Murtad - Keprihatinan Sultan Perak membanggakan
Isu murtad, amat sensitif. Pada masa yang sama, ia amat penting.
Malangnya, kadar tindakbalas kerajaan dalam isu ini amat lembab.
Ia mungkin saja boleh mencetuskan keadaan yang merbahaya. Lebih cepat dan responsif kerajaan bertindak dalam isu ini, lebih baik.
Kerajaan mesti lebih bersifat informatif. Dalam kes individu tertentu dikaitkan dengan gejala murtad, kerajaan boleh mengambil inisiatif segera untuk menentukan kesahihan berita seumpama itu sebelum ia mula menyambar menjadi api yang besar.
Dalam isu ada pihak menjalankan kegiatan memurtadkan orang Islam, kerajaan harus datang dengan kenyataan yang meyakinkan untuk menyekatnya, seperti kehendak Perlembagaan Negara. Dalam isu bilangan yang telah murtad yang besar jumlahnya, penjelasan segera harus diberi dan pihak-pihak berkenaan semestinya segera dipanggil untuk dirundingi atau sekurang-kurangnya, mendapatkan penjelasan.
Malangnya, semua peringkat kerajaan lembab selembab-lembabnya. Lagi amat tidak meyakinkan.
Keadaan boleh menjadi parah dengan insiden yang berlaku di Ipoh. Orang ramai tidak boleh disalahkan kerana isu ini memang sifatnya sensitif. Bahkan, kepekaan orang ramai, dilihat dari satu sudut, adalah menggambarkan kepekaan mereka untuk melihat agama mereka terjaga.
Siapa yang memulakan SMS itu, boleh diuruskan oleh polis. Tetapi mengapa kerajaan seakan membiarkan isu ini membara, masih menimbulkan kesangsian saya. Jika kerajaan bertindak pantas, tidak ada pihak boleh mensensasikannya.
Bush, Howard dan Blair, masing-masing telah menggunakan psaikologi takut sepenuhnya, dalam perang propaganda mereka.
Di Malaysia, perkauman dan sensitiviti agama selalu meletakkan UMNO/BN dalam kedudukan lebih mudah untuk meminggirkan parti-parti lain.
Kerana itukah kerajaan lembab? Atau sememangnya kerajaan sekarang mengalami sindrom tindak balas yang perlahan dan tidak menentu?
Langkah Sultan Perak memanggil MB baginda dan Ketua Polis Negara, mengadap atas isu ini, harus menyedarkan Perdana Menteri dan juak-juaknya bahawa, dalam isu ini, dan isu yang lain juga, banyak tindakan responsif dan pro aktif boleh diambil dan dengan itu, keamanan negara kita terpelihara.
Langkah Sultan Perak itu, mesti menjadi teladan pemimpin-pemimpin kerajaan. Tidakkah mereka merasa malu atas perlahannya tindak balas mereka dalam isu ini?
Malangnya, kadar tindakbalas kerajaan dalam isu ini amat lembab.
Ia mungkin saja boleh mencetuskan keadaan yang merbahaya. Lebih cepat dan responsif kerajaan bertindak dalam isu ini, lebih baik.
Kerajaan mesti lebih bersifat informatif. Dalam kes individu tertentu dikaitkan dengan gejala murtad, kerajaan boleh mengambil inisiatif segera untuk menentukan kesahihan berita seumpama itu sebelum ia mula menyambar menjadi api yang besar.
Dalam isu ada pihak menjalankan kegiatan memurtadkan orang Islam, kerajaan harus datang dengan kenyataan yang meyakinkan untuk menyekatnya, seperti kehendak Perlembagaan Negara. Dalam isu bilangan yang telah murtad yang besar jumlahnya, penjelasan segera harus diberi dan pihak-pihak berkenaan semestinya segera dipanggil untuk dirundingi atau sekurang-kurangnya, mendapatkan penjelasan.
Malangnya, semua peringkat kerajaan lembab selembab-lembabnya. Lagi amat tidak meyakinkan.
Keadaan boleh menjadi parah dengan insiden yang berlaku di Ipoh. Orang ramai tidak boleh disalahkan kerana isu ini memang sifatnya sensitif. Bahkan, kepekaan orang ramai, dilihat dari satu sudut, adalah menggambarkan kepekaan mereka untuk melihat agama mereka terjaga.
Siapa yang memulakan SMS itu, boleh diuruskan oleh polis. Tetapi mengapa kerajaan seakan membiarkan isu ini membara, masih menimbulkan kesangsian saya. Jika kerajaan bertindak pantas, tidak ada pihak boleh mensensasikannya.
Bush, Howard dan Blair, masing-masing telah menggunakan psaikologi takut sepenuhnya, dalam perang propaganda mereka.
Di Malaysia, perkauman dan sensitiviti agama selalu meletakkan UMNO/BN dalam kedudukan lebih mudah untuk meminggirkan parti-parti lain.
Kerana itukah kerajaan lembab? Atau sememangnya kerajaan sekarang mengalami sindrom tindak balas yang perlahan dan tidak menentu?
Langkah Sultan Perak memanggil MB baginda dan Ketua Polis Negara, mengadap atas isu ini, harus menyedarkan Perdana Menteri dan juak-juaknya bahawa, dalam isu ini, dan isu yang lain juga, banyak tindakan responsif dan pro aktif boleh diambil dan dengan itu, keamanan negara kita terpelihara.
Langkah Sultan Perak itu, mesti menjadi teladan pemimpin-pemimpin kerajaan. Tidakkah mereka merasa malu atas perlahannya tindak balas mereka dalam isu ini?
Kekalahan Bush - masa untuk OIC bertindak di Iraq
Tamparan hebat ke atas Bush dan dasarnya di Iraq seperti tergambar dengan kemenangan Democrat, mesti digunakan sepenuhnya oleh OIC untuk terlibat secara aktif menyelesaikan konflik di Iraq.
Bush telah dipaksa menanggung beban dari dasarnya di Iraq dengan menerima korban yang pertama, berundurnya Rumsfeld, yang begitu angkuh sebelum ini.
Pengumuman Menteri Kesihatan Iraq bahawa seramai 150,000 orang rakyat Iraq telah menjadi korban selepas Amerika menjejakan kaki penaklukannya di Iraq menambahkan lagi kertedesakan untuk satu perubahan segera di sana. Bermula dengan premis untuk memusnahkan senjata pemusnah Iraq yang kemudiannya terbukti hanya satu pembohongan sehinggalah angka korban yang demikian besar, masa untuk memaksa Amerika keluar dari Iraq sudah tiba.
Rakyat Malaysia pelbagai kaum harus berhimpun di Kedutaan Amerika di Ibu Negara untuk menghantar mesej meminta Bush berundur dari Iraq serta menunjukkan rasa kebersamaan dengan majority rakyat Amerika dalam korus mahukan perubahan.
Pengunduran Amerika tanpa kelolaan yang teliti boleh mencetuskan konflik yang lebih parah antara pihak yang bersengketa. Namun, saya yakin, peranan yang sebaiknya untuk memulakan satu usaha damai antara pihak yang bersengketa boleh dimainkan oleh Negara OIC.
Tentera Amerika yang diundurkan, boleh diganti dengan tentera pengaman OIC. Yang paling penting, sifat penaklukan yang dibawa oleh tentera Amerika kini mesti lebih dahulu dihentikan. Lagi pun, saya percaya, sebahagian konflik yang berlaku sekarang diagendakan oleh Amerika. Selagi Amerika di sana, selagi itu konflik menjadi parah.
Bagaimana mungkin serigala boleh mengawal kambing biri-biri untuk selamat? Kedatangan serigala itu sendiri adalah untuk memamah kambing pilihannya hari demi hari.
Pengerusi OIC, bangkitlah!
Pengerusi OIC kini, kebetulan adalah Perdana Menteri kita. Adalah satu sejarah yang memalukan, jika kita tidak dapat bertindak sewajarnya, pada saat yang bersejarah dan penting ini. Tidak mungkin, tidak ada satu orang pun pemimpin dari Negara OIC boleh menggunakan pengaruh mereka untuk menjernihkan keadaan di Iraq.
Perdana Menteriku, bangkitlah!
Bush telah dipaksa menanggung beban dari dasarnya di Iraq dengan menerima korban yang pertama, berundurnya Rumsfeld, yang begitu angkuh sebelum ini.
Pengumuman Menteri Kesihatan Iraq bahawa seramai 150,000 orang rakyat Iraq telah menjadi korban selepas Amerika menjejakan kaki penaklukannya di Iraq menambahkan lagi kertedesakan untuk satu perubahan segera di sana. Bermula dengan premis untuk memusnahkan senjata pemusnah Iraq yang kemudiannya terbukti hanya satu pembohongan sehinggalah angka korban yang demikian besar, masa untuk memaksa Amerika keluar dari Iraq sudah tiba.
Rakyat Malaysia pelbagai kaum harus berhimpun di Kedutaan Amerika di Ibu Negara untuk menghantar mesej meminta Bush berundur dari Iraq serta menunjukkan rasa kebersamaan dengan majority rakyat Amerika dalam korus mahukan perubahan.
Pengunduran Amerika tanpa kelolaan yang teliti boleh mencetuskan konflik yang lebih parah antara pihak yang bersengketa. Namun, saya yakin, peranan yang sebaiknya untuk memulakan satu usaha damai antara pihak yang bersengketa boleh dimainkan oleh Negara OIC.
Tentera Amerika yang diundurkan, boleh diganti dengan tentera pengaman OIC. Yang paling penting, sifat penaklukan yang dibawa oleh tentera Amerika kini mesti lebih dahulu dihentikan. Lagi pun, saya percaya, sebahagian konflik yang berlaku sekarang diagendakan oleh Amerika. Selagi Amerika di sana, selagi itu konflik menjadi parah.
Bagaimana mungkin serigala boleh mengawal kambing biri-biri untuk selamat? Kedatangan serigala itu sendiri adalah untuk memamah kambing pilihannya hari demi hari.
Pengerusi OIC, bangkitlah!
Pengerusi OIC kini, kebetulan adalah Perdana Menteri kita. Adalah satu sejarah yang memalukan, jika kita tidak dapat bertindak sewajarnya, pada saat yang bersejarah dan penting ini. Tidak mungkin, tidak ada satu orang pun pemimpin dari Negara OIC boleh menggunakan pengaruh mereka untuk menjernihkan keadaan di Iraq.
Perdana Menteriku, bangkitlah!
Wednesday, November 08, 2006
Tamparan Saddam untuk Bush - Bush wajar letak jawatan
Berita kemenangan Democrat dalam pilihanraya Amerika semalam (Selasa), adalah tamparan ke muka Bush.
Hukuman gantung ke atas Saddam yang diumumkan dua hari menjelang pilihanraya tersebut gagal membantu Republikan meraih kemenangan. Sekalipun Bush menafikan pengumuman penghukuman Saddam oleh Mahkamah Tinggi Iraq telah diatur lebih awal, ternyata Bush menggunakan isu ini sebagai bahan kempen mengukuhkan sokongan pengundi kepada Republikan.
Ternyata ia tidak berkesan. Dalam analisa segera dan komen media utama ketika melaporkan keputusan yang mengecewakan Bush itu, tiga faktor dinyatakan sebagai penyumbang kekalahan Republikan; dasar Bush di Iraq, korupsi dan kepimpinan Bush yang tidak disenangi.
Dijangkakan, pengawalan Democrat dalam House of Representatives dan terlantiknya Speaker wanita Amerika yang pertama, Rep. Nancy Pelosi, akan banyak menyekat agenda Bush terutama sekali berkait dengan dasar Amerika di Iraq.
"Tonight is a great victory for the American people," Pelosi berucap dalam rally kemengan Democrat di Capitol Hill. "Today the American people voted for change, and they voted for Democrats to take our country in a new direction."
Sebagaimana Thaksin tumbang selepas dasar kejamnya di Selatan Thai dan isu korupsi, kekejaman Amerika di Iraq sedang mengheret Bush untuk ditolak oleh majoriti rakyat Amerika.
Lawatan kempennya ke lima belas bandaraya utama Amerika, kunjungan ke lima negeri dalam masa lima hari - berjabat tangan, memuji rakan se parti, membelasah Democrat, mencium bayi di sana sini untuk menggambarkan imej penyayang dan prihatin, dan ucapan yang dirangka khas, ternyata gagal memujuk rakyat Amerika memihak kepadanya.
Sudah tentu, bayangan ejekan Saddam lebih menyakitkan hati Bush.
Lebih penting, dasar penaklukan negara lain yang diamalkan oleh Amerika di bawah Bush yang akhirnya membawa porak poranda dan pertumpahan darah harus segera dihentikan.
Bush wajar memikirkan untuk berundur demi kebaikan dunia.
Hukuman gantung ke atas Saddam yang diumumkan dua hari menjelang pilihanraya tersebut gagal membantu Republikan meraih kemenangan. Sekalipun Bush menafikan pengumuman penghukuman Saddam oleh Mahkamah Tinggi Iraq telah diatur lebih awal, ternyata Bush menggunakan isu ini sebagai bahan kempen mengukuhkan sokongan pengundi kepada Republikan.
Ternyata ia tidak berkesan. Dalam analisa segera dan komen media utama ketika melaporkan keputusan yang mengecewakan Bush itu, tiga faktor dinyatakan sebagai penyumbang kekalahan Republikan; dasar Bush di Iraq, korupsi dan kepimpinan Bush yang tidak disenangi.
Dijangkakan, pengawalan Democrat dalam House of Representatives dan terlantiknya Speaker wanita Amerika yang pertama, Rep. Nancy Pelosi, akan banyak menyekat agenda Bush terutama sekali berkait dengan dasar Amerika di Iraq.
"Tonight is a great victory for the American people," Pelosi berucap dalam rally kemengan Democrat di Capitol Hill. "Today the American people voted for change, and they voted for Democrats to take our country in a new direction."
Sebagaimana Thaksin tumbang selepas dasar kejamnya di Selatan Thai dan isu korupsi, kekejaman Amerika di Iraq sedang mengheret Bush untuk ditolak oleh majoriti rakyat Amerika.
Lawatan kempennya ke lima belas bandaraya utama Amerika, kunjungan ke lima negeri dalam masa lima hari - berjabat tangan, memuji rakan se parti, membelasah Democrat, mencium bayi di sana sini untuk menggambarkan imej penyayang dan prihatin, dan ucapan yang dirangka khas, ternyata gagal memujuk rakyat Amerika memihak kepadanya.
Sudah tentu, bayangan ejekan Saddam lebih menyakitkan hati Bush.
Lebih penting, dasar penaklukan negara lain yang diamalkan oleh Amerika di bawah Bush yang akhirnya membawa porak poranda dan pertumpahan darah harus segera dihentikan.
Bush wajar memikirkan untuk berundur demi kebaikan dunia.
Malaysiaku yang comot
Pembunuhan perempuan rakyat Mongolia di sini, sudah tentu mencomotkan nama Malaysia sekali lagi. Lebih memilukan, anggota polis yang diharapkan melindungi kita semua, adalah antara suspect yang ditahan.
Anggota polis yang dilatih mengutamakan keamanan orang lain hilang pedoman sehingga merelakan kekejaman mengambil tempat- gadis 28 tahun dari Negara miskin Mongolia ditembak dua das di kepala sebelum diletupkan dengan bom.
Editor Weekend Mail, edisi hujung minggu Malay Mail dalam warga NST, gagal mempertimbangkan baik dan buruk ketika menyiarkan isu-isu lucah sebanyak 57 muka surat di bawah premis Let’s Talk About Sex hujung minggu lalu,.
Malaysia terguling lima tangga lagi dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International, menafikan dengan jelasnya keberkesanan slogan pengislahan pentadbiran seperti yang dilaungkan.
Seorang Timbalan Menteri terlibat mengitar wang haram (money laundry) mencecah RM 10 juta andainya laporan seorang pemuda Mohamad Tahir Fazal Mohamad, adalah benar. Seperti dilaporkan oleh The Star hari ini, Mohamad membuat laporan BPR sejak 23 Ogos tahun ini dan sejak itu, beliau sudah empat kali mengunjungi pejabat BPR tetapi tiada sebarang tindakan diambil. Jika tidak silap ingatan saya, perkara ini pernah dibangkitkan di Dewan Rakyat satu masa dulu dan saya kira, saya boleh meneka Timbalan Menteri berkenaan.
Jakim – menjadi sasaran kecaman – dituduh kehilangan arah tuju – tidak lain melainkan oleh ahli Dewan Rakyat dari BN sendiri. Ia dengan sendirinya menjelaskan ketidakmajuan Islam Hadhari yang dilaung-laungkan.
Semua ini menggambarkan kecomotan Negara kita – imej yang bercelaru di satu segi. Segi yang jauh lebih membimbangkan ialah nampaknya orang-orang yang diberi tugas memikul amanah – tidak lagi memiliki keupayaan mempertimbangkan isu-isu paling asas. Kehilangan kelayakan memikul amanah menjadi amat ketara. Nilai-nilai tunjang telah hilang.
Jika ini adalah gambaran dari keseluruhan permasalahan yang Negara kita sedang hadapi, ia tentu menjanjikan scenario yang lebih menakutkan pada masa depan.
Ia bukan lagi kelemahan Abdullah semata-mata, tetapi kegagalan dasar yang serius untuk hampir 50 tahun pemerentahan Umno-Perikatan-Barisan Nasional.
Anggota polis yang dilatih mengutamakan keamanan orang lain hilang pedoman sehingga merelakan kekejaman mengambil tempat- gadis 28 tahun dari Negara miskin Mongolia ditembak dua das di kepala sebelum diletupkan dengan bom.
Editor Weekend Mail, edisi hujung minggu Malay Mail dalam warga NST, gagal mempertimbangkan baik dan buruk ketika menyiarkan isu-isu lucah sebanyak 57 muka surat di bawah premis Let’s Talk About Sex hujung minggu lalu,.
Malaysia terguling lima tangga lagi dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International, menafikan dengan jelasnya keberkesanan slogan pengislahan pentadbiran seperti yang dilaungkan.
Seorang Timbalan Menteri terlibat mengitar wang haram (money laundry) mencecah RM 10 juta andainya laporan seorang pemuda Mohamad Tahir Fazal Mohamad, adalah benar. Seperti dilaporkan oleh The Star hari ini, Mohamad membuat laporan BPR sejak 23 Ogos tahun ini dan sejak itu, beliau sudah empat kali mengunjungi pejabat BPR tetapi tiada sebarang tindakan diambil. Jika tidak silap ingatan saya, perkara ini pernah dibangkitkan di Dewan Rakyat satu masa dulu dan saya kira, saya boleh meneka Timbalan Menteri berkenaan.
Jakim – menjadi sasaran kecaman – dituduh kehilangan arah tuju – tidak lain melainkan oleh ahli Dewan Rakyat dari BN sendiri. Ia dengan sendirinya menjelaskan ketidakmajuan Islam Hadhari yang dilaung-laungkan.
Semua ini menggambarkan kecomotan Negara kita – imej yang bercelaru di satu segi. Segi yang jauh lebih membimbangkan ialah nampaknya orang-orang yang diberi tugas memikul amanah – tidak lagi memiliki keupayaan mempertimbangkan isu-isu paling asas. Kehilangan kelayakan memikul amanah menjadi amat ketara. Nilai-nilai tunjang telah hilang.
Jika ini adalah gambaran dari keseluruhan permasalahan yang Negara kita sedang hadapi, ia tentu menjanjikan scenario yang lebih menakutkan pada masa depan.
Ia bukan lagi kelemahan Abdullah semata-mata, tetapi kegagalan dasar yang serius untuk hampir 50 tahun pemerentahan Umno-Perikatan-Barisan Nasional.
Saturday, November 04, 2006
Zaharin murah, Mahathir mahal
Tidak ada apa-apa tindakan terhadap Tun M, tegas Presiden Umno sebaik sidang MT Umno pada 3 November tamat. Namun, kata beliau, itu bukan bermakna Umno lemah. Umno tetap akan memantau perkembangan dan boleh bertindak jika perlu, kerana, kata beliau, tidak ada sesiapa yang kebal.
Sebagai orang luar, apa yang saya boleh fahami ialah, niat untuk mengambil tindakan itu ada. Namun, kerena bimbangkan kesan balasnya, tindakan tersebut tidak diambil sekarang. Seperti khabar angin, Rais difahamkan memberikan pandangan dalam mesyuarat tersebut tentang tindak balas ke atas pimpinan Abdullah jika tindakan ke atas Tun diambil menjelang persidangan Umno dua minggu sahaja lagi.
Berbeza dengan sidang MT pada 28 September lalu. Seorang ahli Umno, Sdr Zaharin Yasin telah dipecat dari Umno atas kesalahan mengkritik pimipinan Umno, terutama melalui bloknya Sang Kelembai.
Adakah pada pertimbangan Umno, kesalahan Zaharin jauh lebih besar dari apa-apa kesalahan yang mungkin Tun M lakukan dalam kritikan terbuka yang disifatkan berbisa oleh Presiden Umno sendiri. Jika Presiden Umno sendiri telah dengan jelasnya menyifatkan suntikan kritikan Tun adalah racun berbisa, mengapa 'ular berbisa' Tun boleh lepas dan Zaharin terpecat?
Adakah Umno tidak kelihatan lemah kerana sanggup mengambil tindakan hanya kepada mangsa seperti Zaharin dan hanya akan memantau orang seperti Tun? Kecuali Umno tidak menganggap perbuatan Tun tidak salah.
jika perbuatan Tun tidak salah, bermakna ada kebenaran dalam kritikan Tun walau pun ia pedas dan pemimpin Umno mesti menerima teguran Tun atau, jika sekalipun teguran Tun adalah bersifat fitnah semata-mata, Umno tidak akan bertindak kepada 'dewa' seperti Tun walaupun ia bersalah.
Sudut mana antara dua sudut itu dilihat, Abdullah keluar dari sidang MT pada 3 November itu sebagai lebih lemah. Samada ada kebenaran dalam kritikan Tun terhadap Abdullah atau kritikan Tun adalah merosakkan tetapi tidak ada tindakan berani diambil ke atas beliau oleh Abdullah.
Isu pokok ialah rakyat sedang menilai daya kepimpinannya. Persepsi umum ialah daya kepimpinannya amat lemah.
Selepas sidang MT itu, Presiden Umno itu mengumumkan pelbagai projek yang mengikut beliau, bernilai berbillion ringgit. Utusan dan Berita Harian keesokan harinya menyiarkannya di muka depan.
Nampak Presiden Umno itu kian terdesak tetapi beliau masih gagal memahami bahawa daya kepimpinannya yang lemah itu tidak boleh dibaiki dengan perisytiharan ala Ghafar Baba seperti itu.
Sebagai orang luar, apa yang saya boleh fahami ialah, niat untuk mengambil tindakan itu ada. Namun, kerena bimbangkan kesan balasnya, tindakan tersebut tidak diambil sekarang. Seperti khabar angin, Rais difahamkan memberikan pandangan dalam mesyuarat tersebut tentang tindak balas ke atas pimpinan Abdullah jika tindakan ke atas Tun diambil menjelang persidangan Umno dua minggu sahaja lagi.
Berbeza dengan sidang MT pada 28 September lalu. Seorang ahli Umno, Sdr Zaharin Yasin telah dipecat dari Umno atas kesalahan mengkritik pimipinan Umno, terutama melalui bloknya Sang Kelembai.
Adakah pada pertimbangan Umno, kesalahan Zaharin jauh lebih besar dari apa-apa kesalahan yang mungkin Tun M lakukan dalam kritikan terbuka yang disifatkan berbisa oleh Presiden Umno sendiri. Jika Presiden Umno sendiri telah dengan jelasnya menyifatkan suntikan kritikan Tun adalah racun berbisa, mengapa 'ular berbisa' Tun boleh lepas dan Zaharin terpecat?
Adakah Umno tidak kelihatan lemah kerana sanggup mengambil tindakan hanya kepada mangsa seperti Zaharin dan hanya akan memantau orang seperti Tun? Kecuali Umno tidak menganggap perbuatan Tun tidak salah.
jika perbuatan Tun tidak salah, bermakna ada kebenaran dalam kritikan Tun walau pun ia pedas dan pemimpin Umno mesti menerima teguran Tun atau, jika sekalipun teguran Tun adalah bersifat fitnah semata-mata, Umno tidak akan bertindak kepada 'dewa' seperti Tun walaupun ia bersalah.
Sudut mana antara dua sudut itu dilihat, Abdullah keluar dari sidang MT pada 3 November itu sebagai lebih lemah. Samada ada kebenaran dalam kritikan Tun terhadap Abdullah atau kritikan Tun adalah merosakkan tetapi tidak ada tindakan berani diambil ke atas beliau oleh Abdullah.
Isu pokok ialah rakyat sedang menilai daya kepimpinannya. Persepsi umum ialah daya kepimpinannya amat lemah.
Selepas sidang MT itu, Presiden Umno itu mengumumkan pelbagai projek yang mengikut beliau, bernilai berbillion ringgit. Utusan dan Berita Harian keesokan harinya menyiarkannya di muka depan.
Nampak Presiden Umno itu kian terdesak tetapi beliau masih gagal memahami bahawa daya kepimpinannya yang lemah itu tidak boleh dibaiki dengan perisytiharan ala Ghafar Baba seperti itu.
Datuk Z and unchecked Umno greedy appetite - Nenek Kebayan
Power Corrupts and Absolute Power Corrupts Absolutely!
In the last few weeks we have seen a very public display of the sorry state of our nation. Zooming in on one incident and one person's display of unsustainable appetite and the lack of integrity in dealing with public office, one wonders how many more have gone unpublicised and hence unchecked.
In reality, the Zakaria Mat Deros problem is widespread. In reality, the Government has to account the cost to our ailing nation. Malaysia is drowning in greed.
To plead ignorance of our sorry state would be irresponsible. This country is not one that is lacking in wisdom and bright intelligent citizens. Those heading our public service are not fools. Many have been and are still being trained in INTAN and overseas organisations and universities with a variety of courses on the process of accountability, governance, management and transparency.
So why have we become a nation of sufferers of selective hearing and chronic blind spots?
Journalists in the government-controlled morally crippled mainstream media are not fools, as they proved their worth in Zakaria's case. Surely there are thinking people amongst UMNOputra who can see that the country's resources cannot sustain the National Coalition of big appetite. Greed and obesity in its most tragic form.
Lord Acton, a 19th century British historian, observed that a person's sense of morality lessens as his or her power increases.
He wrote that power corrupts, and absolute power corrupts absolutely.
How very relevant to modern day Malaysia. Pause a while and think about these two quotes:
"In the regulations it does not say that people who break the law cannot be appointed councillors. We appoint people according to their party positions. I will follow the orders, which say appointment of councillors has to be according to their party positions. So if there is any problem we will refer to the party management", said Khir Toyo in reference to why the teary Zakaria Deros held on to office.
"The Anti-Corruption Agency (ACA) has no powers to initiate investigations on reports and charges of money politics and bribery within Umno", said the de-facto law minister Nazri Aziz.
Shameless in their lack of integrity and absolute in their lack of morality these two public people were quoted saying this publicly.
The real message is that UMNOputra is above the law.
Fifty years of National Coalition power in Malaysia has resulted in an endemic selective hearing, blind spots and a tiered social structure. Tier A: the blue blood National Coalition members who are above the law; Tier Z: the likes of you and me, who have to put up with repressive laws and regulations. It is both tragic and a great example of Lord Acton's "absolute power corrupts absolutely"!
When are we as a wholesome Malaysian society - not just as Malays, Chinese or Indians, but as a society regardless of party politics going to insist on things being done with integrity, professionalism and with management accountability?
When are we going to insist that all local councils are elected by the people they are supposed to serve, not appointed by political parties?
After all, local councils are service organisations and not political organisations, therefore we should insist on council members being service orientated and not merely political hacks.
To have a political hack who blindly follows political instructions will mean that we have a replica of Khir Toyo blindly saying that he was merely following party orders that said it is OK for â€Å“people who broke the law†- in other words criminals - to sit in local councils!
It is the role of councils to plan and run essential services, and through that, manage taxpayers money. It is not a small job, it is a job that requires great integrity to ensure social justice and vital services to the people, regardless of race and creed. It holds the power to ensure the rakyat gets the level of services that they need; it means planning for the poorest of the poor, managing equality from the haves to the have-nots.
Hence those who wants to be elected as local councillors must be able to demonstrate their capability, expertise and values such as basic human decency.
When are we as a society are going to demand merit-based appointments in our local councils and beyond that to our public service?
The fact that the Prime Minister had refused to ask Zakaria Mat Deros to publicly declare his assets is in itself a sad indictment of our nation. How much did his mansion cost? And what has been his salary? Has he had a big inheritance? If not, where did the money come from? Apparently, not only are we not entitled to know, the ACA shouldn't even ask!
When is our society going to have a healthy cynicism?
By any standards, in the wake of this Zakaria Mat Deros incident, you and I are entitled to expect the ACA be boosted with more resources. Only a properly resourced ACA, staffed by competent non-corrupt people and allowed to investigate all breaches of the law and corrupt acts, will allow the beginning of a long journey to fight corruption.
It will require a Coalition with a political will bigger than the greed and appetite of its members. It will require urging and movements from the public to demand a stop to intergenerational transgression of public resources.
On top of that, the public must be continuously educated to not vote for clearly corrupt people, regardless of their party, race, religion, colour or status.
At the end, you and I - the public - have to change our attitude of high level of tolerance to corrupt behaviour.
If we continue to give away our power to a coalition of the corrupt, we deserve nothing more and nothing less than the Zakaria Mat Deros of this world.
In the last few weeks we have seen a very public display of the sorry state of our nation. Zooming in on one incident and one person's display of unsustainable appetite and the lack of integrity in dealing with public office, one wonders how many more have gone unpublicised and hence unchecked.
In reality, the Zakaria Mat Deros problem is widespread. In reality, the Government has to account the cost to our ailing nation. Malaysia is drowning in greed.
To plead ignorance of our sorry state would be irresponsible. This country is not one that is lacking in wisdom and bright intelligent citizens. Those heading our public service are not fools. Many have been and are still being trained in INTAN and overseas organisations and universities with a variety of courses on the process of accountability, governance, management and transparency.
So why have we become a nation of sufferers of selective hearing and chronic blind spots?
Journalists in the government-controlled morally crippled mainstream media are not fools, as they proved their worth in Zakaria's case. Surely there are thinking people amongst UMNOputra who can see that the country's resources cannot sustain the National Coalition of big appetite. Greed and obesity in its most tragic form.
Lord Acton, a 19th century British historian, observed that a person's sense of morality lessens as his or her power increases.
He wrote that power corrupts, and absolute power corrupts absolutely.
How very relevant to modern day Malaysia. Pause a while and think about these two quotes:
"In the regulations it does not say that people who break the law cannot be appointed councillors. We appoint people according to their party positions. I will follow the orders, which say appointment of councillors has to be according to their party positions. So if there is any problem we will refer to the party management", said Khir Toyo in reference to why the teary Zakaria Deros held on to office.
"The Anti-Corruption Agency (ACA) has no powers to initiate investigations on reports and charges of money politics and bribery within Umno", said the de-facto law minister Nazri Aziz.
Shameless in their lack of integrity and absolute in their lack of morality these two public people were quoted saying this publicly.
The real message is that UMNOputra is above the law.
Fifty years of National Coalition power in Malaysia has resulted in an endemic selective hearing, blind spots and a tiered social structure. Tier A: the blue blood National Coalition members who are above the law; Tier Z: the likes of you and me, who have to put up with repressive laws and regulations. It is both tragic and a great example of Lord Acton's "absolute power corrupts absolutely"!
When are we as a wholesome Malaysian society - not just as Malays, Chinese or Indians, but as a society regardless of party politics going to insist on things being done with integrity, professionalism and with management accountability?
When are we going to insist that all local councils are elected by the people they are supposed to serve, not appointed by political parties?
After all, local councils are service organisations and not political organisations, therefore we should insist on council members being service orientated and not merely political hacks.
To have a political hack who blindly follows political instructions will mean that we have a replica of Khir Toyo blindly saying that he was merely following party orders that said it is OK for â€Å“people who broke the law†- in other words criminals - to sit in local councils!
It is the role of councils to plan and run essential services, and through that, manage taxpayers money. It is not a small job, it is a job that requires great integrity to ensure social justice and vital services to the people, regardless of race and creed. It holds the power to ensure the rakyat gets the level of services that they need; it means planning for the poorest of the poor, managing equality from the haves to the have-nots.
Hence those who wants to be elected as local councillors must be able to demonstrate their capability, expertise and values such as basic human decency.
When are we as a society are going to demand merit-based appointments in our local councils and beyond that to our public service?
The fact that the Prime Minister had refused to ask Zakaria Mat Deros to publicly declare his assets is in itself a sad indictment of our nation. How much did his mansion cost? And what has been his salary? Has he had a big inheritance? If not, where did the money come from? Apparently, not only are we not entitled to know, the ACA shouldn't even ask!
When is our society going to have a healthy cynicism?
By any standards, in the wake of this Zakaria Mat Deros incident, you and I are entitled to expect the ACA be boosted with more resources. Only a properly resourced ACA, staffed by competent non-corrupt people and allowed to investigate all breaches of the law and corrupt acts, will allow the beginning of a long journey to fight corruption.
It will require a Coalition with a political will bigger than the greed and appetite of its members. It will require urging and movements from the public to demand a stop to intergenerational transgression of public resources.
On top of that, the public must be continuously educated to not vote for clearly corrupt people, regardless of their party, race, religion, colour or status.
At the end, you and I - the public - have to change our attitude of high level of tolerance to corrupt behaviour.
If we continue to give away our power to a coalition of the corrupt, we deserve nothing more and nothing less than the Zakaria Mat Deros of this world.
Robohkan Tambak Johor: Titah Sultan Johor untuk siapa?
Majlis pelancaran Wilayah Pembangunan Iskandar di Johor semalam diserikan dengan titah mengejut Sultan Johor supaya Tambak Johor dirobohkan.
"Robohkan juga Tambak Johor... Datuk nenek beta dah kena tipu dengan Mat Salleh..." Titah baginda didengar di seluruh negara melalui siaran langsung yang dipancarkan oleh pelbagai stesen tv tempatan.
Utusan Malaysia versi on line tidak menyiarkan berita mengenainya, tetapi akhbar lain termasuk agensi berita antarabangsa telah menyiarkan laporan tersebut sejak semalam. Akhbar The Star pergi lebih jauh dengan menggunakan tajuk menggambarkan titah itu menimbulkan kecoh.
"Sultan of Johor causes stir
News update from The Star Newsdesk
JOHOR BARU: Johor Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail caused a stir during his address at the launch of the South Johor Economic Region (SJER) today when he digressed from his written text and said the Causeway should be removed."
Hadhirin dilaporkan memberikan tepukan bergemuruh terhadap titah itu.
AFP pula menyelitkan laporan berikut;
"The causeway has been at the center of a bitter dispute between Malaysia and Singapore, with Malaysia calling for its replacement with a new bridge until dropping those plans in April this year."
Ia mengaitkan dengan jambatan bengkok yang dibatalkan.
Perdana Menteri ada bersama semasa Sultan Johor bertitah. Adakah beliau faham titah itu ditujukan kepada siapa?
Jika ada media yang boleh bertanya Perdana Menteri mengenai respon beliau terhadap titah itu, ia jadi lebih menarik. Apa pula komen Tun Dr. M nanti?
"Robohkan juga Tambak Johor... Datuk nenek beta dah kena tipu dengan Mat Salleh..." Titah baginda didengar di seluruh negara melalui siaran langsung yang dipancarkan oleh pelbagai stesen tv tempatan.
Utusan Malaysia versi on line tidak menyiarkan berita mengenainya, tetapi akhbar lain termasuk agensi berita antarabangsa telah menyiarkan laporan tersebut sejak semalam. Akhbar The Star pergi lebih jauh dengan menggunakan tajuk menggambarkan titah itu menimbulkan kecoh.
"Sultan of Johor causes stir
News update from The Star Newsdesk
JOHOR BARU: Johor Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail caused a stir during his address at the launch of the South Johor Economic Region (SJER) today when he digressed from his written text and said the Causeway should be removed."
Hadhirin dilaporkan memberikan tepukan bergemuruh terhadap titah itu.
AFP pula menyelitkan laporan berikut;
"The causeway has been at the center of a bitter dispute between Malaysia and Singapore, with Malaysia calling for its replacement with a new bridge until dropping those plans in April this year."
Ia mengaitkan dengan jambatan bengkok yang dibatalkan.
Perdana Menteri ada bersama semasa Sultan Johor bertitah. Adakah beliau faham titah itu ditujukan kepada siapa?
Jika ada media yang boleh bertanya Perdana Menteri mengenai respon beliau terhadap titah itu, ia jadi lebih menarik. Apa pula komen Tun Dr. M nanti?
Wednesday, October 25, 2006
Mat Rempit and Umno rempit
In this country, where the masses are passive and apathetic, where the media are cowed in investigating or challenging the powerful, where immigrant workers are treated like slaves, where the police can strip-search anyone, where rich old men grunt along on their Harley Davidsons on weekends - Mat Rempit, a group of uneducated, disposessed young men on small 100cc motobikes challenge our society's norms.
The usually apathetic masses shake their heads as they watch their favorite news bulletin showing the antics of these daredevils, running races at full speed, sometimes facing oncoming traffic, pulling stunts on their motorbikes. Nothing seems to faze them, much like the apathetic masses except that for these Mat Rempits, each time they compete, it could be their last race.
Death or Glory.
It's not so much the purported prized bohsia that they can have should they win, but the risk of death that injects the adrenaline at a speed that no rich old men on a Harley Davidson will ever get to experience, not even close!
Such a feeling of reckless abandonment is only possible when one does not have much to lose. When life is cheap. The Mat Rempit phenomenon here is similar to many similarly alienated youth from poor backgrounds throughout the world. When opportunity and the riches of the world passes them by, many find the only way of expressing themselves and their pain is through anti-social behaviour of various types.
In the destitute and hopelessness of a Palestinian refugee camp, the only way out may be suicide bombing, in Papua New Guineas where there are 10 times more youth getting out of schools each year than there are jobs, many young people graduate from school straight into a life of crime as raskols, and in France children of poor migrants, mostly black African Muslims, rioted, burning cars and looting shops after years of life drifting in dehumanising conditions.
There are conflicting reports of the numbers of Mat Rempit. Some say there are as many as 50,000; some say more. In truth, there are way too many young Malaysians who live in despair in the squalor of dilapidated low cost housing, with nothing much - and hence nothing much to lose. Mat Rempit or not.
There are two ways to deal with what is undoubtedly anti-social behaviour that is dangerous not only to themselves but to innocent motorists. The most obvious way, the knee-jerk reaction, is to condemn the behaviour and seek to repress it, without looking to find out what may be causing it. In other words, treat the symptom, not the disease. This is made worse if coloured by ideology.
Putra UMNO courts Mat Rempit participants obviously as a good supply of cheap voters - after all the qualities of bravados and anak jantaness suit the cause. Other quarters seem to think the answer is religion. Or could the answer be as simple as building a cheap racing circuit?
Alas, all of these efforts, well-meaning though they may be, ignore the root causes of anti-social behaviour (whatever its form) in young people. All over the world, it has been conclusively demonstrated that you can't eliminate the symptoms without treating its causes.
So what really lies behind Mat Rempit? What sort of nurture and nature produces a generation of young men who think that they have nothing to lose and that each race may be their last? That death and disability are risks worth taking?
What makes our young generations having the psyche of disposessed refugee children, the raskols of New Guinea and the poor migrants of France? For many non-UMNOPutra young Malaysians, life is not much different from the refugee camps and Parisian ghettos.
Many of these young people are jobless. They lack trade skills; they lack life skills; they lack dignity and self-worth. In a bleak world where everything seems to be in the control of some UMNOputra and his friends, where compassion is near non-existent, the complete social isolation that comes with poverty makes their world very similar to that of refugees.
Crowded low cost houses, with ten siblings or more, mums and dads trying to make ends meet, they'd be lucky to sleep on a mattress, let alone a bed. It would be good fortune indeed to get some food in the rumbling tummy. Most low cost housing developments have no playing fields, playgrounds or trees to shade from the sun. Simple pleasures like fresh air are gone - pollution is the only thing that they and we know. The boredom of having the time but absolutely no opportunity due to poverty is much like living in captivity.
In many ways, Mat Rempit is an articulation of breaking out from living in that captivity - the captivity and trappings of neglected life in Malaysia. It is our young giving the finger to the life created by corrupt values, where the rich get richer and the poor get nothing. When there is little social justice, how can we expect anything from these young people?
They are saying we don't give a damn - the ADUNs can have their RM5 milliion mansion in the ghettos of low cost housing, the air can be thick with pollution, the climate of impunity on corrupt politicians and their cronies can stay, lock up as many people under ISA as you wish - we don't give a damn.
So they say farewell, in a fatalistic way, racing each race like their last - for isn't everyone meant to die?
The lack of social justice is the core of the Mat Rempit issue. The massive gap between the haves and have-nots, the lack of services and the non-delivery of vital services for the poor. Poverty encourages de-individualisation, depersonalisation, disorientation, and despair - and the lack of a safety net in Malaysia means that the poor live in hopelessness. There is no balance of power between the authority and the individual. The authority can do no wrong and the poor live in neglect.
Why can't the Government ensure that all developments, no matter how low cost, include plenty of open spaces, perhaps with two goal posts so that children can kick a ball, some trees, facilities for children and youth like playgrounds, skateboard ramps, sports fields, youth centre, library, an oasis for the mind?
Is it really too much to ask for planned facilities for our young (rather than knee jerk reaction by building one low cost racing circuit) to develop their growing muscles and expanding mind and a place to get the pent up energy out of their raging hormones? If there are no facilities, our young will find some other outlet - like riding their motorbikes. But if there is no hope that your life can ever improve, you will ride that motorbike recklessly, without regard to life or limb.
Nenek Kebayan
The usually apathetic masses shake their heads as they watch their favorite news bulletin showing the antics of these daredevils, running races at full speed, sometimes facing oncoming traffic, pulling stunts on their motorbikes. Nothing seems to faze them, much like the apathetic masses except that for these Mat Rempits, each time they compete, it could be their last race.
Death or Glory.
It's not so much the purported prized bohsia that they can have should they win, but the risk of death that injects the adrenaline at a speed that no rich old men on a Harley Davidson will ever get to experience, not even close!
Such a feeling of reckless abandonment is only possible when one does not have much to lose. When life is cheap. The Mat Rempit phenomenon here is similar to many similarly alienated youth from poor backgrounds throughout the world. When opportunity and the riches of the world passes them by, many find the only way of expressing themselves and their pain is through anti-social behaviour of various types.
In the destitute and hopelessness of a Palestinian refugee camp, the only way out may be suicide bombing, in Papua New Guineas where there are 10 times more youth getting out of schools each year than there are jobs, many young people graduate from school straight into a life of crime as raskols, and in France children of poor migrants, mostly black African Muslims, rioted, burning cars and looting shops after years of life drifting in dehumanising conditions.
There are conflicting reports of the numbers of Mat Rempit. Some say there are as many as 50,000; some say more. In truth, there are way too many young Malaysians who live in despair in the squalor of dilapidated low cost housing, with nothing much - and hence nothing much to lose. Mat Rempit or not.
There are two ways to deal with what is undoubtedly anti-social behaviour that is dangerous not only to themselves but to innocent motorists. The most obvious way, the knee-jerk reaction, is to condemn the behaviour and seek to repress it, without looking to find out what may be causing it. In other words, treat the symptom, not the disease. This is made worse if coloured by ideology.
Putra UMNO courts Mat Rempit participants obviously as a good supply of cheap voters - after all the qualities of bravados and anak jantaness suit the cause. Other quarters seem to think the answer is religion. Or could the answer be as simple as building a cheap racing circuit?
Alas, all of these efforts, well-meaning though they may be, ignore the root causes of anti-social behaviour (whatever its form) in young people. All over the world, it has been conclusively demonstrated that you can't eliminate the symptoms without treating its causes.
So what really lies behind Mat Rempit? What sort of nurture and nature produces a generation of young men who think that they have nothing to lose and that each race may be their last? That death and disability are risks worth taking?
What makes our young generations having the psyche of disposessed refugee children, the raskols of New Guinea and the poor migrants of France? For many non-UMNOPutra young Malaysians, life is not much different from the refugee camps and Parisian ghettos.
Many of these young people are jobless. They lack trade skills; they lack life skills; they lack dignity and self-worth. In a bleak world where everything seems to be in the control of some UMNOputra and his friends, where compassion is near non-existent, the complete social isolation that comes with poverty makes their world very similar to that of refugees.
Crowded low cost houses, with ten siblings or more, mums and dads trying to make ends meet, they'd be lucky to sleep on a mattress, let alone a bed. It would be good fortune indeed to get some food in the rumbling tummy. Most low cost housing developments have no playing fields, playgrounds or trees to shade from the sun. Simple pleasures like fresh air are gone - pollution is the only thing that they and we know. The boredom of having the time but absolutely no opportunity due to poverty is much like living in captivity.
In many ways, Mat Rempit is an articulation of breaking out from living in that captivity - the captivity and trappings of neglected life in Malaysia. It is our young giving the finger to the life created by corrupt values, where the rich get richer and the poor get nothing. When there is little social justice, how can we expect anything from these young people?
They are saying we don't give a damn - the ADUNs can have their RM5 milliion mansion in the ghettos of low cost housing, the air can be thick with pollution, the climate of impunity on corrupt politicians and their cronies can stay, lock up as many people under ISA as you wish - we don't give a damn.
So they say farewell, in a fatalistic way, racing each race like their last - for isn't everyone meant to die?
The lack of social justice is the core of the Mat Rempit issue. The massive gap between the haves and have-nots, the lack of services and the non-delivery of vital services for the poor. Poverty encourages de-individualisation, depersonalisation, disorientation, and despair - and the lack of a safety net in Malaysia means that the poor live in hopelessness. There is no balance of power between the authority and the individual. The authority can do no wrong and the poor live in neglect.
Why can't the Government ensure that all developments, no matter how low cost, include plenty of open spaces, perhaps with two goal posts so that children can kick a ball, some trees, facilities for children and youth like playgrounds, skateboard ramps, sports fields, youth centre, library, an oasis for the mind?
Is it really too much to ask for planned facilities for our young (rather than knee jerk reaction by building one low cost racing circuit) to develop their growing muscles and expanding mind and a place to get the pent up energy out of their raging hormones? If there are no facilities, our young will find some other outlet - like riding their motorbikes. But if there is no hope that your life can ever improve, you will ride that motorbike recklessly, without regard to life or limb.
Nenek Kebayan
Tuesday, October 24, 2006
Kembali pada fitrah…
Gema takbir dan tahmid memisahkan Ramadhan dan Syawal. Memisahkan bulan latihan dan orientasi yang padat kepada sambutan kemenangan dan kejayaan…
Salam Idil Fitri saya sekeluarga, teristimewa kepada semua yang tertindas, teraniaya, dizalimi dan ditekan, dirampas kehormatan, keamanan dan kebebasan, di mana saja. Pada anak-anak yang membesar dalam ketakutan, kerana perang dan keganasan, istimewa di Palestin, Iraq dan Afghanistan, anak-anak yang dihimpit kelaparan, kemiskinan dan kemelaratan, kekecewaan atas ketidakpedulian sesama insane, di Afrika, atau di mana saja.
Pada wanita-wanita yang merana, yang menangis sendirian atas penderitaan, para pelaria serta untuk para pejuang yang menjadi buruan atas perjuangan mereka menuntut yang hak.
Amat sedikit yang saya lakukan untuk anda semua. Maafkan saya.
Namun begitu, izinkan saya menyampaikan salam Idil Fitri yang akan mengukuhkan lagi ikatan silatur rahim sesama insan, di pagi yang mulia dan istimewa ini.
Sehari sebelum Deepavalli, saya sempat mengunjungi adik S Logeswaran yang terlantar di wad ICU, Pusat Perubatan UM di Kuala Lumpur yang terjatuh dari tingkat 16 selepas lif flat mereka rosak seperti lazim ianya berlaku. Hamper ingatan untuk menceriakan sedikit keluarga yang semestinya pilu , sempat saya hulurkan kepada ibu adik Logeswaran, Madam K Radha, yang dengan nada kesal menceritakan kecuaian pihak pengurusan flat membaik pulih perkhidmatan lif flat mereka yang meragam sekian lama.
Pada hari yang sama, Alhamdulillah, saya sempat mengunjungi pejuang PAS yang gigih, Ustaz Hasan Shukri yang dimasukkan ke Hospital Selayang untuk rawatan.
Ketibaan Idil Fitri turut memberikan kegembiraan kepada saudara kita dari kaum Cina apabila mereka turut menerima sumbangan untuk armalah (janda) dan keluarga pesakit kronik yang disampaikan menjelang raya.
Photo-photo yang lain, Insya Allah akan di upload kemudian…
Tak lupa kepada semua baki tahanan ISA dan yang menahan mereka tanpa bicara, saya perturunkan beberapa bait lagu puisi dipetik dari album yang diterbitkan oleh TVPAS. Com.
DI PALANG INI
Di kamar gelap Aku melukis
Di kamar gelap Gambar isteri
Di kamar gelap Gambar misteri
Di kamar gelap Menyendiri.
Di samar gelap Ayah dan ibu
Di samar gelap Anak di rindu
Di samar gelap Kesudahanku
Di samar gelap Tersendiri..
Salam raya dari kami sekeluarga.
Tuesday, October 17, 2006
Kegagalan Umno mengikut Khairy
Berikut, diperturunkan petikan ulasan Khairy mengenai DEB, pada Perhimpunan Pemuda Umno tahun lepas;
Dalam hal ini, kata beliau, desakan Pemuda agar kerajaan menghidupkan semula semangat DEB bagi menyasarkan matlamat belum tercapai bukan bermakna pergerakan itu hanya berjuang menagih keistimewaan.
Sebaliknya beliau menjelaskan, selepas tempoh DEB tamat, kedudukan orang Melayu dalam bidang ekonomi masih mengecewakan.
``Bukan sekadar pegangan ekuiti 30 peratus masih belum tercapai, bukan setakat pendapatan isi rumah masih rendah berbanding kaum-kaum lain, malah jika dilihat secara terperinci, prestasi ekonomi Melayu hari amat membimbangkan,'' katanya.
Jelas beliau, pada tahun ini, statistik menunjukkan orang Melayu hanya menguasai 11.6 peratus dari segi pemilikan bangunan-bangunan komersial”.
Umno gagal bukan? Perhatikan kata-kata seperti: mengecewakan, amat membimbangkan, pendapatan isi rumah masih rendah. Itu semua nada kegagalan.
Jika Umno mengaku ia gagal, adakah Umno tidak perlu bertanggungjawab kepada kita orang Melayu dan kepada rakyat Negara ini juga, untuk terlebih dahulu membentangkan sebab-sebab kegagalan tersebut?
Adakah Umno tidak merasa malu dengan kegagalan ini? Adakah Umno tidak perlu memikul tanggungjawab di atas kegagalan ini?
Jika Khairy sendiri membuktikan Umno gagal, apa bukti Umno akan berjaya pada masa depan?
Apa lagi, jika motif terbesar membangkitkan isu ini ialah sekadar mempastikan elit berkuasa teru mendapat keistimewaan projek-projek, seperti terbayang dalam ulasan Khairy selanjutnya seperti berikut;
“Usaha itu semakin menyemarak dan menjadi kenyataan apabila Naib Ketuanya, Khairy Jamaluddin pagi ini membangkitkan cadangan tersebut semasa membentangkan usul ekonomi pada perhimpunan agung parti itu.
Katanya, melalui ANB, agenda Melayu perlu dizahirkan secara jelas dan terperinci dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) supaya pencapaiannya dapat dinilai dari semasa ke semasa.”
RMK 9 itu jadi sasaran!
Sekarang, anda bayangkan, sebagai contoh, dasar pemberian AP. Ingat dua orang Melayu yang mendapat ribuan AP setiap tahun? Mengapa dua Melayu ini begitu istimewa dan apa limpahan rahmat kepada orang Melayu terbanyak dengan terlebih kayanya dua Melayu ini?
Jangan negara kita terheret dalam kancah sentimen perkauman atas agenda tersirat Umno.
Dalam hal ini, kata beliau, desakan Pemuda agar kerajaan menghidupkan semula semangat DEB bagi menyasarkan matlamat belum tercapai bukan bermakna pergerakan itu hanya berjuang menagih keistimewaan.
Sebaliknya beliau menjelaskan, selepas tempoh DEB tamat, kedudukan orang Melayu dalam bidang ekonomi masih mengecewakan.
``Bukan sekadar pegangan ekuiti 30 peratus masih belum tercapai, bukan setakat pendapatan isi rumah masih rendah berbanding kaum-kaum lain, malah jika dilihat secara terperinci, prestasi ekonomi Melayu hari amat membimbangkan,'' katanya.
Jelas beliau, pada tahun ini, statistik menunjukkan orang Melayu hanya menguasai 11.6 peratus dari segi pemilikan bangunan-bangunan komersial”.
Umno gagal bukan? Perhatikan kata-kata seperti: mengecewakan, amat membimbangkan, pendapatan isi rumah masih rendah. Itu semua nada kegagalan.
Jika Umno mengaku ia gagal, adakah Umno tidak perlu bertanggungjawab kepada kita orang Melayu dan kepada rakyat Negara ini juga, untuk terlebih dahulu membentangkan sebab-sebab kegagalan tersebut?
Adakah Umno tidak merasa malu dengan kegagalan ini? Adakah Umno tidak perlu memikul tanggungjawab di atas kegagalan ini?
Jika Khairy sendiri membuktikan Umno gagal, apa bukti Umno akan berjaya pada masa depan?
Apa lagi, jika motif terbesar membangkitkan isu ini ialah sekadar mempastikan elit berkuasa teru mendapat keistimewaan projek-projek, seperti terbayang dalam ulasan Khairy selanjutnya seperti berikut;
“Usaha itu semakin menyemarak dan menjadi kenyataan apabila Naib Ketuanya, Khairy Jamaluddin pagi ini membangkitkan cadangan tersebut semasa membentangkan usul ekonomi pada perhimpunan agung parti itu.
Katanya, melalui ANB, agenda Melayu perlu dizahirkan secara jelas dan terperinci dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) supaya pencapaiannya dapat dinilai dari semasa ke semasa.”
RMK 9 itu jadi sasaran!
Sekarang, anda bayangkan, sebagai contoh, dasar pemberian AP. Ingat dua orang Melayu yang mendapat ribuan AP setiap tahun? Mengapa dua Melayu ini begitu istimewa dan apa limpahan rahmat kepada orang Melayu terbanyak dengan terlebih kayanya dua Melayu ini?
Jangan negara kita terheret dalam kancah sentimen perkauman atas agenda tersirat Umno.
DEB: Sesama pemimpin UMNO pun tak sepakat
Isu meneruskan semangat DEB mula berbangkit pada Perhimpunan Pemuda UMNO pada tahun 2005.
Berikut imbas kembali usul Pemuda UMNO dan komen seorang pemimpin Umno yang lain mengenai isu yang sama. Kedua-duanya boleh dilayari di Utusan Online.
Moral yang saya ingin tonjolkan dari dua petikan ini ialah, kita dapat menghidu niat tersirat Umno untuk menjadikan modal politik melanjutkan sokongan orang Melayu kepada parti itu dan hasrat mengaut sebanyak mungkin projek dalam peruntukan RM 9, sebagai serampang dua mata dari isu ini.
Pemuda Umno;
KUALA LUMPUR 22 Julai - Pergerakan Pemuda UMNO hari ini mencadangkan supaya semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) diserapkan ke dalam satu gagasan dikenali sebagai Agenda Nasional Baru (ANB).
Mustapa, Ahli MKT Umno;
Tingkat usaha elak berlakunya kebocoran- Mustapa
GESAAN tiga sayap UMNO - Wanita, Pemuda dan Puteri supaya UMNO menggunakan kuasa politik padanya bagi menyuntik semula semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) menarik perhatian umum.
Apatah lagi, ia tiba-tiba timbul ketika memasuki fasa kedua pembangunan negara iaitu 15 tahun lagi untuk mencapai Wawasan 2020.
Gesaan itu mengundang pelbagai pertanyaan di kebanyakan orang.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Mustapa Mohamad, dalam wawancaranya dengan wartawan Utusan Malaysia AMRAN AHMAD, beliau menjelaskan pandangannya secara terbuka dan tidak berselindung.
UTUSAN: Ketiga-tiga sayap UMNO - Pemuda, Wanita dan Puteri mahu semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) disuntik semula dalam usaha menangani kehakisan kepentingan Melayu.
MUSTAPA: Pada saya, suntikan semula DEB menggunakan kuasa politik yang ada pada UMNO adalah tidak perlu buat masa sekarang.
Ini kerana dasar sedia ada sudah cukup untuk membolehkan orang Melayu mendapat peluang perniagaan lebih baik dalam ekonomi negara.
UTUSAN: Jadi, pada masa ini apa yang perlu dilakukan oleh UMNO dan kerajaan.
MUSTAPA: Apa yang perlu ialah kita tingkatkan usaha bagi mengelakkan berlakunya kebocoran menerusi proses pemantauan yang lebih berkesan.
Banyak perkara penting dalam ekonomi sebelum ini berlaku atau dilaksanakan tanpa pemantauan yang secukupnya. Justeru itu, apa yang perlu dilakukan sekarang ialah perkemaskan aspek pemantauan.
Insya-Allah, kita akan mendapat hasil yang diharapkan.
UTUSAN: Maksudnya Datuk mengakui berlaku banyak kebocoran dalam pemberian tender-tender bumiputera. Di peringkat manakah kebocoran ini berlaku?
MUSTAPA: Kebocoran berlaku di semua peringkat pemberian hinggalah pelaksanaan tender-tender itu.
Jadi, proses pemantauan ini perlu dilakukan di semua peringkat bermula seawal penganugerahan tender-tender bumiputera sehinggalah siapnya projek berkenaan.
UTUSAN: Bagaimana pula dengan kedudukan ekonomi masyarakat Melayu pada masa ini?
MUSTAPA: Secara umum, pencapaian mereka pada hari ini adalah lebih baik berbanding dahulu. Kita dapat melihat beberapa orang Melayu kini yang telah berjaya.
Berikut imbas kembali usul Pemuda UMNO dan komen seorang pemimpin Umno yang lain mengenai isu yang sama. Kedua-duanya boleh dilayari di Utusan Online.
Moral yang saya ingin tonjolkan dari dua petikan ini ialah, kita dapat menghidu niat tersirat Umno untuk menjadikan modal politik melanjutkan sokongan orang Melayu kepada parti itu dan hasrat mengaut sebanyak mungkin projek dalam peruntukan RM 9, sebagai serampang dua mata dari isu ini.
Pemuda Umno;
KUALA LUMPUR 22 Julai - Pergerakan Pemuda UMNO hari ini mencadangkan supaya semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) diserapkan ke dalam satu gagasan dikenali sebagai Agenda Nasional Baru (ANB).
Mustapa, Ahli MKT Umno;
Tingkat usaha elak berlakunya kebocoran- Mustapa
GESAAN tiga sayap UMNO - Wanita, Pemuda dan Puteri supaya UMNO menggunakan kuasa politik padanya bagi menyuntik semula semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) menarik perhatian umum.
Apatah lagi, ia tiba-tiba timbul ketika memasuki fasa kedua pembangunan negara iaitu 15 tahun lagi untuk mencapai Wawasan 2020.
Gesaan itu mengundang pelbagai pertanyaan di kebanyakan orang.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Mustapa Mohamad, dalam wawancaranya dengan wartawan Utusan Malaysia AMRAN AHMAD, beliau menjelaskan pandangannya secara terbuka dan tidak berselindung.
UTUSAN: Ketiga-tiga sayap UMNO - Pemuda, Wanita dan Puteri mahu semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) disuntik semula dalam usaha menangani kehakisan kepentingan Melayu.
MUSTAPA: Pada saya, suntikan semula DEB menggunakan kuasa politik yang ada pada UMNO adalah tidak perlu buat masa sekarang.
Ini kerana dasar sedia ada sudah cukup untuk membolehkan orang Melayu mendapat peluang perniagaan lebih baik dalam ekonomi negara.
UTUSAN: Jadi, pada masa ini apa yang perlu dilakukan oleh UMNO dan kerajaan.
MUSTAPA: Apa yang perlu ialah kita tingkatkan usaha bagi mengelakkan berlakunya kebocoran menerusi proses pemantauan yang lebih berkesan.
Banyak perkara penting dalam ekonomi sebelum ini berlaku atau dilaksanakan tanpa pemantauan yang secukupnya. Justeru itu, apa yang perlu dilakukan sekarang ialah perkemaskan aspek pemantauan.
Insya-Allah, kita akan mendapat hasil yang diharapkan.
UTUSAN: Maksudnya Datuk mengakui berlaku banyak kebocoran dalam pemberian tender-tender bumiputera. Di peringkat manakah kebocoran ini berlaku?
MUSTAPA: Kebocoran berlaku di semua peringkat pemberian hinggalah pelaksanaan tender-tender itu.
Jadi, proses pemantauan ini perlu dilakukan di semua peringkat bermula seawal penganugerahan tender-tender bumiputera sehinggalah siapnya projek berkenaan.
UTUSAN: Bagaimana pula dengan kedudukan ekonomi masyarakat Melayu pada masa ini?
MUSTAPA: Secara umum, pencapaian mereka pada hari ini adalah lebih baik berbanding dahulu. Kita dapat melihat beberapa orang Melayu kini yang telah berjaya.
Bagaimana yang lain?
Pada waktu blog ini ditulis, nasib tahanan ISA yang lain belum diketahui; samada mereka juga dapat beraya bersama keluarga atau kekal beraya dalam tahanan.
Nik Adli akhirnya hirup udara bebas
Insya allah, raya ini anak-anak Nik Adli dapat bersama ayah mereka, selepas lima tahun masing-masing mereka menanggung rindu.
Difahamkan, besok Nik Adli akan tiba di Kota Bharu sebagai insan merdeka dari kurungan ISA yang panjang.
Kedua-dua Nik Adli dan bapa beliau, Tuan Guru Nik Aziz, patut dikalungkan tahniah kerana masing-masing berjaya membuktikan ketahanan diri yang tinggi. Tidak sedikit usaha dibuat untuk memujuk Tuan Guru menemui pihak tertentu meminta jasa baik membebaskan Nik Adli, samada usaha itu inisiatif peribadi atau sengaja diatur. Tuan Guru dapat bertahan walaupun pembebasan Nik Adli adalah sangat diharapkan.
Nik Adli, khabarnya, dapat bertahan dari desakan dan pujukan untuk akhirnya keluar sebagai manusia terhormat sekalipun tempoh tahanannya memanjang.
Syabas, kedua-dua mereka.
Difahamkan, besok Nik Adli akan tiba di Kota Bharu sebagai insan merdeka dari kurungan ISA yang panjang.
Kedua-dua Nik Adli dan bapa beliau, Tuan Guru Nik Aziz, patut dikalungkan tahniah kerana masing-masing berjaya membuktikan ketahanan diri yang tinggi. Tidak sedikit usaha dibuat untuk memujuk Tuan Guru menemui pihak tertentu meminta jasa baik membebaskan Nik Adli, samada usaha itu inisiatif peribadi atau sengaja diatur. Tuan Guru dapat bertahan walaupun pembebasan Nik Adli adalah sangat diharapkan.
Nik Adli, khabarnya, dapat bertahan dari desakan dan pujukan untuk akhirnya keluar sebagai manusia terhormat sekalipun tempoh tahanannya memanjang.
Syabas, kedua-dua mereka.
Monday, October 16, 2006
Hairan, UMNO lebih sukakan kegagalan
Polemik 18% vs 45% berterusan. Gerakan, komponen BN, mahukan kerajaan telus dalam soal penguasaan Bumiputera dalam ekonomi. Perdana Menteri pula, menegur cara sinis dan penuh sindiran sesetengah pihak (Gerakan?) terus mempersoalkan ketelusan kerajaan dalam isu ini. (Kerajaan memang tak telus, bukan?). Kalau mahu tanya, jangan cara sinis, kata beliau.
Pemimpin UMNO bertegas, bahawa matlamat 30% penguasaan Bumiputera belum tercapai sekalipun DEB sudah lama berakhir. Baru tercapai sekitar 18%.
UMNO bertegas mempertahankan bahawa ia gagal.
Hairan. Ada masanya UMNO sanggup bermati-matian mempertahankan ia gagal dan mahu semua orang percaya ia sememangnya gagal. Ia tidak meminda angka-angka dan angka kerajaan saja tepat dalam hal ini, kata pemimpin UMNO.
Lazimnya, UMNO mendabik dada ia berjaya di semua segi, tetapi kali ini tidak.
Pemimpin UMNO bertegas, bahawa matlamat 30% penguasaan Bumiputera belum tercapai sekalipun DEB sudah lama berakhir. Baru tercapai sekitar 18%.
UMNO bertegas mempertahankan bahawa ia gagal.
Hairan. Ada masanya UMNO sanggup bermati-matian mempertahankan ia gagal dan mahu semua orang percaya ia sememangnya gagal. Ia tidak meminda angka-angka dan angka kerajaan saja tepat dalam hal ini, kata pemimpin UMNO.
Lazimnya, UMNO mendabik dada ia berjaya di semua segi, tetapi kali ini tidak.
Soalnya, kenapa gagal?
Soal yang lebih pokok dalam isu ini, pada pendapat saya, ada dua.
Pertama, mengapa gagal?
Kedua, jika UMNO ternyata gagal, apa perlunya orang Melayu terus menyokong UMNO?
Jika kita menerima statistik yang diberikan oleh Kerajaan adalah benar, kita dengan sendirinya terpaksa menerima hakikat bahawa UMNO telah gagal.
Tugas kita sekarang ialah menyemak mengapa ia gagal.
Oleh kerana pendekatan UMNO bagi mencapai matlamat penguasaan ekonomi Bumiputera selama ini telah diakui sendiri oleh UMNO sebagai gagal, tidak mungkin UMNO akan berjaya pada masa depan selagi pendekatan UMNO tidak berubah.
Sebagai orang Melayu bukan UMNO, pada saya, sebab terbesar UMNO gagal ialah kerana diskriminasi politik yang diamalkan oleh UMNO ke atas orang Melayu sendiri. Diskriminasi ke atas Melayu bukan UMNO.
Dasar ini menghasilkan dasar sempit UMNOPutera. Bahawa orang Melayu UMNO saja layak diberikan peluang ekonomi, lazimnya melalui jalan pintas yang kemudiannya menghasilkan fenomena kronisma dan nepotisma yang dahsyat.
Entity milik kerajaan diswastakan kepada insan terpilih dan selepas mereka menghisap segala kekayaan melalui syarikat yang diserahkan kepada mereka, kerajaan diminta menyelamatkan syarikat-syarikat ini.
Kekayaan pintas ini lah yang menjadi tumpuan UMNO sedangkan majority Bumiputera yang lain terkial-kial di takuk lama.
UMNO perlu mempertahankan angka 18% itu untuk mereka teruskan amalan kronisma dalam pembahagian kekayaan Negara di masa depan. Itu yang penting bagi UMNO.
Pertama, mengapa gagal?
Kedua, jika UMNO ternyata gagal, apa perlunya orang Melayu terus menyokong UMNO?
Jika kita menerima statistik yang diberikan oleh Kerajaan adalah benar, kita dengan sendirinya terpaksa menerima hakikat bahawa UMNO telah gagal.
Tugas kita sekarang ialah menyemak mengapa ia gagal.
Oleh kerana pendekatan UMNO bagi mencapai matlamat penguasaan ekonomi Bumiputera selama ini telah diakui sendiri oleh UMNO sebagai gagal, tidak mungkin UMNO akan berjaya pada masa depan selagi pendekatan UMNO tidak berubah.
Sebagai orang Melayu bukan UMNO, pada saya, sebab terbesar UMNO gagal ialah kerana diskriminasi politik yang diamalkan oleh UMNO ke atas orang Melayu sendiri. Diskriminasi ke atas Melayu bukan UMNO.
Dasar ini menghasilkan dasar sempit UMNOPutera. Bahawa orang Melayu UMNO saja layak diberikan peluang ekonomi, lazimnya melalui jalan pintas yang kemudiannya menghasilkan fenomena kronisma dan nepotisma yang dahsyat.
Entity milik kerajaan diswastakan kepada insan terpilih dan selepas mereka menghisap segala kekayaan melalui syarikat yang diserahkan kepada mereka, kerajaan diminta menyelamatkan syarikat-syarikat ini.
Kekayaan pintas ini lah yang menjadi tumpuan UMNO sedangkan majority Bumiputera yang lain terkial-kial di takuk lama.
UMNO perlu mempertahankan angka 18% itu untuk mereka teruskan amalan kronisma dalam pembahagian kekayaan Negara di masa depan. Itu yang penting bagi UMNO.
Segalanya berbau perkauman
Sebulan dua ini, segalanya berbau perkauman.
Sesama kerabat BN pun bahasa yang dilafazkan adalah bahasa perkauman.
BN sendiri telah membuktikan, dasar harmoni kaum yang mereka pamerkan selama ini hanyalah untuk tontonan sementara semata-mata. Sebenarnya, seperti kata Presiden Gerakan, masing-masing memasang mimpi yang berbeza walaupun sudah lama bersekelambu dan satu selimut.
Trend ini membimbangkan. Sekaligus, asas perkauman yang didokong oleh parti-parti komponen BN berketuakan UMNO tidak membawa ke arah integrasi yang sejati di kalangan rakyat pelbagai kaum di Negara kita.
Ini, pada saya, adalah kegagalan lebih besar dan jauh lebih parah, dari angka-angka penguasaan ekonomi yang dipertikaikan itu.
Sesama kerabat BN pun bahasa yang dilafazkan adalah bahasa perkauman.
BN sendiri telah membuktikan, dasar harmoni kaum yang mereka pamerkan selama ini hanyalah untuk tontonan sementara semata-mata. Sebenarnya, seperti kata Presiden Gerakan, masing-masing memasang mimpi yang berbeza walaupun sudah lama bersekelambu dan satu selimut.
Trend ini membimbangkan. Sekaligus, asas perkauman yang didokong oleh parti-parti komponen BN berketuakan UMNO tidak membawa ke arah integrasi yang sejati di kalangan rakyat pelbagai kaum di Negara kita.
Ini, pada saya, adalah kegagalan lebih besar dan jauh lebih parah, dari angka-angka penguasaan ekonomi yang dipertikaikan itu.
Saturday, October 14, 2006
Pembangkang sifar dan istana ADUN Selangor
Pada pilihanraya 2004, UMNO Selangor melancarkan kempen ‘Pembangkang Sifar’. PAS kalah kesemua kerusinya di DUN Selangor.
Kehidupan rakyat Selangor bertambah baik dengan sifarnya PAS di DUN Selangor?
Laporan media sepanjang tiga tahun yang lalu membuktikan kesejahteraan rakyat Selangor semakin merosot – bekalan airnya tercemar sehingga sebuah akhbar arus perdana terpaksa menyiarkan berita ‘air di Selangor selamat diminum walaupun berbau najis’, sampailah botaknya bukit bukau yang indah tanpa sebarang belas kasihan.
Tiada siapa berani melarang…. Pembangkang di DUN Selangor sudah hampir disifarkan.
Terkini, kisah ADUN Selangor membina ‘istana’nya tanpa kelulusan pelan, memperolehi tapak istana itu dengan harga RM 180,000 walaupun nilai pasarannya ialah RM 1.3 juta, serta tiga anggota keluarga menjadi ahli Majlis Perbandaran yang sama.
http://www.nst.com.my
Ada gunanya sifarnya pembangkang bagi pemimpin BN/UMNO Selangor……… Mereka lebih bebas.....
Kehidupan rakyat Selangor bertambah baik dengan sifarnya PAS di DUN Selangor?
Laporan media sepanjang tiga tahun yang lalu membuktikan kesejahteraan rakyat Selangor semakin merosot – bekalan airnya tercemar sehingga sebuah akhbar arus perdana terpaksa menyiarkan berita ‘air di Selangor selamat diminum walaupun berbau najis’, sampailah botaknya bukit bukau yang indah tanpa sebarang belas kasihan.
Tiada siapa berani melarang…. Pembangkang di DUN Selangor sudah hampir disifarkan.
Terkini, kisah ADUN Selangor membina ‘istana’nya tanpa kelulusan pelan, memperolehi tapak istana itu dengan harga RM 180,000 walaupun nilai pasarannya ialah RM 1.3 juta, serta tiga anggota keluarga menjadi ahli Majlis Perbandaran yang sama.
http://www.nst.com.my
Ada gunanya sifarnya pembangkang bagi pemimpin BN/UMNO Selangor……… Mereka lebih bebas.....
Habuan Idilfitri, tarif air up 15%
Terakhir, bagi rakyat Selangor, selamat menikmati tarif air yang baru, 15% up! Sumbangan pembangkang sifar……
http://www.utusan.com.my
Semasa mengumumkan kenaikan yang 'tidak membebankan' ini, Kheng Yaik juga berjanji, tiga tahun lagi, iaitu 2009, tarif akan dinaikkan sekali lagi. Syabas!
http://www.utusan.com.my
Semasa mengumumkan kenaikan yang 'tidak membebankan' ini, Kheng Yaik juga berjanji, tiga tahun lagi, iaitu 2009, tarif akan dinaikkan sekali lagi. Syabas!
Liatnya harga minyak nak turun, tak seperti cepatnya naik
Harga minyak dunia berada di paras terendah selepas lonjakan tertinggi Julai lalu. Berbanding kadar Julai, USD$ 78.40 dengan kadar sekarang di bawah USD$ 60 setong. Pengurangan sebanyak RM 74 setong.
Walaupun harga minyak diramal naik semula menjelang musim sejuk di Eropah, tapi rakyat berpeluang meringankan sedikit beban hidup jika PM kita boleh menurunkan harga minyak selaras dengan kejatuhan harga minyak dunia, walaupun untuk sebulan dua.
Apa salahnya bila harga minyak dunia turun, minyak kita juga turun.
Walaupun harga minyak diramal naik semula menjelang musim sejuk di Eropah, tapi rakyat berpeluang meringankan sedikit beban hidup jika PM kita boleh menurunkan harga minyak selaras dengan kejatuhan harga minyak dunia, walaupun untuk sebulan dua.
Apa salahnya bila harga minyak dunia turun, minyak kita juga turun.
Gerakan pun nak mimpi berbeza….
Buletin Utama TV3 malam ini menyiarkan kenyataan Presiden Gerakan, Kheng Yaik bahawa parti-parti komponen BN, sekalipun satu kelambu, tetapi mempunyai mimpi tak sama. Sekapal, tak sebulu.
Akhirnya, pemimpin BN mengakui, mereka sebenarnya mimpi tak sama. Dulu, mereka tuduh pembangkang mimpi lain-lain.
Akhirnya, pemimpin BN mengakui, mereka sebenarnya mimpi tak sama. Dulu, mereka tuduh pembangkang mimpi lain-lain.
Kekejaman Israel menjelang raya, senarai syarikat Yahudi yang dijanjikan Naib Ketua Pemuda UMNO tak kunjung tiba
Ramadhan atau Hari Raya, sama saja bagi rejim Israel. Kegemaran mereka membunuh tidak mengenal batas waktu.
Meninggalkan kaum keluarga menangisi kematian orang yang mereka kasihi menjelang fajar Idilfitri semacam satu kepuasan kepada tentera Israel.
Israel yang membunuh saban hari, rakyat Palestin pula yang dilabelkan pengganas.
Bermula 1948, di mana 800,000 orang Palestin dihalau dari kampung halaman mereka, lalu perkampungan haram Yahudi didirikan di atasnya. Menjelang 1967, penaklukan Yahudi ke atas bumi Palestin disempurnakan, menjadikan orang Palestin minority di Negara asal mereka dan lebih tujuh juta orang Palestin menjadi pelarian di merata tempat. Sampai kini mereka diburu, dibunuh, diseksa dan dizalimi.
Bila mereka berjuang menentang kekejaman ini, mereka dituduh pengganas. Kecuali mereka menerima segala kekejaman demi kekejaman.
Negara kita, tidak menunjukkan komitmen yang jelas menghulurkan bantuan kemanusian seperlunya bagi mangsa kekejaman Israel di Palestin.
Selain itu, janji Naib Ketua Pemuda UMNO untuk mendedahkan syarikat Yahudi yang beroperasi di Negara kita, hingga kini, belum keluar-keluar…. Terkunci?
Meninggalkan kaum keluarga menangisi kematian orang yang mereka kasihi menjelang fajar Idilfitri semacam satu kepuasan kepada tentera Israel.
Israel yang membunuh saban hari, rakyat Palestin pula yang dilabelkan pengganas.
Bermula 1948, di mana 800,000 orang Palestin dihalau dari kampung halaman mereka, lalu perkampungan haram Yahudi didirikan di atasnya. Menjelang 1967, penaklukan Yahudi ke atas bumi Palestin disempurnakan, menjadikan orang Palestin minority di Negara asal mereka dan lebih tujuh juta orang Palestin menjadi pelarian di merata tempat. Sampai kini mereka diburu, dibunuh, diseksa dan dizalimi.
Bila mereka berjuang menentang kekejaman ini, mereka dituduh pengganas. Kecuali mereka menerima segala kekejaman demi kekejaman.
Negara kita, tidak menunjukkan komitmen yang jelas menghulurkan bantuan kemanusian seperlunya bagi mangsa kekejaman Israel di Palestin.
Selain itu, janji Naib Ketua Pemuda UMNO untuk mendedahkan syarikat Yahudi yang beroperasi di Negara kita, hingga kini, belum keluar-keluar…. Terkunci?
Friday, October 06, 2006
Wang Minyak Terengganu dihumban ke laut?
Harakah edisi terbaru, menyiarkan berita beserta gambar seorang ibu beserta anak-anak kecil dari keluarga miskin di Terengganu berbuka puasa hanya dengan bernasikan kicap dan garam.
Keluarga Wan Ramlah bersama tujuh anak sudah biasa berbuat demikian kerana kemiskinan keluarga mereka. Wan Ramlah bekerja sebagai tukang sapu di negeri berslogankan 'BN menang rakyat senang'.
Lebih memilukan, bila kita membaca beratus juta wang rakyat Terengganu dari hasil royalty minyak dibazirkan untuk projek mewah, diagihkan untuk kroni dari luar Terengganu dan diuruskan secara salah, sedang rakyatnya sendiri masih menderita.
Laman web Malaysia Today http://www.malaysia-today.net/index.shtml di bawah tajuk ‘Didn’t I tell u so’ memuatkan fakta-fakta bagaimana seorang bernama Patrick Lim diberi peluang menguruskan projek mewah di Pulau Duyung dengan dana dari wang royalty sebanyak RM 250. Antaranya, RM 50 juta digunakan untuk membina 50 buah rumah mewah berharga sejuta sebuah, walaupun harga sebenar dikatakan hanya bernilai RM 250,000.
Alasan biasa Perdana Menteri, ‘saya tak tahu’ tidak boleh dipakai. Perdana Menteri wajib memberikan penjelasan terhadap dakwaan yang berat ini. Sebaiknya sebelum Ramadhan berakhir.
Mengapa Patrick Lim lebih istimewa dari anak-anak Wan Ramlah yang menderita di negeri sendiri sedangkan hasil minyak yang terhak untuk rakyat Terengganu melebihi RM 1 billion satu tahun???
Di bawah, saya perturunkan sebahagian petikan apa yang tercatit dari laman web berkenaan;
On 26 June 2005, they set up an events management company called Premium Project Management Sdn Bhd (company number 692728-M). Then, on 9 September 2005, the name was changed to T-Best Events Sdn Bhd. The company’s paid-up capital is only RM2.00.
The company is supposed to be a Terengganu based company but its registered address is at no. 23A, Jalan SS 21/60, Damansara Utama, Petaling Jaya, Selangor.
The two shareholders of the company who hold one share each of RM1.00 are Saharuddin bin Abdullah and Suhami binti Kiman. The directors of the company are Wan Hisham bin Wan Salleh (Terengganu), Mohamed bin Awang Tera (Terengganu), Chew Kok Foo (Petaling Jaya), Peter William Gilmour (Australia), Chua Hooi Sian (Petaling Jaya) and Lim Poh Tiang (Petaling Jaya).
The name to note here is Wan Hisham bin Wan Salleh, a (EXCO) member of the Terengganu State Government, and the man behind the entire operation. Wan Hisham’s brother, Wan Mohd Farid, is the political secretary to the Minister of Home Affairs, Abdullah Ahmad Badawi, who, coincidentally, is also the Prime Minister of Malaysia. But Wan Hisham is only there to give the company political weight. The man running the company is Patrick Lim. And Patrick Lim’s job is to conjure up events that the state can embark upon -- which, of course, would require a couple of hundred million Ringgit to finance.
One very ingenious project they came up with was to hold a sailboat race from 29 November to 4 December 2005 called the Monsoon Cup. Instead of everyone running for the hills in fear of a Tsunami hitting this country like it did around Christmas of 2004, they would congregate on the beach to watch sailboats race against each other in the monsoon winds.
And the Monsoon Cup was given a budget of RM250 million, more than enough money to go around. Only in Loony Malaysia can a RM2 company, hardly a couple months in operation, get its hands on a RM250 million government job.
The plan was to invite sailboat champions from all over the world to participate in the race. This would give the Monsoon Cup credibility and prestige that would rival the Langkawi powerboat race. But these world champions would need to be given suitable accommodations and the only five-star hotel in Kuala Terengganu was certainly not suitable enough.
So they built 50 new houses on Mermaid Island, known locally as Pulau Duyung. Each house was priced at RM1 million, so RM50 million would be needed to build these houses. Of course, you and I can build these same houses for around RM250,000 each. But that is not the issue here. The issue is: the foreigners need to be made to believe that they are living in a million dollar house (though it would only be for a few days). Pricing the houses at four times what they actually cost to build was not for purposes of siphoning out any money. (And if you believe this then you will believe that pigs can fly).
Anda meneliti nama-nama itu? Anda perasan nama-nama yang terkait dengan Perdana Menteri? Dan anda tidak mengharapkan apa-apa penjelasan baik dari Kerajaan Terengganu mahupun PM sendiri? Dan PM anda berjanji beliau akan menjulang ketelusan dalam pentadbirannya?
Keluarga Wan Ramlah bersama tujuh anak sudah biasa berbuat demikian kerana kemiskinan keluarga mereka. Wan Ramlah bekerja sebagai tukang sapu di negeri berslogankan 'BN menang rakyat senang'.
Lebih memilukan, bila kita membaca beratus juta wang rakyat Terengganu dari hasil royalty minyak dibazirkan untuk projek mewah, diagihkan untuk kroni dari luar Terengganu dan diuruskan secara salah, sedang rakyatnya sendiri masih menderita.
Laman web Malaysia Today http://www.malaysia-today.net/index.shtml di bawah tajuk ‘Didn’t I tell u so’ memuatkan fakta-fakta bagaimana seorang bernama Patrick Lim diberi peluang menguruskan projek mewah di Pulau Duyung dengan dana dari wang royalty sebanyak RM 250. Antaranya, RM 50 juta digunakan untuk membina 50 buah rumah mewah berharga sejuta sebuah, walaupun harga sebenar dikatakan hanya bernilai RM 250,000.
Alasan biasa Perdana Menteri, ‘saya tak tahu’ tidak boleh dipakai. Perdana Menteri wajib memberikan penjelasan terhadap dakwaan yang berat ini. Sebaiknya sebelum Ramadhan berakhir.
Mengapa Patrick Lim lebih istimewa dari anak-anak Wan Ramlah yang menderita di negeri sendiri sedangkan hasil minyak yang terhak untuk rakyat Terengganu melebihi RM 1 billion satu tahun???
Di bawah, saya perturunkan sebahagian petikan apa yang tercatit dari laman web berkenaan;
On 26 June 2005, they set up an events management company called Premium Project Management Sdn Bhd (company number 692728-M). Then, on 9 September 2005, the name was changed to T-Best Events Sdn Bhd. The company’s paid-up capital is only RM2.00.
The company is supposed to be a Terengganu based company but its registered address is at no. 23A, Jalan SS 21/60, Damansara Utama, Petaling Jaya, Selangor.
The two shareholders of the company who hold one share each of RM1.00 are Saharuddin bin Abdullah and Suhami binti Kiman. The directors of the company are Wan Hisham bin Wan Salleh (Terengganu), Mohamed bin Awang Tera (Terengganu), Chew Kok Foo (Petaling Jaya), Peter William Gilmour (Australia), Chua Hooi Sian (Petaling Jaya) and Lim Poh Tiang (Petaling Jaya).
The name to note here is Wan Hisham bin Wan Salleh, a (EXCO) member of the Terengganu State Government, and the man behind the entire operation. Wan Hisham’s brother, Wan Mohd Farid, is the political secretary to the Minister of Home Affairs, Abdullah Ahmad Badawi, who, coincidentally, is also the Prime Minister of Malaysia. But Wan Hisham is only there to give the company political weight. The man running the company is Patrick Lim. And Patrick Lim’s job is to conjure up events that the state can embark upon -- which, of course, would require a couple of hundred million Ringgit to finance.
One very ingenious project they came up with was to hold a sailboat race from 29 November to 4 December 2005 called the Monsoon Cup. Instead of everyone running for the hills in fear of a Tsunami hitting this country like it did around Christmas of 2004, they would congregate on the beach to watch sailboats race against each other in the monsoon winds.
And the Monsoon Cup was given a budget of RM250 million, more than enough money to go around. Only in Loony Malaysia can a RM2 company, hardly a couple months in operation, get its hands on a RM250 million government job.
The plan was to invite sailboat champions from all over the world to participate in the race. This would give the Monsoon Cup credibility and prestige that would rival the Langkawi powerboat race. But these world champions would need to be given suitable accommodations and the only five-star hotel in Kuala Terengganu was certainly not suitable enough.
So they built 50 new houses on Mermaid Island, known locally as Pulau Duyung. Each house was priced at RM1 million, so RM50 million would be needed to build these houses. Of course, you and I can build these same houses for around RM250,000 each. But that is not the issue here. The issue is: the foreigners need to be made to believe that they are living in a million dollar house (though it would only be for a few days). Pricing the houses at four times what they actually cost to build was not for purposes of siphoning out any money. (And if you believe this then you will believe that pigs can fly).
Anda meneliti nama-nama itu? Anda perasan nama-nama yang terkait dengan Perdana Menteri? Dan anda tidak mengharapkan apa-apa penjelasan baik dari Kerajaan Terengganu mahupun PM sendiri? Dan PM anda berjanji beliau akan menjulang ketelusan dalam pentadbirannya?
Syabas Raja Nazrin, patik rasa tersentuh
Ramadhan kali ini membawa dua kegembiraan kepada dua bekas tahanan terlama di Negara kita, Pak Salleh dan Pak Jamil.
Satu, mereka dapat berpuasa di luar penjara selepas terkurung selama 30 tahun, 11 bulan, 9 hari. Mereka dihukum penjara sepanjang hayat dan setelah menempuh Ramadhan di penjara selama 31 kali, mereka mendapat pengampunan dari Sultan Kedah, Selasa lalu.
Selepas terpenjara sekian lama, bagaimana mereka mahu memulakan kehidupan baru?
Kedua, hasrat mereka untuk mendapat keihsanan insan lain segera terjawab bila Raja Muda Perak berkenan menganugerahkan sumbangan kepada Pak Rashid atau nama sebenarnya Salleh Taib, 57, dan rakannya Jamil Ahmad, 56, bagi membantu mereka memulakan hidup baru.
Datuk Pengelola Bijaya Diraja Paduka Seri Sultan Perak, Raja Datuk Mansur Raja Razman hari ini berkata, Raja Muda berkenan menerima menghadap Salleh di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar pada pukul 5 petang esok.
“Raja Muda Perak mengikuti berita Salleh dan Jamil yang telah diberi pengampunan oleh Sultan Kedah. Baginda mengambil maklum akan hasrat Salleh dan Jamil yang mahu memulakan penghidupan baru,” kata Raja Datuk Mansur.
Mereka berdua mula masuk penjara ketika masing-masing berumur 27 dan 26 tahun waktu itu.
Syabas Tuanku, semoga amal keinsanan Tuanku di bulan seribu kebaikan ini direnjis kasih sayang Tuhan Maha Pengasih yang berpanjangan, dunia akhirat.
Di Dubai, seperti dilaporkan akhbar Gulf News, Perdana Menteri UAE, Shaikh Mohammed Bin Rashid al Maktoum – mengumumkan pengampunan beramai-ramai banduan Dubai (seramai 517 orang) sempena Ramadhan yang mulia.
Tahanan ISA kita bagaimana? Hati Perdana Menteri kita belum tersentuh dengan kerahiman Ramadhan?
Sekalipun tahanan ISA akan terus berhariraya di Kemunting, tidak adakah hasrat Kerajaan menghulurkan perbelanjaan raya untuk anak-anak mangsa tahanan, yang sebahagiannya memang amat memerlukan? Berbuka puasalah dengan mereka. Hulurkan mereka sedikit kegembiraan.
Ramadhan Karim, Pak Lah!
Satu, mereka dapat berpuasa di luar penjara selepas terkurung selama 30 tahun, 11 bulan, 9 hari. Mereka dihukum penjara sepanjang hayat dan setelah menempuh Ramadhan di penjara selama 31 kali, mereka mendapat pengampunan dari Sultan Kedah, Selasa lalu.
Selepas terpenjara sekian lama, bagaimana mereka mahu memulakan kehidupan baru?
Kedua, hasrat mereka untuk mendapat keihsanan insan lain segera terjawab bila Raja Muda Perak berkenan menganugerahkan sumbangan kepada Pak Rashid atau nama sebenarnya Salleh Taib, 57, dan rakannya Jamil Ahmad, 56, bagi membantu mereka memulakan hidup baru.
Datuk Pengelola Bijaya Diraja Paduka Seri Sultan Perak, Raja Datuk Mansur Raja Razman hari ini berkata, Raja Muda berkenan menerima menghadap Salleh di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar pada pukul 5 petang esok.
“Raja Muda Perak mengikuti berita Salleh dan Jamil yang telah diberi pengampunan oleh Sultan Kedah. Baginda mengambil maklum akan hasrat Salleh dan Jamil yang mahu memulakan penghidupan baru,” kata Raja Datuk Mansur.
Mereka berdua mula masuk penjara ketika masing-masing berumur 27 dan 26 tahun waktu itu.
Syabas Tuanku, semoga amal keinsanan Tuanku di bulan seribu kebaikan ini direnjis kasih sayang Tuhan Maha Pengasih yang berpanjangan, dunia akhirat.
Di Dubai, seperti dilaporkan akhbar Gulf News, Perdana Menteri UAE, Shaikh Mohammed Bin Rashid al Maktoum – mengumumkan pengampunan beramai-ramai banduan Dubai (seramai 517 orang) sempena Ramadhan yang mulia.
Tahanan ISA kita bagaimana? Hati Perdana Menteri kita belum tersentuh dengan kerahiman Ramadhan?
Sekalipun tahanan ISA akan terus berhariraya di Kemunting, tidak adakah hasrat Kerajaan menghulurkan perbelanjaan raya untuk anak-anak mangsa tahanan, yang sebahagiannya memang amat memerlukan? Berbuka puasalah dengan mereka. Hulurkan mereka sedikit kegembiraan.
Ramadhan Karim, Pak Lah!
Subscribe to:
Posts (Atom)