Sunday, July 29, 2007

'MONYET' DI LAMAN WEB PM - MAT TAIB AKAN BUAT LAPORAN POLIS??

Monyet? Kurang manis bahasa itu. Tetapi itulah yang diungkapkan oleh Khairy Jamaluddin mengenai bloggers.

Semua bloggers tentunya telah terbaca kenyataan Khairy Jamaluddin, hari ini, mengenai bloggers;


TINDAKAN undang-undang perlu diambil ke atas penulis blog yang menyebarkan laporan berbentuk fitnah di laman blog mereka, kata Naib Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin. Katanya penulis blog sebegitu tidak pernah memikirkan sensitiviti orang lain.

"Tidak ada undang-undang di alam siber kecuali undang-undang rimba. Jadi tindakan harus diambil supaya 'monyet-monyet' lain takut dan mengambil iktibar daripadanya," katanya kepada pemberita selepas merasmikan mesyuarat perwakilan Pemuda Umno bahagian Papar, Kimanis dan Sipitang di sini hari ini.


Bahasanya kurang manis. Monyet. Melanjutkan logik dan istilah Khairy, elok kita bertanya : Bagaimana pula dengan 'monyet' yang bergayut di laman web rasmi Perdana Menteri? Sudahkah Khairy menemui mereka?

Penulis James Wong menarik perhatian kita terhadap satu tulisan berbau perkauman yang disiarkan di laman web rasmi Perdana Menteri sejak November 2005.

Kata pendahuluan bagi laman ini berbunyi seperti berikut;

Pejabat Perdana Menteri menyediakan laman ini untuk anda menyampaikan ucapan Takziah kepada YAB Perdana Menteri di atas kembalinya Allahyarhamah YABhg. Datin Seri Endon Mahmood ke Rahmatullah pada 20 Oktober 2005.

Muka depan laman ini menyiarkan satu rencana panjang dari seorang penulis bernama Dr. Ng Seng, bertajuk 'Bersatulah Kaum Cina.'

Antara petikan rencana itu ialah;

Kita semua kaum Cina di mana sahaja kita berada mestilah berbangga dengan bangsa kita, samada Cina Amerika, Cina Singapura, Cina , Taiwan dan Cina Malaysia. Kita mestilah mengekalkan identiti kita.


Sebagai orang Cina tulin, saya juga berbangga dengan cara yang dilakukan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang untuk memecah belahkan orang-orang Melayu di sana. Beliau telah berjaya mengambil tanah-tanah orang-orang Melayu dan memajukannya sebagai kawasan perumahan dan perindustrian (dalam geran ada nyatakan 30% jenis pekerjaan sekurangnya mestilah dari orang Melayu tapi mereka beri jawatan seperti pengawal keselamatan dan operator sahaja, jawatan penting dan teknikal yg bergaji, RM3 ribu keatas semua dari Orang Cina kecuali melayu yang ada kepentingan bagi mereka itupun seorang dua saje). Oleh kerana harga rumah-rumah itu terlalu tinggi bagi orang Melayu, mereka tiada keupayaan langsung untuk memiliki rumah-rumah tersebut.


Kita sekarang telah banyak di Pulau Pinang dan ini markas kita , kita mesti kerjasama dgn orang kita di Singapura, supaya satu hari Pulau pinang boleh jadi milik kita secara yang tak disedari, banyak anak-anak didik kita telah diserapkan dalam kerajaan Tempatan, walaupun dalam kerajaan negeri maseh dimonopoli oleh orang Melayu.



Di muka lain, laman yang sama, tersiar komen berikut;

JAGJIVAN RAM
Sat 29 Oct 2005, 13:49 by JAGJIVAN RAM
TAKZIAH: Pak Lah in-law involved with bribery in Iraq. Malaysia needs help to clear its name as the biggest bribe-giver related to the UN Oil-for-Food programme in Iraq. Mastek Sdn Bhd and the duo related to the company, namely Faek Ahmad Shareef and Noor Asiah Dato' Mahmood (Endon Mahmood sister ?). Mastek Sdn Bhd with the following information: Senior Executive: MRS. NOOR ASIAH DATO` MAHMOOD (President/Director) Address: SUITE 3 & 3A, LEVEL 2, BLOCK 3B, PLAZA SENTRAL, JLN. STESEN SENTRAL 5, KUALA LUMPUR SENTRAL, 50470 KUALA LUMPUR Tel: 03 - 22748008 Fax: 03 - 22739008 Incorporation Date: 21 Sep 1979 ROC No: 50717A Matrade Registration No: 3383 Business Activities: Crude Oil and Petrochemicals & Sawn Timber

Tulisan ini mengaitkan skandal rasuah Oil-for-food dan nampaknya Perdana Menteri kita bermurah hati membiarkan komen ini tersiar di situ sejak kematian Allahyarham Endon.

Tulisan Dr. Ng Seng ternyata amat perkauman bentuknya. Macammana tulisan seperti ini dibiarkan tergantung di laman web Perdana Menteri sendiri sekian lama?

Jika Ketua Penerangan UMNO Malaysia terbaca artikel ini, adakah beliau akan membuat laporan polis ke atas Perdana Menteri kerana menyiarkan tulisan berbau perkauman di laman rasmi Perdana Menteri?

Perdana Menteri sudah tentu tidak menulis rencana ini. Beliau juga tidak mengendalikan laman tersebut. Beliau tidak bertanggungjawab pun terhadap penyiaran rencana ini.

Kerana itu beliau tidak harus diambil tindakan. Tetapi mengapa pula tindakan perlu diambil ke atas blogger lain kerana ada komen liar, mungkin dari cyber troopers yang telah diupah khas untuk menyucuk masuk komen seperti itu ke dalam mana-mana blog untuk tujuan jahat mereka sendiri?

Pada masa yang sama, sejumlah pegawai di Jabatan Perdana Menteri gagal menyemak apa-apa yang tersiar di laman rasmi bos mereka? Bagaimana itu boleh berlaku?

Khairy sendiri tidak tersilau laman rasmi Mertua beliau?

Semoga ini menyedarkan Perdana Menteri dan juak-juak beliau yang sedang bersiap menyerang blogger, supaya berfikir lebih waras dan matang. Dunia cyber memerlukan paradigma baru.

Friday, July 27, 2007

BEKERJA BERSAMA PAK LAH, CUTI SENDIRI-SENDIRI

Perdana Menteri kita dilaporkan telah kembali ke tanah air selepas bercuti sepuluh hari di Australia.

Sedikit masa lalu, Abdullah mengajak rakyat negara ini bekerja bersama beliau. Rakyat Malaysia hanya ada peluang bekerja bersama PM tetapi tidak cuti bersama.

Mengikut jawapan di Dewan Rakyat, PM kita telah melakukan lawatan rasmi sebanyak 84 kali sejak beliau menjadi Perdana Menteri. Kita juga tak ada peluang melawat ke luar negara bersama PM. Yang ada ialah, bekerja bersama PM.

Apa hasil lawatan itu, kurang pasti. Selain lawatan rasmi, PM juga telah beberapa kali bercuti.

Kata setengah orang, cuti terakhir PM ini cuti berisi. Apa isi cuti sepuluh hari ini, ada banyak telahan.

Satunya, persiapan pilihanraya. Ogos semakin hampir. Bulan ini adalah antara bulan diramalkan kemungkinan berlakunya pilihanraya.

Majlis Tertinggi BN bertemu minggu lalu. Tetapi diberitakan, pemimpin BN diberitahu bahawa plihanraya hanya akan diadakan awal tahun hadapan.

Sama-samalah kita tunggu samada Ogos akan menjadi bulan pilihanraya atau tidak.

Jika cuti PM terakhir ini bukan untuk persiapan pilihanraya terdekat, apa yang menjadi isi cuti PM?

Setengah memberi info, PM bersiap menangani kritikan dan isu-isu besar yang telah meruntuhkan kredibiliti kerajaan beliau akhir-akhir ini.

Sejauh mana benar, tidak dapat dipastikan. Tetapi, kata sumber ini, PM pulang dengan arahan menghalang laluan ke laman-laman blog berpengaruh. Kedua, memulakan Ops Lalang III.

Saya berdoa, kedua maklumat ini tidak betul. Niche Abdullah ialah lembut dan berbeza dari rejim Tun Dr. Mahathir. Itu sahaja lagi niche utama yang menunjukkan beliau mempunyai kelebihan. Tidak mungkin Abdullah ingin memperjudikan sedikit sangka baik yang masih ada.

Namun, menjelang kepulangan PM, Peguam Negara telah mengumumkan dua penemuan besar - yang boleh diklaskan sebagai permulaan tindakan untuk mengatasi isu-isu besar yang telah menggerhanakan imej Kerajaan Bersih yang ditaja oleh PM.

Ketua Polis Negara dan Bekas Ketua Pengarah BPR - tidak melakukan kesalahan seperti dituduh. PM dengan itu benar dalam tindakannya melantik semula Musa Hasan dan sebelum ini, menyambung kontrak bekas Ketua Pengarah BPR.

Ia semacam satu pengumuman yang telah diatur untuk menyambut kepulangan PM.

Ia mungkin permulaan kempen menangani isu-isu besar dan kritikan yang semakin merebak.

Samada ia akan berjaya menampilkan semula imej kerajaan yang meyakinkan selepas seribu satu macam petanda menunjukkan keadaan yang bercelaru sepanjang hampir empat tahun Abdullah sebagai Perdana Menteri, sama-sama lah kita saksikan.

TEKA TEKI RAIS

Tindakan mengejut, begitu tajuk The Star (Rais’ sudden pullout surprises Wisma Putra) tentang langkah Rais menarik diri sebagai calon Setiausaha Agung Commonwealth.

Mulanya telah bersetuju, tiba-tiba menarik diri. Tentunya ada sesuatu yang besar yang menyebabkan Rais menukar fikiran beliau. Sehingga Menteri Luar kita, dalam laporan Utusan menyebut:

" ... mana nak letak muka.."

‘‘Baru-baru ini saya adakan majlis makan tengah hari dan menjemput semua duta. Saya memberitahunya (Rais sedia bertanding), mana saya hendak letak muka.’’

‘‘Macam mana, kita malulah. Pasal Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sudah tulis surat, saya sudah tulis surat (kepada Setiausaha Agung Komanwel).

Rais nampaknya tidak hiraukan itu semua. Perdana Menteri malu tak malu, dia tak kisah. Syed Hamid tak ada tempat nak letak muka, dia tak peduli. Pejam mata, tarik diri.

Rasanya, Syed hamid akan tahu juga sebab Rais pusing belakang dan memalukan negara, sedikit masa lagi.

Laporan The Star menyebut, Rais tarik diri sebelum sempat maklumkan kepada rakan sekabinetnya Syed hamid;

“I am surprised because when I met him at the Cabinet meeting yesterday (Wednesday), we were discussing the programme in the run-up to the election, including giving him an opportunity to interact with some of the Commonwealth leaders who are coming to the Langkawi International Dialogue soon.

“There was no indication at all from him that he did not want to contest. I only came to know of the withdrawal from his media statement,” Syed Hamid said yesterday.

Rais terdesak. Kita kecundang sebelum berlawan.

Thursday, July 19, 2007

Najib Politikkan Islam Umpan Pilihanraya

Apa strategi Najib mengutarakan semula Negara Islamnya Malaysia?

Ingin memerangkap PAS dalam rangka menjauhkan pengundi Bukan Melayu menjelang pilihanraya?

Atau membuktikan beliau adalah Islamis dan dengan sendirinya menutup prasangka awam beliau sedikit sebanyak terlibat dengan Altantuya? Sekurang-kurangnya Najib mengenali Altantuya

Atau kedua-dunya sekaligus?.

Harapan Timbalan Perdana Menteri untuk keluar dari putaran isu Altantuya - dengan membawa satu isu yang terbuka kepada perdebatan yang boleh mengekalkan jarak pemisah kumpulan-kumpulan pengundi, kedua-duanya nampaknya gagal.

Malaysiakini melaporkan Kementerian Dalam Negeri segera mengeluarkan arahan supaya media utama tidak meneruskan polemik isu ini di dada akhbar mereka. Mereka telah mencium isu ini boleh mengHishamudinkan Najib seperti mana isu julangan keris sedikit masa lalu. Ia boleh memerangkap BN dengan kehilangan lebih banyak undi orang Cina yang sedia kritikal terhadap Kerajaan.

Ia perlu segera dibenteng.

Laporan Malaysiakini menyebut;

"The Internal Security Ministry has confirmed that they have given a directive to all mainstream media not to publish any news on the issue of Malaysia being an Islamic state."


Internal Security Ministry’s Publications Control and Al-Quran Texts Unit senior officer Che Din Yusof told malaysiakini that they are afraid that allowing such discussions would cause “tension”."


Arahan KDN ini dengan sendirinya menunjukkan mereka tidak yakin dengan strategi Najib. Strategi ini tidak dirangka bersama. TPM tidak mendapat kepercayaan KDN dalam isu ini. Secara senyap, kredibiliti Najib terjejas dengan arahan seperti itu.

Rakan UMNO dalam BN pula memberikan kenyataan bercanggah. Malaysia adalah negara sekular.

Juga laporan Malaysiakini, memetik kenyataan Setiausaha Agung MCA;

"Responding to Najib statement, MCA yesterday said that historical facts and documents showed that Malaysia was a secular state.

MCA Secretary General Ong Ka Chuan yesterday issued a statement stating that documents prepared by the British authorities before granting independence to Malaysia in 1957 clearly stipulated that “the members of the Alliance delegation...had no intention of creating a Muslim theocracy and that Malaya would be a secular state”.


Mana satu? Negara Islam atau Negara sekular?

Pandangan UMNO atau MCA yang menjadi pendirian BN?

Sebelum isu ini diperdebatkan di depan umum, BN sendiri perlu menyatakan pendirian rasmi mereka. Adakah kenyataan Najib adalah pendirian BN?

Jika itu pendirian BN, mengapa MCA membantah? Bagaimana pula pendirian Gerakan, MIC dan lain-lain?

Jika mereka secara terbuka juga membantah, di mana maruah dan kewibawaan Najib?

Adakah Najib salah perhitungan sekali lagi?

Usaha Najib mempolitikkan Islam kali ini memerangkap diri beliau dan juga UMNO. UMNO mesti selesaikan pertikaian UMNO - MCA dalam isu ini.

Inilah yang dipanggil mempolitikkan agama. Untuk pengundi Islam, Malaysia adalah Negara Islam. Untuk pengundi bukan Islam, Malaysia adalah negara sekular.

Matematik seperti ini tidak lagi berkesan.

Jika rasuah yang sudah hampir menjadi norma umum Kerajaan BN, jika satu demi satu pembesar hanya mampu disiasat untuk kemudian diisytiharkan orang-orang ini bersih, jika kepedulian kepada penderitaan rakyat kerana tekanan kehidupan yang tinggi pada hari ini sedikit pun tidak wujud, jika pemberian projek mega adalah sama dengan niat memberikan kekayaan kepada kroni terpilih dan negara akhirnya terbeban, dengan semakin merosotnya kebebasan menegur pemerentah, dengan keadilan berasaskan undang-undang tidak meyakinkan dan seribu satu kepincangan ekonomi, sosial, undang-undang dan governance seperti yang kita saksikan ini - cuba diselimutkan dengan istilah Negara Islam - ia hanya mencemarkan nama baik Islam itu sendiri.

Islam adalah suci. Prinsip-prinsip Islam membawa kebaikan kepada seluruh kehidupan. Islam menerima proses perbincangan dan diskusi. Dalam proses sosialisasi, Islam menerima konsep public acceptance dan bukannya paksaan sebelah pihak, sepertimana terbukti dengan Piagam Madinah.

Janganlah Najib cemarkan Islam dengan agenda politik pilihanraya.

Wednesday, July 18, 2007

Jambatan Kedua Pulalu Pinang: Jangan Rugikan Rakyat sekali Lagi


Kenyataan Media YB Husam Musa,Naib Presiden PAS Merangkap Pengerusi
Lajnah Ekonomi dan Pembangunan Usahawan
Parti Islam Malaysia (PAS)


19 Julai 2007

JAMBATAN KEDUA PULAU PINANG
Jangan Ulangi Kesilapan PLUS

Parti Islam Malaysia (PAS) bimbang akan berlaku peningkatan kos berlipat kali ganda di dalam pembinaan Jambatan Kedua Pulau Pinang oleh Konsortium UEM Group Bhd dan China Harbour Engineering Company (CHEC) sebagaimana yang pernah berlaku apabila UEM Bhd membina Projek Lebuhraya Utara Selatan (PLUS).

Sehingga hari ini, UEM Bhd telah membuat beberapa kenyataan yang menunjukkan akan berlaku peningkatan kos kerana komitmen pembinaan jambatan di buat sebelum perancangannya selesai.

PAS ingin mengingatkan Kementerian Kewangan bahawa rakyat belum lupa bagaimana kos pembinaan PLUS yang dibajet sebanyak RM3.5 billion akhirnya melambung naik menjadi RM6.8 billion. Peningkatan kos sebanyak 94% tersebut seolah-olah menunjukkan pembinaan PLUS langsung tidak di awasi oleh jurutera dan jurukur bahan. Walhal, Propel yang merupakan Pengurus Projek yang dilantik untuk mengawasi pembinaan PLUS menggaji kepakaran kejuruteraan luar negara dan dalam negeri.

Walaupun kerajaan Malaysia telah menandatangani pinjaman sebanyak RM2.6 billion daripada Exim Bank of China untuk menampung kos pembinaan jambatan dan konsortium UEM Construction dan CHEC telah dilantik sebagai kontraktor, Kementerian Kewangan masih gagal mengumumkan bajet bagi menyiapkan pembinaan jambatan tersebut. Bajet yang masih lagi ‘open-ended’ sedangkan komitmen pinjaman dan pelantikan kontraktor sudah dibuat akan menyebabkan rakyat menanggung beban kadar bayaran tol yang tinggi apabila jambatan siap untuk digunakan.

Kebimbangan PAS akan berulangnya peningkatan kos dan ‘kebocoran’ yang akan ditanggung oleh rakyat berpunca daripada :-

1. Bajet bagi kos pembinaan jambatan belum di putuskan. UEM Group mengumumkan kos pembinaan belum ditetapkan kerana rekaan penuh jambatan masih belum di siapkan.
2. UEM Group seolah-olah sudah membuat persiapan untuk menampung ‘kebocoran’ apabila kerja-kerja awalan bawah tanah seperti menanam cerucuk, menggerudi dan membersihkan kawasan di lakukan oleh UEM sendiri dan tidak oleh Konsorium Kontraktor yang dilantik. Amalan menampung kos ‘bocor’ melalui kerja-kerja bawah tanah merupakan strategi yang diwarisi UEM semasa membina PLUS dahulu.
3. Tekanan dari pihak China untuk memiliki 51% kepentingan didalam kerja pembinaan kerana pinjaman RM 2.6 billion yang diberi oleh bank China. Memandangkan bajet pembinaan belum ditentukan, ini membuka ruang bagi syarikat China untuk memaksa kos pembinaan yang tinggi.UEM Construction pula merupakan anak syarikat UEM Builders, sebuah syarikat senaraian awam di Bursa Malaysia memang dahagakan keuntungan besar untuk menampung kerugian hampir RM 650 juta di dalam projek pembinaan lebuhraya di Qatar.

Perancangan pembinaan Jambatan Kedua Pulau Pinang ini mengulangi skrip perlaksanaan projek mega zaman lalu.Jaminan Perdana Menteri,Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mewujudkan pentadbiran yang telus dan bertanggungjawab terus mengecewakan.PAS menuntut supaya bajet pembinaan diumumkan segera supaya rakyat dapat menilai samada jambatan dibina dengan kos yangt munasabah.Sementara bajet tersebut dapat disiapkan segala komitmen perbelanjaan mestilah dihentikan.

Sekian, Terima Kasih.

Husam Musa
Naib Presiden PAS,
Merangkap Pengerusi Lajnah Ekonomi dan Pembangunan Usahawan, PAS Pusat.

Tuesday, July 17, 2007

Nuri, Nahas dan Jet Eksekutif PM

Nuri dan Jet Eksekutif terbaru PM.

Dua perbezaan ketara. Nuri yang dimamah zaman dan jet terbaru PM. Untuk PM, pesawat terbaru yang selesa, mewah dan serba canggih. Untuk para wira menjalankan tugas ibu pertiwi, pesawat usang yang meragut nyawa.

Ketika usaha masih diteruskan mengesan pesawat tua yang langsung tidak mempunyai beacon automatik bagi membolehkan lokasinya dikesan sebagai bukti bagaimana ketinggalan zamannya pesawat ini, PM pula berlepas dengan pesawat baru ke Australia, untuk sekali lagi bercuti. Kali ini, selama sepuluh hari.

Kontras.

Nuri (Sikorsky S61) mula digunakan sejak 1968, ketika negara membeli sebanyak 31 buah pesawat dari AS. Bermula 25 April 1969 sehinggalah 29 Mei 2004, sebanyak 17 insiden nahas telah berlaku. Ia menjadi 18 jika dicampur kejadian terbaru.

Bermakna lebih separuh pesawat Nuri telah musnah - 15 termasuk yang terbaru - terhempas. Dua mendarat cemas. Satu ditembak oleh pengganas komunis di Gubir Kedah pada 26 April 1976.

Jumlah korban yang melibatkan anggota tentera, pasukan polis hutan dan orang awam adalah 82 orang termasuk pegawai tinggi ATM Allahyarham Maj. Jen. Datuk Mustaffa Awang Pegawai Pemerintah Markaz Divisyen Kedua dan Allahyarham Brig.Jen. Datuk Hasbullah Yusof Pemerintah Briged Ketiga Infantri. Sementara jumlah yang hilang adalah tiga orang.

Jumlah yang terselamat pula disepanjang peristiwa berkenaan termasuk mereka yang tercedera ialah 40 orang.
Sekiranya bentuk insiden diambil kira, kita akan menyaksikan hampir kesemuanya jatuh terhempas kecuali yang ditembak oleh pengganas komunis di Gubir, selainnya adalah berpunca dari masalah teknikal.

Dalam nahas terbaru, wira muda kita menjadi mangsa. Usia juruterbangnya, kapten dan pembantu juruterbang baru 27 dan 24 tahun, berbanding usia Nuri yang menjangkau empat dekad.

Usia pesawat hampir dua kali lebih tua berbanding juruterbangnya!!

Kalau benar ada kickback RM 400 juta dari pembelian kapal selam, wang sebanyak itu sudah tentu boleh digunakan untuk membeli beberapa pesawat baru menggantikan Nuri.

Kedua, bagaimana pesawat yang diselenggara oleh AIROD ini sentiasa mengalami masalah teknikal?

Perlukah pihak ketiga memeriksa perkara ini sebelum lebih banyak nyawa terkorban?

Jangan tunggu lebih lama. Nuri harus direhatkan seperti mana rakan pesawat sezamannya Skyhawk dan Caribou.

Kalau TUDM boleh diberi helicopter canggih dan moden seperti Sikorsky S-70 dan AS -61N untuk pengangkutan Perdana Menteri dan VIP kenapa tidak helicopter canggih untuk keperluan pengangkutan dan lojistik Angkatan Tentera Malaysia?

Nahas Nuri - Takziah Untuk Keluarga Para Wira

Saya terlebih dahulu sampaikan ucapan takziah dan rasa terharu kepada semua keluarga enam perwira kita yang terkorban dalam nahas terbaru Nuri di Janda Baik.

Pahitnya ujian Allah di dunia ini bertukar menjadi manis di akhirat kiranya kita bersabar dan redha dengan ketentuan Ilahi.

Diberitakan Nabi Muhammad s.a.w memberitahu; "Sesiapa yang ditimpa musibah lalu kemudiannya teringat kembali peristiwa itu sesudah lama berlaku dan mengucapkan istirja' setiap kali ia teringatkan peristiwa itu, Allah menuliskannya pahala sebagaimana pahala hari pertama ia ditimpa musibah (dan mengucapkan ucapan istirja' iaitu 'Dari Allah kita datang dan kepada Allah jua kita kembali'.

Salam takziah dari kami.

Sunday, July 15, 2007

CTOS: KAJIAN, KAJIAN, KAJIAN....

Selepas kajian oleh Jabatan perdana Menteri seperti yang diumumkan oleh Rais Jun 2003 atau empat tahun yang lalu, sekali lagi CTOS akan menjadi bahan kajian sebelum keputusan terhadapnya diambil oleh Kerajaan.

Kali ini, mengikut TPM melalui laporan Bernama tengahhari ini (15 Julai 2007) akan dilakukan oleh Kementerian Kewangan pula.

CTOS memang hebat. Dua kajian perlu dibuat. Entah berapa tahun pula kajian ini boleh selesai.

Ia juga memberi makna bahawa gendang serangan yang dipalu ke atas CTOS dalam dua bulan ini, baik oleh pemimpin kecil atau besar, dibuat tanpa kajian?! Malang.

Memang satu drama hebat.

CTOS' Future Depends On Finance Ministry Study, Says Najib


KUALA LUMPUR, July 15 (Bernama) -- The Ministry of Finance is studying whether the Credit Tip Off Services (CTOS) should be allowed to continue or scrapped, said Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.

"The Finance Ministry is studying whether it is appropriate to continue the service from the aspect of basic principles. This is because it touched on civil liberties and whether CTOS can divulge personal information to a third party without getting consent from the person.

Saturday, July 14, 2007

CTOS, KURA-KURA DAN BIARKAN LILIN PADAM SENDIRI

Hari ini semua orang ingin menjadi hero atas isu CTOS.

Terakhir, untuk membuktikan beliau bertaring, menantu Perdana Menteri mencadangkan CTOS ditutup.

Kayveas, Najib dan Perdana Menteri sendiri telah bersuara. Bermula akhir Jun dengan kenyataan Kayveas dan PM seminggu yang lepas.

Tindakannya apa? Siapa yang mesti bertindak?

Bahkan Perdana Menteri seakan tidak tahu siapa yang mesti bertindak berasaskan kata-kata beliau seperti dilaporkan Utusan, 8 Julai lalu. Laporan itu menyebut “Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini meminta pihak yang bertanggungjawab mengambil tindakan terhadap Syarikat Credit Tip Off Service Sdn. Bhd. (CTOS) jika syarikat itu didapati……”

Siapa 'pihak yang bertanggungjawab' itu? Siapa yang bertanggungjawab kepada pihak yang bertanggungjawab? Bank Negara? Jangan-jangan Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan tidak sedar dia berkuasa ke atas Bank Negara, lantas sewajarnya beliaulah yang perlu mengarahkan Bank Negara untuk bertindak. Habis cerita.

Perhatikan perkataan ‘jika’. Jika bermaksud seseorang belum yakin dengan sesuatu lalu meletakkan pra syarat ‘jika’. ‘Jika’ betul-betul telah melanggar undang-undang – ambil tindakan. ‘Jika’ tidak melanggar, tak payah ambil tindakan. Langgar atau tidak, tidak pasti. Itu kesannya.

Di mana penentuannya? Tidakkah boleh satu laporan ringkas oleh Pegawai Kementerian Kewangan disediakan untuk Perdana Menteri supaya beliau mendapat gambaran jelas dan tidak ragu-ragu?

Saya bukan berniat untuk memperkecilkan Perdana Menteri tetapi cara gaya seperti itu boleh merendahkan Perdana Menteri. Cukup untuk sekeping laporan ringkas dimajukan kepada Perdana Menteri supaya beliau kelihatan bersedia.

Berbalik kepada kekura-kuraannya Kerajaan menentukan keputusan dalam isu ini.

Utusan juga melaporkan, bekas Menteri Kabinet, Datuk Kadir Sheikh Fadzil memberitahu bahawa isu ini sudah dibaincangkan dalam Kabinet dua tahun yang lalu dan Bank Negara telah diminta mengambil tindakan;


Isu CTOS sepatutnya selesai dua tahun lalu
KUALA LUMPUR 4 Julai – Isu Credit Tip Off Service Sdn. Bhd. (CTOS) sepatutnya selesai dua tahun lalu apabila Kabinet mengarahkan Bank Negara Malaysia (BNM) mengadakan pertemuan dengan semua institusi kewangan di negara ini.
Bekas Menteri Penerangan, Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir berkata, Kabinet pada masa itu meminta BNM menasihati bank supaya menjadikan CTOS sebagai rujukan kecil dan bukannya sebagai penentu dalam memberikan pinjaman.
Abdul Kadir mendakwa BNM ketika itu gagal untuk mengadakan pertemuan dan perkara tersebut tidak dapat diselesaikan sehingga sekarang."

Ini hanya menunjukkan bagaimana lemahnya kerajaan. Akibatnya, rakyat menjadi mangsa.

Sebenarnya, isu ini bukan berbangkit dua tahun yang lalu. Ia telah berbangkit lebih lama dari itu. Ia telah memangsakan rakyat sejak 2003 lagi.

Pada Jun 2003, Datuk Shafie Salleh, Timbalan Menteri Kewangan di waktu itu memberitahu, Kementerian Kewangan telah menerima aduan orang ramai mengenai kesusahan yang mereka alami dengan adanya CTOS sebagai rujukan penapisan oleh bank-bank.

Beliau memberitahu Kementerian itu akan berbincang dengan Bank Negara, pada waktu itu lagi. Empat tahun yang lalu.

Pada bulan Februari tahun yang sama, Dewan Perniagaan Melayu Malaysia cawangan Kelantan telah membuat cadangan supaya peranan CTOS dihapuskan kerana ia melanggar peruntukan undang-undang yang ada. Kayveas boleh jadi baru terbaca cadangan itu?

Bahkan, dalam laporan yang sama, Menteri di Jabatan Perdana Menteri pada waktu itu, Datuk Dr. Rais Yatim telahpun memberi jaminan Jabatan Perdana Menteri akan menyiasat isu ini;

"Addressing members of the Negeri Sembilan Malay, Chinese and Indian chambers of commerce in Seremban last week, Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim had said many complaints had been received against CTOS Sdn Bhd over its supply of information to financial institutions.
Dr Rais had pledged that his office would investigate these complaints."

Siasatan itu memakan masa empat tahun dan apa yang disebutkan oleh Kavyeas adalah hasil siasatan yang bermula empat tahun yang lalu?

Jika sesuatu isu yang simple seperti ini memerlukan jangka masa empat tahun untuk diselesaikan, bayangkan isu-isu besar yang lain diuruskan.

Falsafah pengurusan biarkan lilin padam sendiri rasanya tidak sesuai untuk membawa Negara di persada kegemilangan.

Thursday, July 12, 2007

JOHOR BANGKRAP 2012?

Seorang kenalan, menarik perhatian saya terhadap kemungkinan Johor diisytihar bangkrap lima tahun dari sekarang.

Mustahil! Itu respon pertama dalam hati kecil saya. Bagaimana?

Kenalan ini merujuk kepada hutang JCorp berjumlah RM 4.032 B yang telah disusun semula pada tahun 2002, melalui agensi CDRC. Penyusunan semula ini memerlukan jaminan oleh Kerajaan Johor.

Asalnya ia adalah hutang anak syarikat Kerajaan Johor iaitu Johor Corp, tetapi selepas penyusunan semula, Kerajaan Johor telah terlibat dengan menjadi penjamin. Difahamkan, mengikut perjanjian, tanah Kerajaan Johor dijadikan cagaran dan jika sekiranya Kerajaan Johor gagal membayar hutang atau bunganya, Kerajaan Johor boleh diisytihar bangkrap dalam tempoh tujuh hari!

Rakan saya ini kemudian menunjukkan print out dari laman web CDRC yang boleh dilayari untuk melihat press release berkenaan isu ini. Namun, perincian perjanjian hutang yang disusun semula  itu tidak disertakan.

Baca petikan dari laman web CDRC mengenai isu tersebut;

Debt Restructuring of Johor Corporation and its Financially Dependent Subsidiaries

The Corporate Debt Restructuring Committee ("CDRC") is pleased to announce that Johor Corporation ("JCorp"), its dependent subsidiaries* and their respective creditors today signed a Debt Restructuring Agreement to restructure RM4,032 million of debts, of which RM3,120 million is the amount owing by JCorp and RM912 million the amount owing by JCorp's financially dependent subsidiaries. A total of 54 creditors are involved in the restructuring scheme. JCorp is the state economic development corporation of the state of Johor.

Dato' Azman Yahya, Chairman of CDRC, said, "The Johor Corporation restructuring will reduce the level of non-performing loans in the banking system by 0.5% and reduce the outstanding amount to be restructured under CDRC by 25%. The workout for JCorp has been protracted due to the size and complexity of the debts being addressed and the number of creditors and stakeholders involved, but the successful implementation of the restructuring scheme will be positive for the banking system and the economy as a whole."

The restructuring scheme entails:

A. For Unsecured Creditors of Johor Corporation (total existing debt: RM2,696m), an overall recovery rate of 83% via:

Issuance of RM1,607m Guaranteed Redeemable Bonds ("GRB") based on the principle of Bai' Bithaman Ajil. The salient terms of the GRBs are:

guaranteed by the Johor State Government
divided into three (3) tranches with maturities of five (5), seven (7) and ten (10) years
cash profit rate of 1%
effective profit rate of 4.25%, 4.75% and 5.05% respectively, based on the Selling Price and Purchase Price of the underlying assets

Conversion of a portion of the existing debt into a RM400m Committed Revolving Credit Facility ("CRCF") based on the principle of Murabahah. The salient terms of the CRCF are:

profit rate of 0.75% above each financier's Islamic Cost of Funds
maturity of 10 years
profit payments guaranteed by the Johor State Government
secured against assets with a 1.67x security cover (based on the open market value of the assets)

Issuance of RM230m Redeemable Secured Certificates ("RSC") based on the principle of Qardhul Hassan. The salient terms of the RSCs are:

divided into three (3) tranches with maturities of five (5), seven (7) and (10) years
no profit rate
secured against assets with a 1.00x security cover (based on the forced sale value of the assets)
B. For Unsecured Creditors of JCorp's Dependent Subsidiaries (total debt: RM879m), an overall recovery rate of 70% via:

Issuance of RM615m Guaranteed Redeemable Bonds ("GRB") based on the principle of Bai' Bithaman Ajil. The salient terms of the GRBs are:

guaranteed by the Johor State Government
divided into three (3) tranches with maturities of five (5), seven (7) and ten (10) years
cash profit rate of 1%
effective profit rate of 4.25%, 4.75% and 5.05% respectively, based on the Selling Price and Purchase Price of the underlying assets
C. For Secured Creditors of JCorp and JCorp's Dependent Subsidiaries (total debt: RM457m), an overall recovery rate of 100% via:

Issuance of RM457m Guaranteed Redeemable Bonds ("GRBs") based on the principle of Bai' Bithaman Ajil. The salient terms of the GRBs are:

guaranteed by the Johor State Government
divided into two (2) tranches with maturities of five (5), and seven (7) years
cash profit rate of 1%
effective profit rate of 4.25% and 4.75% respectively, based on the Selling Price and Purchase Price of the underlying assets

The Debt Restructuring Agreement is conditional upon approval of the proposed scheme by JCorp's US$ Floating Rate Note holders amounting to US$100 million who will vote on the terms of the restructuring during a formal meeting of note holders to be convened shortly. It is expected that the restructuring scheme will be fully implemented by end-June 2002.


The scheme also entails other significant elements which critically recognise the need for JCorp to have time to allow for the following:

To improve its core business activities
A phased and properly controlled disposition of its assets, in particular its vast property assets from which disposition proceeds the GRBs can be redeemed before the due date.

29 May 2002
Corporate Debt Restructuring Committee


Pembayaran balik dibahagikan kepada tiga peringkat. Paling besar ialah matang pada tahun 2012.

Mampukah Johor membayar hutang yang telah meningkat dari jumlah asalnya RM 4.032 B itu?

Adakah kedudukan hutang yang besar ini tidak menjadikan Johor tertekan sehingga sanggup melakukan sesuatu yang boleh mengancam masa depan dan kepentingan rakyat dan negeri  Johor?

Tidakkah nanti kepentingan Negeri Johor akan terabai melalui pembangunan WPI dengan mengizinkan negara asing terlibat dalam menentukan bentuk pembangunan dan polisi dalam wilayah kita sendiri, semata-mata untuk membolehkan Kerajaan Johor mencari wang membayar hutang ini?

Dengan kata singkat, bolehkah kita harapkan kepentingan Johor tidak tergadai? 

Saya hanya melontarkan kebimbangan demi kebimbangan. Mungkin ada pihak boleh memberikan respon?

Wednesday, July 11, 2007


    LAWATAN KE BACHOK : WAJAH-WAJAH DHUAFA' - MEREKA YANG MENGHARAP



 Seorang lelaki buta - menerima kunjungan mengejut ketika cuba mencuci jambang dan misai


Kematian suami, armalah atau single parent ini menunjukkan keadaan rumah beliau.
 Bantuan permulaan sebanyak RM 1,700 ringgit tunai beserta peralatan lain dihulurkan.


Ibu tunggal ini memiliki tiga ekor lembu untuk mata pencarian beliau

Ibu tunggal ini merasa senang hati menunjukkan rumahnya yang sedia dhaif, rosak dipukul ribut. 




KIJANG CARE : ANDA SEDIA BERSAMA?


SAYA mulakan catitan harian saya untuk hari ini, Rabu, 11 Julai 2007/26 Jamadil Akhir 1428 secara terbalik. Bermula pada petang hari.

Saya dikunjungi 2 pelajar perubatan Kelantan di Rusia - membawa sepucuk surat Mufti Bandar Volgograd, Viktimirov Ilys Alievich, memohon sumbangan untuk pembinaan sebuah masjid di bandar Volgograd, Russia. Terdapat seramai lebih kurang 300 pelajar Malaysia di situ, 150 orang adalah Muslim.



Bagi pihak Kerajaan Negeri, kami meluluskan bantuan permulaan sebanyak RM 10,000.


Bantuan sebanyak itu tentunya sangat kecil. Saya segera terlintas menjalinkan hubungan kebajikan dengan perantau internet prihatin seluruh dunia amnya dan pembaca blog saya khasnya. Pembaca semua boleh memberikan sumbangan dan jumlah bantuan untuk Masjid Volgograd  ini tentunya boleh ditambah. Juga untuk bantuan kemanusiaan dan keprihatinan lain tanpa mengira bangsa dan agama boleh juga disumbangkan

Lama sudah saya berhasrat menubuhkan satu akaun untuk sumbangan derma dari anda semua, tetapi kesibukan selalu menghalang saya untuk mengenengahkannya.

Kebetulan, Sdr Black telah bersetuju membantu saya mengendalikan blog ini serta laman website saya husammusa.com.

Saya meminta beliau merangka program ini secara lebih tersusun nanti.

Apa nama Tabung ini? Sementara ini, saya namakannya sebagai KIJANG CARE, sempena DUN saya dan semalam, penerima pertama bantuan pendidikan bulanan dari Tabung Kijang Bistari telah kami mulakan. 310  pelajar dari keluarga miskin dari DUN saya diberikan bantuan bulanan sebanyak hanya RM 15 sebulan. Amat kecil bantuan itu. Ia boleh menjadi besar dengan bantuan anak-anak DUN Kijang yang telah berjaya dan juga pembaca lain amnya.

Sekalipun namanya adalah sempena DUN saya, saya tidak berhasrat menggunakan dana KIJANG CARE yang bakal diperolehi nanti untuk apa-apa aktiviti DUN tetapi lebih untuk keprihatinan yang meluas. Saya juga bercadang menjadikan sumbangan dan penggunaan dana tabung ini adalah telus dan dipamerkan di website saya. Termasuk  aktiviti berkaitan mahu pun kedudukan akaunnya sepanjang masa.

Sangat berharap anda semua boleh ikut serta.......

II

Sebelum itu, beberapa pemuda yang mengusahakan ramuan herba di Kelantan mengunjungi saya untuk mendapatkan modal teroka bagi produk terbaru kilang mereka - sejenis ramuan menghilangkan ketagihan merokok yang terbukti berkesan. Bersama mereka ialah perakuan-perakuan makmal dan klinikal keberkesanan ramuan mereka.

Ia akan dipasarkan secara meluas dan akan dilancarkan secara besar-besaran oleh YAB Tuan Guru MB Kelantan sedikit masa lagi.
Kegigihan mereka sangat saya hargai. Produk bergelar nutratrivex itu nanti akan menjulang nama belia-belia Kelantan sekali lagi, insya allah.

III

Menghasilkan pemuda yang gigih dan berkreativiti tinggi bukan mudah.

Jika ada pria muda seperti itu, tentunya amat melegakan. 
Begitulah yang saya rasai bila berkunjung ke kandang kambing Sdr. Zairi.  Hati saya merasa amat lega dengan usaha gigih lagi kreatif Sdr. Zairi. Beliau mengusahakan ternakan kambing dengan dua puluh ekor kambing yang dibekalkan oleh Kerajaan Negeri.
Itu biasa. Yang menarik ialah beliau mengambil inisiatif menggalakkan penduduk sekeliling kampung beliau menanam jagung manis. Buangan batang, daun dan lebihan jagung dari penduduk sekitar dikumpulkan semula untuk diproses menjadi jeruk atau saliage yang diperam dalam dram khas selama sebulan untuk makanan kambing ternakan beliau. Beliau kini bukan sahaja boleh membekalkan kambing ternakan beliau dengan jeruk tersebut, tetapi menerima tempahan dari luar juga.
Pada masa sama, penduduk setempat mula mengusahakan tanaman jagung. 20 orang petani telah menerima benih jagung manis dan input berkaitan dari Kerjaan Negeri di kampung ini. 
Saya yakin, Kerajaan Negeri boleh berusaha menjadikan Bachok Zon Jagung Madu dan tembikai sedikit masa lagi. Seterusnya pembekal makanan ternakan kuda, lembu dan kambing dari buangan tanaman jagung berkenaan.
 Sdr. Zairi menunjukkan saliage untuk makanan ternakan yang beliau hasilkan dari sisa buangan jagung


IV


Sebelumnya, lawatan kami ke Bachok dimulakan dengan mengunjungi beberapa buah rumah yang ditimpa ribut tiga empat hari yang lalu. 
Bantuan segera telah disampaikan oleh YB Adun Perupuk, Dato Omar Mohamad dan Penyelia Parlimen Bachok, Sdr Huzaimi, sehari selepas kejadian.
Lawatan saya hari ini ialah untuk meninjau bantuan yang telah diberikan, selain menambah bantuan untuk beberapa keluarga armalah atau single parent yang turut ditimpa ribut sekitar Kg. Tok Burung ini. Sebahagian fotonya telah anda tatap di bahagian atas tulisan ini.
                                  Bersama Ketua Jajahan Bachok dan Penyelia Parlimen Bachok - bantuan                                         membaiki semula rumah yang akan diagihkan untuk penduduk Tok                                                     Burung,  Bachok yang mengalami  kejadian ribut baru-baru ini.
 


Pada akhir lawatan, penduduk kampung tidak lupa menyediakan jamuan tengahari yang menyelerakan di tapak tanaman jagung mereka.

V

Lebih awal, kami menziarahi Allahyarham Dato Hassan Ismail, bekas Ahli Exco BN yang meninggal dunia awal pagi di rumah beliau di Kg Jias, Pasir Mas. Kepada seluruh keluarga beliau, kami ucapkan takziah.

Tuesday, July 10, 2007

TIMBALAN MENTERI DALAM NEGERI LWN IGP: DI MANA ABDULLAH???


Kredibiliti Abdullah runtuh hari demi hari.

BN hanya bernasib baik kerana media utama dikawal sepenuhnya.

Human Capital yang dilaungkan Abdullah reput dari atas. Beliau hanya terkebil-kebil, bukan sahaja tidak berbuat apa-apa tetapi tidak berkata apa-apa, melainkan mengiyakan kereputan itu.

Ketika Timbalan Menteri dihadapkan dengan rasuah RM 5 juta kerana melepaskan tiga ketua penjenayah, siasatan dilakukan. Tiada arahan beliau untuk Musa Hasan sama disiasat seperti Johari bila isu rasuah Musa beredar di internet.

Bahkan Abdullah sebaliknya menyambung kontrak Ketua Polis Negara. Katanya, kontrak Musa disambung untuk menyempurnakan misi membenteras jenayah. Sama seperti beliau menyambung kontrak dua kali lagi kepada bekas Ketua Pengarah BPR selepas beliau menerima tiga laporan dari Pegawai Tinggi BPR sendiri mengenai dakwaan rasuah ke atas bekas Ketua Pengarah BPR tersebut.

Deria kepekaannya terhadap isu rasuah ternyata amat lemah. Kata-katanya seperti : 'Tell me the truth' dan 'Dont be apple polisher', hilang ditelan angin Monsoon Cup.

Ketika ditanya tentang laporan 600 muka (mungkin diambil dari lapan kotak besar salah guna kuasa yang pernah disebut oleh Ezam tidak lama dulu) kes salah guna kuasa oleh seorang Menteri Kanan, Abdullah selamba memberitahu beliau belum membacanya.

Isu-isu rasuah yang lain muncul satu demi satu di seluruh negara. Beliau lebih banyak tak tahu dari tahu, berpandukan jawapan PM kepada pertanyaan media. Human-human di bawah Abdullah nampaknya telah bertukar memburu capital alias money sepenuhnya. Insan-insan ini telah mengejar untuk mengumpulkan 'modal' - dan ini adalah lambang kegagalan human capital tanpa asas agama dan hitungan akhirat yang melekat dalam jiwa yang diterajui Abdullah dengan Islam Hadharinya.

Persoalan terbesar sekarang, bagaimana Abdullah akan meletakkan dirinya dalam pertembungan menentukan siapa salah antara Johari-Musa?

Polis di bawah KDN. Johari Timbalan Menterinya. Laporan BPR yang diarahkan oleh Timbalan Menteri KDN adalah tindakan rasmi. Adakah beliau telah mendapat kebenaran Menteri KDN yang juga Perdana Menteri untuk membuat laporan berkenaan sedangkan baru beberapa minggu PM melantik IGP sekali lagi?

Adakah Musa tidak perlu meletakkan jawatan selepas laporan dibuat oleh pegawai KDN sendiri? Ia adalah usul tidak percaya Kementerian Dalam Negeri terhadap Ketua Polisnya sendiri. Apa kata Abdullah jika laporan yang diarahkan oleh Johari tidak dimaklum kepada Abdullah terlebih dahulu? Bukankah ia juga bermakna Johari hilang kepercayaan terhadap Abdullah? Ia bermakna Johari sebagai Timbalan Menteri Dalam Negeri tidak menghormati perlantikan yang diibuat oleh Abdullah dan menyanggah perlantikan itu dengan membuat laporan ini?

ia memerlukan Abdullah memecat Timbalannya itu.

Jika Abdullah dimaklumkan terlebih dahulu, apa bijaknya Abdullah menyambung kontrak Musa, kemudian laporan BPR dibuat. Bukankah lebih baik kontrak itu tidak disambung dan kemudian laporan itu dibuat? Bukankah itu menunjukkan Abdullah tidak teliti, tidak berani dan menyalahi keputusannya sendiri.

Ia bukan lagi maruah Musa Hasan atau Johari. Ia maruah Abdullah dan kerajaan BN seluruhnya.

Ia adalah satu krisis. Ia memerlukan samada Musa atau Johari dipecat atau meletakkan jawatan.

Monday, July 09, 2007

APA BISING: MINTA SAJA BURMA OYUNCHIMEG TUNJUKKAN GAMBAR NAJIB-ALTANTUYA


Bermaruah atau tidak - itu tema pertembungan Najib-Tian Chua.

Menyiarkan gambar superimposed Najib-Altantunya adalah tindakan tidak bermaruah, kata Najib. Utusan Malaysia hari ini menyiarkan reaksi marah Najib.

Ia bermula dengan keterangan sepupu Altantunya di mahkamah, bahawa beliau pernah melihat gambar Najib bersama Altantunya. Jika keterangan itu benar, bermakna Najib mengenali Altantunya yang telah dibunuh dengan kejam.

Mengenali Altantunya tidak semestinya bermakna Najib membunuh Altantunya atau terlibat dengan apa jua cara dalam pembunuhan itu.

Juga tidaklah menjadi hina semata-mata seseorang mengenali Altantunya, termasuk Najib.

Ia menjadi isu apabila Najib secara tegas sebelum ini menafikan beliau mengenali Altantunya atau pernah berjumpa atau berhubung dengannya.

Isu asal adalah samada Najib bercakap benar atau tidak. Samada beliau pemimpin bermaruah atau tidak.

Kalau beliau tidak pernah samasekali mengenali dan berjumpa Altantunya adalah benar, beliau bermaruah.

Kalau beliau kata tak kenal tetapi tiba-tiba bergambar bersama, beliau tidak bermaruah.

Bahkan ini akan membawa orang ramai memasang pelbagai imiginasi mengenai hubungan beliau dengan gadis Mongolia itu.

Sekarang, mari kita periksa peringkat kedua isu ini – gambar berkenaan wujud atau tidak.

Najib mengenali Altantunya atau tidak ?

Pada hari ke 10 perbicaraan baru-baru ini, ketika Burma Oyunchimeg memberi keterangan bahawa beliau pernah melihat gambar Najib bersama Altantunya. Jjika pasukan pendakwa meluang sedikit masa meminta saksi menunjukkan gambar sedemikian di mahkamah untuk mempastikan samada dakwaan itu benar atau tidak, isu ini dengan sendirinya sudah terjawab.

Kita terlepas peluang itu. Peluang selanjutnya ialah, sama ada Najib sendiri atau Pemuda Umno yang galak ( atau berpura-pura ) mempertahankan Najib – samada mencabar atau memujuk sepupu Altantunya itu mendedahkan gambar berkenaan. Kalau ada – ada, kalau tidak - dakwaan itu habis disitu sahaja.

Silakan ! Tak perlu riuh rendah dan hiruk pikuk.

NAJIB CABAR SAJA SEPUPU ALTANTUYA ITU TUNJUKKAN GAMBAR BERKENAAN. Najib perlu membuat cabaran itu. Sepupu Alntatuya itu yang perlu difokuskan, bukan Tian Chua.

Itu caranya jika Najib atau Pemuda UMNO berani.

Kenapa tidak ada cabaran itu?

Ketiga, rasanya, UMNO dan Najiblah yang memikul beban untuk membuktikan cerita pertemuan beliau dengan Altantunya adalah palsu.

Caranya mudah sahaja. Tubuhkan satu jawatankuasa Ahli-ahli Parlimen, wakil kerajaan dan pembangkang dan berikan kuasa kepada jawatankuasa ini memerikasa dokumen berikut :

. Perjalanan Najib keluar negara pada Ogos 2005, tarikh mereka dikatakan bertemu atau mana-mana tarikh yang berhampiran

. Hotel tempat beliau menginap di luar negara.

. Rekod-rekod perjalanan Altantunya, kerana dikatakan Altantunya bertolak ke Eropah pada tarikh tersebut dari Malaysia.

. Senarai tetamu hotel-hotel berkenaan di luar negara. Jika dua insan ini menginap di hotel yang sama, kemungkinan mereka bertemu adalah besar.

. Apa-apa rekod lain yang berkaitan. Dengan cara ini, rakyat Malaysia boleh memperolehi kebenaran dalam isu ini.

Maruah TPM boleh ditentukan dan maruah negara juga terjaga. Ada gambar atau tidak, yang penting, penegasan Najib mereka tidak bertemu boleh dibuktikan bukti benar atau tidak. Ayuh!

Pemuda UMNO sendiri rasanya tidak sukar melakukan cadangan ini. Lagipun, kalau gambar berkenaan memang ada, lambat atau bangat, rakyat Malaysia akan akhirnya dapat melihatnya juga.

Sunday, July 08, 2007

SIAPA INGIN BERSAMA SAYA KE PEJABAT TIMBALAN PERDANA MENTERI?

Isu Broga membuat saya merasa terpanggil untuk bertindak sesuatu. Kejahilan dan kedegilan kerajaan telah membawa kita kepada kerugian demi kerugian.

Dulu, kita membatalkan pembinaan jambatan bengkok di separuh jalan. Dilaporkan kita terpaksa membayar gantirugi kepada pemaju sebanyak RM 100 hingga 120 juta.

Kali ini, kita terpaksa membayar gantirugi sekali lagi, sehingga RM 700 juta, kerana loji insinerator di Broga yang dibatalkan.

Saya bersama penduduk Broga menuntut pembatalan ini, seperti apa yang kami suarakan di dalam Dewan Parlimen maupun di lobinya lima tahun yang lalu. Saya ucapkan tahniah kepada penduduk Broga yang komited dengan tuntutan ini dan berjaya.

Apa yang kita kesalkan ialah kejahilan dan kedegilan kerajaan. Perlahan seakan pergerakan kura-kura untuk mengambil keputusan membatalkan projek yang tidak munasabah sejak mula lagi ini.

Hasilnya, kita rugi sekali lagi. Jumlahnya bukan kecil, untuk anak petani miskin yang terkial-kial akan melanjutkan pelajaran ke IPT. Untuk suri rumah yang terpaksa berjimat dengan kenaikan harga bawang, bilis dan telur. Untuk pembayar tol, 700 juta sudah boleh mengambil alih  pemegang konsesi tol bagi mengurangkan bayaran tol...., dan senarainya akan jadi panjang.

Idea spontan saya ialah untuk mengunjungi pejabat Timbalan Perdana Menteri bagi;

a. Menteri berkenaan harus memikul tanggungjawab
b. Perundingan pampasan ini harus di buat oleh BADAN BEBAS selepas ODIT BEBAS.
c. PERDANA MENTERI dan TIMBALAN PERDANA MENTERI MEMOHON MAAF pada rakyat Malaysia.

Saya perlukan teman dari pembaca yang insaf, untuk menampakkan sedikit kemeriahan, mengiringi saya.

Tarikh akan kita tentukan kemudian.
BROGA:  700 JUTA LAGI WANG RAKYAT HANGUS

BN mengambil masa lima tahun untuk menyedari pembinaan pelupusan sampah menggunakan teknologi insinerator berasaskan gasification adalah terlalu mahal! Baru semalam, TPM mengumumkan projek ini dibatalkan. 

Pembangkang dan penduduk Broga sendiri telah membangkitkan isu ini sejak September 2002.

Alasan yang diberikan oleh TPM untuk membatalkan projek ini ialah kos yang terlalu mahal. RM 1.5 b untuk pembinaan loji, tidak termasuk kos operasi yang dijangka RM 50 juta setahun atau RM 91 per tan sampah. Mengikut kerajaan, loji ini jika siap, akan memproses 1,500 tan sampah sehari dan 1,000 lori akan menaiki bukit Broga yang agak curam membawa sampah dari Lembah Kelang! Bayangkan!

Dari awal lagi projek ini tidak viable - samada dilihat dari segi lokasi, analisa kos maupun teknologi.

Ahli Parlimen Seputeh serta saya sendiri, telah membangkitkan isu ini seawal 2002 di mana pada waktu itu, saya diberi maklum, perjanjian belum ditandatangani dan hanya pada peringkat rundingan. (Lihat catitan Parlimen pada 8 dan 9 September 2002. Tarikh-tarikh persidangan lain tidak sempat saya semak)

Kerajaan berkeras, termasuk Najib. 

Hari ini, akibat pembatalan tertangguh ini, kita terpaksa membayar di antara RM 500 juta hingga RM 700 juta, tertakluk kepada perundingan. Oh! sebegitu mudah wang kita semua dilupus sampahkan oleh pemimpin-pemimpin BN!!!

Dan Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan yang menguruskan projek ini dari awal, diberi tugas berunding dengan pemaju untuk pampasan ini. Kementerian yang telah membantu membuat keputusan yang silap, diminta berunding???

Mana maruah Menteri berkenaan? Mana maruah Kerajaan? Mana maruah Perdana Menteri?

700 juta hangus, Perdana Menteri kita masih boleh berseronok main golf? Ah! kitalah yang naif, rakyat Malaysia.