Proton, seperti dijangka, mengalami kemerosotan jualan yang ketara, sehingga membawa Proton rugi sekali lagi. Kali ini, kerugiannya semakin membesar - RM 336 juta, bagi tahun kewangan setengah tahun pertama, berakhir 30 September 2006.
(seperti laporan Bernama dalam webnya, pagi ini)
Setengah tahun pertama 2005 - rugi RM 169 juta
Setengah tahun pertama 2006 - rugi RM 336 juta
Jualan keretanya menurun sebanyak RM 630 juta. Jualannya berjumlah RM 1.275 billion berbanding RM 1.805 billion bagi tempoh yang sama sebelumnya.
http://www.bernama.com/bernama/v3/news_business.php?id=233566
Kebimbangan banyak pihak terhadap nasib Proton selama ini, kini menjadi kenyataan. Bukan saja nasib Proton yang dibimbangkan, tetapi juga nasib vendor-vendor yang mungkin akan bermasalah bila Proton bermasalah.
Tetapi pemimpin apa peduli? Dua AP king lebih penting dari nasib pelaburan negara berpuluh ribu juta dalam Proton dan nasib beribu pekerja dalam industri ini nanti.
Tun M telah membangkitkan isu pengeluaran AP, surat kaya segera yang begitu banyak yang akan mengancam Proton. Juga pemberian status kereta nasional kepada pesaing Proton yang lain.
Beberapa hari sebelumnya, MAS mengumumkan ia telah keluar dari putaran kerugian dengan mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM256.67 juta pada suku ketiga berakhir 30 September lalu.
Kerugian sebelum cukai MAS ialah RM216.18 juta bagi sembilan bulan pertama berbanding RM509.087 juta tahun lalu.
Keuntungan ini diperolehi, antara lain kerana MAS menjual menaranya di Jalan Sultan Ismail dengan harga RM 194 juta.
Dalam laporan Utusan mengenai keuntungan MAS, tidak dinyatakan hal ini.
http://www.utusan.com.my
Namun, laporan media utama lain seperti NST, melaporkan seperti berikut;
"MAS’ favourable third quarter was largely due to the net one-off gain of RM194 million from the sale of its office building on Jalan Sultan Ismail and the Widespread Asset Unbundling (WAU) compensation from the domestic rationalisation exercise".
Jual harta yang ditinggalkan nenek moyang? Ah, tentulah untung. Selain itu, MAS juga turut menerima subsidi kerajaan kerana penyusunan semula penerbangan domestik. Duit kerajaan masuk akaun MAS, siapa pun jadi pengurus, mesti untung.
Jika RM 256 juta keuntungan itu ditolak RM 194 juta pendapatan menjual bangunan dan ditambah subsidi WAU, keuntungan MAS hasil operasi masih amat kecil.
Kersimpulannya, melalui tiga cara di bawah, MAS mencatatkan keuntungannya;
- mengurangkan kakitangannya
- menaikkan tambang, sehingga membebankan pengguna
- menjual aset sedia ada
Melalui pemberhentian staf, MAS berjaya berjimat sehingga RM441 juta.
Kalau ada lagi harta yang boleh dilelong, tentu MAS akan untung lebih besar.
Sekali pandang, Idris Jala agak cekap.
Thursday, November 30, 2006
Wednesday, November 29, 2006
Roboh - Masjid, Surau, Kuil, Rumah - Di mana Abdullah?
Roboh apa saja - rakyat masih mengundi BN. Mungkin ini falsafah dan pegangan kerajaan BN - baik di Terengganu, Pulau Pinang, Perak, Selangor atau di mana saja. Apa mereka peduli?
Dalam hal ini, BN benar. Kuasa yang besar, boleh membesarkan keangkuhan kuasa.
Di Pulau Pinang, yang dirobohkan adalah kuil. Orang Melayu kata, itu kuil. Di Terengganu, yang dirobohkan ialah masjid. Orang bukan Islam kata, itu urusan orang Melayu.
Di Kg. Berembang, kediaman dirobohkan. Mereka dirikan khemah, untuk berlindung dari panas dan hujan. Anak-anak kecil yang belum kenal erti hidup, bersesak dalam khemah sementara debar hati ibu dan bapa mereka kencang saban hari. Hari ini, khemah yang menjadi istana mereka pula dirobohkan.
Surau tempat mereka menyahut panggilan Tuhan, tidak ada sebarang kehormatan dan kemulian. Segalanya diratah.
Tangisan, penderitaan, jeritan batin, kemanusiaan - tiada perhitungan di sini. Sensitiviti agama juga tiada harga. Kehormatan Rumah Allah tidak dipedulikan, apa pula rumah rakyat biasa.Sedikit masa dulu, surau sebuah flat di Bangi menjadi mangsa. Bukan saja dinding surau dipecahkan, kipas dan lampunya pun turut dirampas. Seakan yang menyerang itu adalah garuda dan robot.
Ini bumi Islam Hadhari. Roboh - satu isu. cara meroboh, sekali lagi tidak menggambarkan ketamadunan, pada hal Islam Hadhari intinya adalah tamadun.
Kecuali- istana Datuk Zak di Kelang. Ia terlalu berharga untuk dirobohkan begitu saja. Perasaan rakyat biasa, harganya lebih murah. Perasaan kanak-kanak yang melihat 'ganasnya' pihak berkuasa, tidak pernah diambil kira.
Di mana Abdullah yang tersenyum lembut, yang mengusap kepala anak-anak ketika bersua mereka seperti disiarkan akhbar-akhbar? Di mana Puteri UMNO? Di mana Pemuda berkeris yang lantang bersumpah akan membela bangsa?
Tidakkah boleh rakyat marhaen Kg Berembang menumpang teduh di kediaman Perdana Menteri di Putra Jaya?
Dalam hal ini, BN benar. Kuasa yang besar, boleh membesarkan keangkuhan kuasa.
Di Pulau Pinang, yang dirobohkan adalah kuil. Orang Melayu kata, itu kuil. Di Terengganu, yang dirobohkan ialah masjid. Orang bukan Islam kata, itu urusan orang Melayu.
Di Kg. Berembang, kediaman dirobohkan. Mereka dirikan khemah, untuk berlindung dari panas dan hujan. Anak-anak kecil yang belum kenal erti hidup, bersesak dalam khemah sementara debar hati ibu dan bapa mereka kencang saban hari. Hari ini, khemah yang menjadi istana mereka pula dirobohkan.
Surau tempat mereka menyahut panggilan Tuhan, tidak ada sebarang kehormatan dan kemulian. Segalanya diratah.
Tangisan, penderitaan, jeritan batin, kemanusiaan - tiada perhitungan di sini. Sensitiviti agama juga tiada harga. Kehormatan Rumah Allah tidak dipedulikan, apa pula rumah rakyat biasa.Sedikit masa dulu, surau sebuah flat di Bangi menjadi mangsa. Bukan saja dinding surau dipecahkan, kipas dan lampunya pun turut dirampas. Seakan yang menyerang itu adalah garuda dan robot.
Ini bumi Islam Hadhari. Roboh - satu isu. cara meroboh, sekali lagi tidak menggambarkan ketamadunan, pada hal Islam Hadhari intinya adalah tamadun.
Kecuali- istana Datuk Zak di Kelang. Ia terlalu berharga untuk dirobohkan begitu saja. Perasaan rakyat biasa, harganya lebih murah. Perasaan kanak-kanak yang melihat 'ganasnya' pihak berkuasa, tidak pernah diambil kira.
Di mana Abdullah yang tersenyum lembut, yang mengusap kepala anak-anak ketika bersua mereka seperti disiarkan akhbar-akhbar? Di mana Puteri UMNO? Di mana Pemuda berkeris yang lantang bersumpah akan membela bangsa?
Tidakkah boleh rakyat marhaen Kg Berembang menumpang teduh di kediaman Perdana Menteri di Putra Jaya?
Monday, November 27, 2006
Penguasaan Singapura - Najib prihatin, bos perlu koreksi diri
"Be Flexible, Allow Msia Acquire More Spore Assets, Says Najib"
Bernama malam ini, melaporkan menerusi laman webnya, seruan TPM untuk Singapura membuka ruang bagi penguasaan Malaysia ke atas aset negara tersebut, dengan tajuk seperti di atas.
Laporan selanjutnya: "Citing Singapore's investment holding company Temasek's notable inroads into Malaysia in recent years, Najib said the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater.__"However, on one hand, we understand that identifying suitable acquisitions in Singapore is far harder for Malaysian companies given the structure of the Singaporean economy," he said in his keynote address at the London Business School's regional conference themed "Expanding in Asia: New Challenges and Opportunities", here Monday.
Akhirnya, kita mengakui, Singapura sudah terkedepan menguasai kepentingan kita dan kita sendiri dengan mudahnya mengizinkan mereka berbuat demikian. Hari ini, kita merayu untuk mereka membuka ruang kepada kita untuk melakukan hal yang sama di negara mereka.
8 Julai lalu, Utusan sudah melaporkan komen Najib mengenai isu penguasaan Singapura ke atas aset negara kita. Perhatikan petikan tersebut di bawah;
"Kerajaan dapatkan butiran pembelian syarikat tempatan
PEKAN 8 Julai - Kerajaan akan mendapatkan butiran lanjut berhubung aktiviti pembelian kepentingan syarikat-syarikat besar tempatan oleh entiti asing terutamanya dari Singapura yang dilihat semakin rancak sejak dua tahun kebelakangan ini.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, beliau sendiri akan mendapatkan butiran-butiran penting berhubung dakwaan itu bagi mengetahui gambaran sebenar aktiviti pengambilalihan tersebut.
Antara contoh yang diketengahkan ialah pengambilalihan Pantai Holdings Bhd. oleh syarikat Singapura, Parkway Holdings; pembelian sebahagian kepentingan Proton Holdings Bhd. oleh GSIC; pemilikan ekuiti Telekom Malaysia Bhd. (TM) dan Malaysian Plantations Bhd. oleh Temasek Holdings dan pemilikan saham-saham pelabuhan tempatan, Westports, oleh pengendali pelabuhan Singapura, PSA, melalui Hutchison Ports Holdings.
Selain Proton, TM dan Westport yang telah disenaraikan sebagai peserta strategik dalam ekonomi Malaysia, Pantai Holdings turut dianggap penting dengan pemilikannya terhadap Fomema, pemegang konsesi pemeriksaan kesihatan pekerja asing yang memonopoli proses kemasukan tenaga buruh ke negara ini.
PSA pada bulan lalu memuktamadkan pembelian 20 peratus kepentingan Hutchison, syarikat Hong Kong yang memiliki 30 peratus kepentingan Westport sejak 2000.
Pelabuhan itu bersama-sama Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Northport merupakan kepentingan yang amat strategik dalam usaha Malaysia menyaingi Singapura sebagai pusat perkapalan global.
Terbaru, Temasek dipercayai sedang berusaha meningkatkan pegangannya dalam syarikat penerbangan tambang murah, AirAsia Bhd. (AirAsia), yang akan mengambil alih laluan domestik daripada syarikat penerbangan kebangsaan, Malaysian Airline System Bhd. (MAS) mulai 1 Ogos ini."
Hingga kini, kita tidak dimaklumkan perkembangan usaha Najib mendapatkan butiran berkenaan. Ada butirannya atau tidak? Butirannya sudah terkumpul atau belum? Kalau belum terkumpul, di mana sangkutnya?
Utusan sendiri tidak membuat laporan susulan, sekalipun sebenarnya, komen TPM di atas adalah reaksi kepada laporan Utusan sendiri sehari sebelumnya.
Sudah lebih empat bulan komen tersebut disiarkan. Pembaca harus dimaklumkan semula oeh Kerajaan maupun TPM sendiri tentang butiran berkenaan.
Berbalik kita kepada seruan Najib kepada Singapura. Bolehkah ia dianggap bahawa TPM telahpun mempunyai butiran tersebut sehingga ia berkata; "the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater".
Jika kita awal-awal lagi mempertimbangkan isu ini, kita boleh mengambil pilihan menukarkan kepentingan kita dengan kepentingan Singapura dan tidak hanya menjual kepentingan kita untuk mengaut keuntungan segera sama seperti sesetengah usahawan Bumi yang selalu ditegur oleh Kerajaan.
Swap atau pertukaran kepentingan, akan membolehkan kita juga menguasai aset Singapura. Tetapi ini tidak berlaku. Kita ambil cash. Hari ini kita merungut.
Alangkah elok, jika Menteri Kewangan yang juga Perdana Menteri, mengambil kira pandangan Timbalannya sebelum ini, dalam isu yang penting ini. Nampaknya ia tidak berlaku. Penasihat-penasihat lain lebih berpengaruh, barangkali.
Perdana Menteri harus menerima isyarat halus TPMnya ini dengan dada terbuka.
Bernama malam ini, melaporkan menerusi laman webnya, seruan TPM untuk Singapura membuka ruang bagi penguasaan Malaysia ke atas aset negara tersebut, dengan tajuk seperti di atas.
Laporan selanjutnya: "Citing Singapore's investment holding company Temasek's notable inroads into Malaysia in recent years, Najib said the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater.__"However, on one hand, we understand that identifying suitable acquisitions in Singapore is far harder for Malaysian companies given the structure of the Singaporean economy," he said in his keynote address at the London Business School's regional conference themed "Expanding in Asia: New Challenges and Opportunities", here Monday.
Akhirnya, kita mengakui, Singapura sudah terkedepan menguasai kepentingan kita dan kita sendiri dengan mudahnya mengizinkan mereka berbuat demikian. Hari ini, kita merayu untuk mereka membuka ruang kepada kita untuk melakukan hal yang sama di negara mereka.
8 Julai lalu, Utusan sudah melaporkan komen Najib mengenai isu penguasaan Singapura ke atas aset negara kita. Perhatikan petikan tersebut di bawah;
"Kerajaan dapatkan butiran pembelian syarikat tempatan
PEKAN 8 Julai - Kerajaan akan mendapatkan butiran lanjut berhubung aktiviti pembelian kepentingan syarikat-syarikat besar tempatan oleh entiti asing terutamanya dari Singapura yang dilihat semakin rancak sejak dua tahun kebelakangan ini.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, beliau sendiri akan mendapatkan butiran-butiran penting berhubung dakwaan itu bagi mengetahui gambaran sebenar aktiviti pengambilalihan tersebut.
Antara contoh yang diketengahkan ialah pengambilalihan Pantai Holdings Bhd. oleh syarikat Singapura, Parkway Holdings; pembelian sebahagian kepentingan Proton Holdings Bhd. oleh GSIC; pemilikan ekuiti Telekom Malaysia Bhd. (TM) dan Malaysian Plantations Bhd. oleh Temasek Holdings dan pemilikan saham-saham pelabuhan tempatan, Westports, oleh pengendali pelabuhan Singapura, PSA, melalui Hutchison Ports Holdings.
Selain Proton, TM dan Westport yang telah disenaraikan sebagai peserta strategik dalam ekonomi Malaysia, Pantai Holdings turut dianggap penting dengan pemilikannya terhadap Fomema, pemegang konsesi pemeriksaan kesihatan pekerja asing yang memonopoli proses kemasukan tenaga buruh ke negara ini.
PSA pada bulan lalu memuktamadkan pembelian 20 peratus kepentingan Hutchison, syarikat Hong Kong yang memiliki 30 peratus kepentingan Westport sejak 2000.
Pelabuhan itu bersama-sama Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Northport merupakan kepentingan yang amat strategik dalam usaha Malaysia menyaingi Singapura sebagai pusat perkapalan global.
Terbaru, Temasek dipercayai sedang berusaha meningkatkan pegangannya dalam syarikat penerbangan tambang murah, AirAsia Bhd. (AirAsia), yang akan mengambil alih laluan domestik daripada syarikat penerbangan kebangsaan, Malaysian Airline System Bhd. (MAS) mulai 1 Ogos ini."
Hingga kini, kita tidak dimaklumkan perkembangan usaha Najib mendapatkan butiran berkenaan. Ada butirannya atau tidak? Butirannya sudah terkumpul atau belum? Kalau belum terkumpul, di mana sangkutnya?
Utusan sendiri tidak membuat laporan susulan, sekalipun sebenarnya, komen TPM di atas adalah reaksi kepada laporan Utusan sendiri sehari sebelumnya.
Sudah lebih empat bulan komen tersebut disiarkan. Pembaca harus dimaklumkan semula oeh Kerajaan maupun TPM sendiri tentang butiran berkenaan.
Berbalik kita kepada seruan Najib kepada Singapura. Bolehkah ia dianggap bahawa TPM telahpun mempunyai butiran tersebut sehingga ia berkata; "the incoming traffic of investments from Singapore had been significantly greater".
Jika kita awal-awal lagi mempertimbangkan isu ini, kita boleh mengambil pilihan menukarkan kepentingan kita dengan kepentingan Singapura dan tidak hanya menjual kepentingan kita untuk mengaut keuntungan segera sama seperti sesetengah usahawan Bumi yang selalu ditegur oleh Kerajaan.
Swap atau pertukaran kepentingan, akan membolehkan kita juga menguasai aset Singapura. Tetapi ini tidak berlaku. Kita ambil cash. Hari ini kita merungut.
Alangkah elok, jika Menteri Kewangan yang juga Perdana Menteri, mengambil kira pandangan Timbalannya sebelum ini, dalam isu yang penting ini. Nampaknya ia tidak berlaku. Penasihat-penasihat lain lebih berpengaruh, barangkali.
Perdana Menteri harus menerima isyarat halus TPMnya ini dengan dada terbuka.
Rombakan Kabinet – Cadangan Kita
Desas desus rombakan kabinet – ketika diajukan kepada PM baru-baru ini, tidak ditolak kemungkinannya.
Prerogatif PM, kebijaksanaan PM – antara kata-kata yang akan kita dengar selepas sebarang rombakan kabinet.
Kali terakhir PM membuat rombakan kabinetnya ialah pertengahan Februari tahun ini. Tujuh hari sebelum rombakan itu diumumkan, PM memberitahu, beliau belum mendapat inspirasi bagi merombak kabinetnya. Tujuh hari kemudian, pengumuman rombakan itu dibuat. Inspirasi beliau datang dalam masa tujuh hari, tidak hairanlah kalau ia kurang menjadi.
Beberapa Menteri yang dianggap tidak mencerminkan hasrat rakyat melihat kerajaan yang bersih dan berwibawa, masih kekal di kerusi mereka, bukan sahaja dalam kabinet, malah di kementerian sebelumnya. Rombakan itu, seingat saya, disambut dingin.
Kerana itu, sekalipun kuasa menentukan bentok rombakan kabinet adalah kuasa istimewa PM, tidak ada salah bagi rakyat biasa menyuarakan parameter atau rujukan-rujukan utama rombakan itu sebelum rombakan itu dilakukan atas hasrta PM mempertimbangkannya sama.
Ekonomi, adalah satu isu yang perlukan pertimbangan yang halus.
Kedudukan Malaysia di sudut ekonomi serantau kian terpinggir, lapor Wall Street Journal. Kerajaan, sudah pasti sedar, antara rungutan utama rakyat, terutama para peniaga, ialah kelembapan ekonomi Negara. Pelbagai indeks perbandingan serantau membuktikan kebimbangan ini.
Secara sinis, ada yang berkata, jika barisan kepimpinan yang sedia ada tidak dapat menguruskan isu angka pencapaian Bumiputera di bawah DEB, sehingga masing-masing memberikan angka yang bercanggah, sejauh mana keupayaan mereka menguruskan ekonomi Negara? Ekonomi Bumi tidak akan menjadi lebih baik dalam suasana ekonomi negara yang lebih terpinggir.
Isu terlepasnya pegangan Negara kepada Singapura tanpa satu pertukaran strategik, juga berkait dengan keupayaan orang yang menguruskan isu-isu kewangan.
Kata mereka, Abdullah harus mempertimbangkan tokoh Umno seperti Tengku Razaleigh Hamzah. Apa perlunya Abdullah takutkan Ku Li sehingga ketokohannya dibazirkan?
Kedua, isu-isu yang mencemarkan wibawa kerajaan harus ditangani.
AP mencecah puluhan ribu untuk dua orang teristimewa tanpa penjelasan meyakinkan hingga kini, menjadi tulang yang tersangkut di leher kabinet Abdullah. Sekurang-kurangnya menteri berkenaan kena dipindahkan.
Pengurusan isu Islam? Amat lembab dan tidak meyakinkan. Murtad, bahkan kritikan sesama BN terhadap Jakim, dan terakhir, video klip operasi Jais terlepas keluar, tanpa tindakan sewajarnya hingga kini, membuktikan kewibawaan pihak berkenaan sangat uzur.
Ruangan ini tidak bertujuan menyenaraikan satu persatu parameter dan isu-isu yang mustahak ditimbangkan. Mesej utama ialah, rombakan kali ini, harus mengutamakan hasrat sebenar rakyat, maukan barisan kabinet yang berwibawa, utuh serta menepati slogan kerajaan yang bersih. Bukan semata-mata untuk mengukuhkan survival politik jangka pendek Abdullah.
Prerogatif PM, kebijaksanaan PM – antara kata-kata yang akan kita dengar selepas sebarang rombakan kabinet.
Kali terakhir PM membuat rombakan kabinetnya ialah pertengahan Februari tahun ini. Tujuh hari sebelum rombakan itu diumumkan, PM memberitahu, beliau belum mendapat inspirasi bagi merombak kabinetnya. Tujuh hari kemudian, pengumuman rombakan itu dibuat. Inspirasi beliau datang dalam masa tujuh hari, tidak hairanlah kalau ia kurang menjadi.
Beberapa Menteri yang dianggap tidak mencerminkan hasrat rakyat melihat kerajaan yang bersih dan berwibawa, masih kekal di kerusi mereka, bukan sahaja dalam kabinet, malah di kementerian sebelumnya. Rombakan itu, seingat saya, disambut dingin.
Kerana itu, sekalipun kuasa menentukan bentok rombakan kabinet adalah kuasa istimewa PM, tidak ada salah bagi rakyat biasa menyuarakan parameter atau rujukan-rujukan utama rombakan itu sebelum rombakan itu dilakukan atas hasrta PM mempertimbangkannya sama.
Ekonomi, adalah satu isu yang perlukan pertimbangan yang halus.
Kedudukan Malaysia di sudut ekonomi serantau kian terpinggir, lapor Wall Street Journal. Kerajaan, sudah pasti sedar, antara rungutan utama rakyat, terutama para peniaga, ialah kelembapan ekonomi Negara. Pelbagai indeks perbandingan serantau membuktikan kebimbangan ini.
Secara sinis, ada yang berkata, jika barisan kepimpinan yang sedia ada tidak dapat menguruskan isu angka pencapaian Bumiputera di bawah DEB, sehingga masing-masing memberikan angka yang bercanggah, sejauh mana keupayaan mereka menguruskan ekonomi Negara? Ekonomi Bumi tidak akan menjadi lebih baik dalam suasana ekonomi negara yang lebih terpinggir.
Isu terlepasnya pegangan Negara kepada Singapura tanpa satu pertukaran strategik, juga berkait dengan keupayaan orang yang menguruskan isu-isu kewangan.
Kata mereka, Abdullah harus mempertimbangkan tokoh Umno seperti Tengku Razaleigh Hamzah. Apa perlunya Abdullah takutkan Ku Li sehingga ketokohannya dibazirkan?
Kedua, isu-isu yang mencemarkan wibawa kerajaan harus ditangani.
AP mencecah puluhan ribu untuk dua orang teristimewa tanpa penjelasan meyakinkan hingga kini, menjadi tulang yang tersangkut di leher kabinet Abdullah. Sekurang-kurangnya menteri berkenaan kena dipindahkan.
Pengurusan isu Islam? Amat lembab dan tidak meyakinkan. Murtad, bahkan kritikan sesama BN terhadap Jakim, dan terakhir, video klip operasi Jais terlepas keluar, tanpa tindakan sewajarnya hingga kini, membuktikan kewibawaan pihak berkenaan sangat uzur.
Ruangan ini tidak bertujuan menyenaraikan satu persatu parameter dan isu-isu yang mustahak ditimbangkan. Mesej utama ialah, rombakan kali ini, harus mengutamakan hasrat sebenar rakyat, maukan barisan kabinet yang berwibawa, utuh serta menepati slogan kerajaan yang bersih. Bukan semata-mata untuk mengukuhkan survival politik jangka pendek Abdullah.
Sunday, November 26, 2006
Utusan Tegur Pemimpin Tertidur
Utusan Malaysia, dalam ruangan Forum, telah menyiarkan 'surat pembaca' yang agak menarik. 'Surat' ini, menegur pemimpin dan perwakilan yang tertidur semasa perbahasan di Perhimpunan Agung Umno baru-baru ini. Ikuti petikan 'surat' berkenaan;
"Tukar menu makanan atasi Melayu malas
PERWAKILAN Perhimpunan Agung UMNO 2006 tidak menyentuh langsung sikap ‘Melayu malas’ yang sepatutnya turut diberi perhatian. Akibatnya Melayu akan terus ‘malas’.
Setiap kali UMNO bersidang, kita dapati ramai perwakilan, juga pemimpin perwakilan yang mengantuk dan nampak keletihan walaupun membincangkan soal-soal penting tentang bangsa dan negara.
Lebih buruk apabila ia ditayangkan secara langsung melalui TV oleh Astro. Tidakkah kita sedari bahwa selalu mengantuk atau tertidur di tempat yang tidak sepatutnya itu adalah simbol kemalasan?
Mereka adalah orang-orang yang dipilih untuk mewakili bahagian UMNO ke satu persidangan yang sangat penting, tetapi mereka terkulai layu di kerusi masing-masing."
Isinya cantik dan berguna. Apa mesej yang hendak disampaikan oleh Utusan?
Harap-harap, perwakilan yang tertidur berkenaan, terbaca 'surat' ini yang ditujukan kepada mereka. Jangan pula mereka terkejut lalu berkata, '...tidurlah bersama saya.....'.
Guni wang Mat Tyson, Abdullah tak kisah
Tokoh hampir lemas gara-gara guni wang yang dibawa masuk ke Australia sedikit masa dulu kembali gagah.
Beliau dilantik sebagai Senator dan disebut-sebut bakal menjadi Menteri dalam rombakan kabinet Abdullah post persidangan Umno.
Perlantikan beliau sebagai Senator atas restu Abdullah dengan slogan kerajaan bersihnya, memang ganjil dan menebalkan lagi kecelaruan. Ke mana sebenarnya Abdullah?
Sungguhpun tokoh gagah bergelar Mat Tyson ini tidak pernah didapati bersalah, kerana gred Inggerisnya yang rendah telah berjaya menyelamatkan beliau, namun, tokoh ini telah meninggalkan jenaka yang masih diingati hingga ke hari ini.
Wang mat Tyson berguni-guni dan bagaimana wang sebanyak itu diperolehi, nampaknya tidak mustahak bagi Abdullah. Membawa wang dalam guni di zaman serba canggih, juga cukup melucukan. Mungkinkah beliau tidak akan mengisi guni dengan wang sekali lagi? Mengapa beliau tidak menggunakan perkhidmatan bank serba canggih dan apa jadi pada negara kita dengan pengurusan kewangan pakai guni seperti itu?
Survival politik nampaknya lebih penting dari membentuk kabinet bersih yang berwibawa. Caca merba adalah trend pilihan Abdullah.
Beliau dilantik sebagai Senator dan disebut-sebut bakal menjadi Menteri dalam rombakan kabinet Abdullah post persidangan Umno.
Perlantikan beliau sebagai Senator atas restu Abdullah dengan slogan kerajaan bersihnya, memang ganjil dan menebalkan lagi kecelaruan. Ke mana sebenarnya Abdullah?
Sungguhpun tokoh gagah bergelar Mat Tyson ini tidak pernah didapati bersalah, kerana gred Inggerisnya yang rendah telah berjaya menyelamatkan beliau, namun, tokoh ini telah meninggalkan jenaka yang masih diingati hingga ke hari ini.
Wang mat Tyson berguni-guni dan bagaimana wang sebanyak itu diperolehi, nampaknya tidak mustahak bagi Abdullah. Membawa wang dalam guni di zaman serba canggih, juga cukup melucukan. Mungkinkah beliau tidak akan mengisi guni dengan wang sekali lagi? Mengapa beliau tidak menggunakan perkhidmatan bank serba canggih dan apa jadi pada negara kita dengan pengurusan kewangan pakai guni seperti itu?
Survival politik nampaknya lebih penting dari membentuk kabinet bersih yang berwibawa. Caca merba adalah trend pilihan Abdullah.
Ugly Umno, pretty Abdullah.... - Nenek Kebayan
I read through Pak Lah’s 23 pages of translated speech to the UMNO Conference - courtesy of The Star “ but not because I am a convert to the UMNO cause.
I read through it to see where this organisation will go in determining the way you and I live. This assembly with its 2,500 delegates, and the massive power they wield with all the nation’s resources.
The you and I, non UMNOputras, but who love this country more so than ever. We who aspire to live without fear, to live in a compassionate and just society, who will fight for justice, who will shelter women, children and men from violence and poverty, for intolerance of corruption and the promotion of critical thinking.
But then again, it’s only in Malaysia that a politician like Pak Lah can claim unchallenged in front of a group of otherwise bright journalists that he wants to get rid of money politics and at the same time can offer RM2 for each new UMNO member recruited!
These are my summaries of his core messages:
The first pillar: It is always helpful to hide behind religious rhetoric when it is obvious nothing else will save UMNO and its ineffectual arrogance.
The second pillar: Think and say whatever you want to say as long as I agree with you. We are not afraid to use the might of our power to make you think and say as we do.
The third pillar: Radical steps in education means providing essentials such as electricity and computers to rural schools. The change of curriculum means adding two subjects like biotechnology and ICT.
For those of you educators who think that the way to go is via changing our teacher-centred curriculum to a child-centred curriculum that will encourage thinking, sorry! Pak Lah and his advisers have not thought of that. Changing the culture of learning and teaching may teach the Malays to think for themselves, and not repeat what someone else has told them. This doesn’t suit UMNO. UMNO knows what’s best for you.
How about increasing teachers pay to attract the best minds into the teaching professions? Sorry, that wasn’t in his speech either. Presumably the culture will persist, that teaching is all about the transmission of facts from teacher to the class, and these facts are to be learnt by heart, and critical thinking is not allowed.
The fourth pillar: Economically, I know all the problems but I do not know how to fix it. We will maintain control of strategic assets because of national interest ( read UMNO interest).
The fifth pillar: Race will continue to be the determining factor in Malaysian life. Never mind the gaps between the rich and poor regardless of their race. Don’t even dream of non-race-based social justice programs.
The sixth pillar: In short, join UMNO, there are RM20 billion worth of projects coming up.
The seventh pillar: Public sector is not about integrity, transparency and delivery of service to all without fear or favour. It is about assisting the private sector in driving economic growth. Sounds like the current level of corruption is not high enough.
The eighth pillar: There is absolutely no will to fight corruption. Corruption is too hard, too frustrating, you must help me. (There is no mention about beefing up ACA and getting the best non-corruptible officers.)
The ninth pillar: All crimes are committed by foreign bogeys. It is a true and tested fear factor that works all the time. Our shores are paved in gold so they come in droves that incapacitate our ability to police them. The increased rate of crime has nothing to do with us or our corrupt culture and declining values and the wider gap between the rich and the poor. The thin line of the police’s role between violators and protectors shall not be mentioned or discussed - let alone allowing some lone voice in the wilderness asking for a royal commission into police.
The 10th pillar: Women’s issues are as important as UMNO flag naming issues. So the mention of injustices that women faced for 50 years under a Merdeka country was done in the same breath as a mention of a name for the UMNO flag. Because it is so important to treat women right!
The 11th pillar: We Muslims are so weak, we are not prepared to do anything of substance. Anyway we kill each other.
The 12th pillar: Oops_ A belated response to isu murtad.
I can almost hear the thunderous applause of the 2,500 delegates. The echo that rings hollow.
On that note, I still live in hope that there are you and I out there who still own our minds, our aspirations, and whose eyes are not clouded and can see that all these plundering pillars are done at our expense. It is up to us to save ourselves.
I read through it to see where this organisation will go in determining the way you and I live. This assembly with its 2,500 delegates, and the massive power they wield with all the nation’s resources.
The you and I, non UMNOputras, but who love this country more so than ever. We who aspire to live without fear, to live in a compassionate and just society, who will fight for justice, who will shelter women, children and men from violence and poverty, for intolerance of corruption and the promotion of critical thinking.
But then again, it’s only in Malaysia that a politician like Pak Lah can claim unchallenged in front of a group of otherwise bright journalists that he wants to get rid of money politics and at the same time can offer RM2 for each new UMNO member recruited!
These are my summaries of his core messages:
The first pillar: It is always helpful to hide behind religious rhetoric when it is obvious nothing else will save UMNO and its ineffectual arrogance.
The second pillar: Think and say whatever you want to say as long as I agree with you. We are not afraid to use the might of our power to make you think and say as we do.
The third pillar: Radical steps in education means providing essentials such as electricity and computers to rural schools. The change of curriculum means adding two subjects like biotechnology and ICT.
For those of you educators who think that the way to go is via changing our teacher-centred curriculum to a child-centred curriculum that will encourage thinking, sorry! Pak Lah and his advisers have not thought of that. Changing the culture of learning and teaching may teach the Malays to think for themselves, and not repeat what someone else has told them. This doesn’t suit UMNO. UMNO knows what’s best for you.
How about increasing teachers pay to attract the best minds into the teaching professions? Sorry, that wasn’t in his speech either. Presumably the culture will persist, that teaching is all about the transmission of facts from teacher to the class, and these facts are to be learnt by heart, and critical thinking is not allowed.
The fourth pillar: Economically, I know all the problems but I do not know how to fix it. We will maintain control of strategic assets because of national interest ( read UMNO interest).
The fifth pillar: Race will continue to be the determining factor in Malaysian life. Never mind the gaps between the rich and poor regardless of their race. Don’t even dream of non-race-based social justice programs.
The sixth pillar: In short, join UMNO, there are RM20 billion worth of projects coming up.
The seventh pillar: Public sector is not about integrity, transparency and delivery of service to all without fear or favour. It is about assisting the private sector in driving economic growth. Sounds like the current level of corruption is not high enough.
The eighth pillar: There is absolutely no will to fight corruption. Corruption is too hard, too frustrating, you must help me. (There is no mention about beefing up ACA and getting the best non-corruptible officers.)
The ninth pillar: All crimes are committed by foreign bogeys. It is a true and tested fear factor that works all the time. Our shores are paved in gold so they come in droves that incapacitate our ability to police them. The increased rate of crime has nothing to do with us or our corrupt culture and declining values and the wider gap between the rich and the poor. The thin line of the police’s role between violators and protectors shall not be mentioned or discussed - let alone allowing some lone voice in the wilderness asking for a royal commission into police.
The 10th pillar: Women’s issues are as important as UMNO flag naming issues. So the mention of injustices that women faced for 50 years under a Merdeka country was done in the same breath as a mention of a name for the UMNO flag. Because it is so important to treat women right!
The 11th pillar: We Muslims are so weak, we are not prepared to do anything of substance. Anyway we kill each other.
The 12th pillar: Oops_ A belated response to isu murtad.
I can almost hear the thunderous applause of the 2,500 delegates. The echo that rings hollow.
On that note, I still live in hope that there are you and I out there who still own our minds, our aspirations, and whose eyes are not clouded and can see that all these plundering pillars are done at our expense. It is up to us to save ourselves.
Saturday, November 11, 2006
Kemiskinan di Perak dan Terengganu atasi Kelantan
Bilangan isi rumah di dalam kategori miskin tegar di Perak, Kedah, Terengganu, Sabah dan Sarawak, ternyata lebih besar dari negeri Kelantan.
Angka ini terkandung dalam kertas EPU, Jabatan Perdana Menteri yang ditaklimatkan kepada negeri-negeri, di bawah tajuk ‘Program Pembasmian Kemiskinan RMK 9’.
Bilangan isu rumah dalam kategori miskin tegar mengikut negeri-negeri adalah seperti berikut;
1. Sabah - 32,297
2. Terengganu - 8,300
3. Perak - 5,730
4. Sarawak - 5,243
5. Kedah - 4,938
6. Kelantan - 3,550
Perhatikan, Terengganu, dengan kekayaan minyak yang demikian besar dan dengan jumlah penduduk yang kecil, mempunyai bilangan sis rumah miskin tegar yang lebih tinggi dari negeri-negeri lain.
Mengikut kertas tersebut, peratus kemiskinan Terengganu ialah 15. 4%, berbanding Kelantan 10.6%.
Angka rasmi ini, memberikan gambaran yang berbeza dari apa yang diberikan oleh Pengerusi Umno Kelantan dalam siaran langsung di TV 1, malam semalam.
Angka ini terkandung dalam kertas EPU, Jabatan Perdana Menteri yang ditaklimatkan kepada negeri-negeri, di bawah tajuk ‘Program Pembasmian Kemiskinan RMK 9’.
Bilangan isu rumah dalam kategori miskin tegar mengikut negeri-negeri adalah seperti berikut;
1. Sabah - 32,297
2. Terengganu - 8,300
3. Perak - 5,730
4. Sarawak - 5,243
5. Kedah - 4,938
6. Kelantan - 3,550
Perhatikan, Terengganu, dengan kekayaan minyak yang demikian besar dan dengan jumlah penduduk yang kecil, mempunyai bilangan sis rumah miskin tegar yang lebih tinggi dari negeri-negeri lain.
Mengikut kertas tersebut, peratus kemiskinan Terengganu ialah 15. 4%, berbanding Kelantan 10.6%.
Angka rasmi ini, memberikan gambaran yang berbeza dari apa yang diberikan oleh Pengerusi Umno Kelantan dalam siaran langsung di TV 1, malam semalam.
Friday, November 10, 2006
Murtad - Keprihatinan Sultan Perak membanggakan
Isu murtad, amat sensitif. Pada masa yang sama, ia amat penting.
Malangnya, kadar tindakbalas kerajaan dalam isu ini amat lembab.
Ia mungkin saja boleh mencetuskan keadaan yang merbahaya. Lebih cepat dan responsif kerajaan bertindak dalam isu ini, lebih baik.
Kerajaan mesti lebih bersifat informatif. Dalam kes individu tertentu dikaitkan dengan gejala murtad, kerajaan boleh mengambil inisiatif segera untuk menentukan kesahihan berita seumpama itu sebelum ia mula menyambar menjadi api yang besar.
Dalam isu ada pihak menjalankan kegiatan memurtadkan orang Islam, kerajaan harus datang dengan kenyataan yang meyakinkan untuk menyekatnya, seperti kehendak Perlembagaan Negara. Dalam isu bilangan yang telah murtad yang besar jumlahnya, penjelasan segera harus diberi dan pihak-pihak berkenaan semestinya segera dipanggil untuk dirundingi atau sekurang-kurangnya, mendapatkan penjelasan.
Malangnya, semua peringkat kerajaan lembab selembab-lembabnya. Lagi amat tidak meyakinkan.
Keadaan boleh menjadi parah dengan insiden yang berlaku di Ipoh. Orang ramai tidak boleh disalahkan kerana isu ini memang sifatnya sensitif. Bahkan, kepekaan orang ramai, dilihat dari satu sudut, adalah menggambarkan kepekaan mereka untuk melihat agama mereka terjaga.
Siapa yang memulakan SMS itu, boleh diuruskan oleh polis. Tetapi mengapa kerajaan seakan membiarkan isu ini membara, masih menimbulkan kesangsian saya. Jika kerajaan bertindak pantas, tidak ada pihak boleh mensensasikannya.
Bush, Howard dan Blair, masing-masing telah menggunakan psaikologi takut sepenuhnya, dalam perang propaganda mereka.
Di Malaysia, perkauman dan sensitiviti agama selalu meletakkan UMNO/BN dalam kedudukan lebih mudah untuk meminggirkan parti-parti lain.
Kerana itukah kerajaan lembab? Atau sememangnya kerajaan sekarang mengalami sindrom tindak balas yang perlahan dan tidak menentu?
Langkah Sultan Perak memanggil MB baginda dan Ketua Polis Negara, mengadap atas isu ini, harus menyedarkan Perdana Menteri dan juak-juaknya bahawa, dalam isu ini, dan isu yang lain juga, banyak tindakan responsif dan pro aktif boleh diambil dan dengan itu, keamanan negara kita terpelihara.
Langkah Sultan Perak itu, mesti menjadi teladan pemimpin-pemimpin kerajaan. Tidakkah mereka merasa malu atas perlahannya tindak balas mereka dalam isu ini?
Malangnya, kadar tindakbalas kerajaan dalam isu ini amat lembab.
Ia mungkin saja boleh mencetuskan keadaan yang merbahaya. Lebih cepat dan responsif kerajaan bertindak dalam isu ini, lebih baik.
Kerajaan mesti lebih bersifat informatif. Dalam kes individu tertentu dikaitkan dengan gejala murtad, kerajaan boleh mengambil inisiatif segera untuk menentukan kesahihan berita seumpama itu sebelum ia mula menyambar menjadi api yang besar.
Dalam isu ada pihak menjalankan kegiatan memurtadkan orang Islam, kerajaan harus datang dengan kenyataan yang meyakinkan untuk menyekatnya, seperti kehendak Perlembagaan Negara. Dalam isu bilangan yang telah murtad yang besar jumlahnya, penjelasan segera harus diberi dan pihak-pihak berkenaan semestinya segera dipanggil untuk dirundingi atau sekurang-kurangnya, mendapatkan penjelasan.
Malangnya, semua peringkat kerajaan lembab selembab-lembabnya. Lagi amat tidak meyakinkan.
Keadaan boleh menjadi parah dengan insiden yang berlaku di Ipoh. Orang ramai tidak boleh disalahkan kerana isu ini memang sifatnya sensitif. Bahkan, kepekaan orang ramai, dilihat dari satu sudut, adalah menggambarkan kepekaan mereka untuk melihat agama mereka terjaga.
Siapa yang memulakan SMS itu, boleh diuruskan oleh polis. Tetapi mengapa kerajaan seakan membiarkan isu ini membara, masih menimbulkan kesangsian saya. Jika kerajaan bertindak pantas, tidak ada pihak boleh mensensasikannya.
Bush, Howard dan Blair, masing-masing telah menggunakan psaikologi takut sepenuhnya, dalam perang propaganda mereka.
Di Malaysia, perkauman dan sensitiviti agama selalu meletakkan UMNO/BN dalam kedudukan lebih mudah untuk meminggirkan parti-parti lain.
Kerana itukah kerajaan lembab? Atau sememangnya kerajaan sekarang mengalami sindrom tindak balas yang perlahan dan tidak menentu?
Langkah Sultan Perak memanggil MB baginda dan Ketua Polis Negara, mengadap atas isu ini, harus menyedarkan Perdana Menteri dan juak-juaknya bahawa, dalam isu ini, dan isu yang lain juga, banyak tindakan responsif dan pro aktif boleh diambil dan dengan itu, keamanan negara kita terpelihara.
Langkah Sultan Perak itu, mesti menjadi teladan pemimpin-pemimpin kerajaan. Tidakkah mereka merasa malu atas perlahannya tindak balas mereka dalam isu ini?
Kekalahan Bush - masa untuk OIC bertindak di Iraq
Tamparan hebat ke atas Bush dan dasarnya di Iraq seperti tergambar dengan kemenangan Democrat, mesti digunakan sepenuhnya oleh OIC untuk terlibat secara aktif menyelesaikan konflik di Iraq.
Bush telah dipaksa menanggung beban dari dasarnya di Iraq dengan menerima korban yang pertama, berundurnya Rumsfeld, yang begitu angkuh sebelum ini.
Pengumuman Menteri Kesihatan Iraq bahawa seramai 150,000 orang rakyat Iraq telah menjadi korban selepas Amerika menjejakan kaki penaklukannya di Iraq menambahkan lagi kertedesakan untuk satu perubahan segera di sana. Bermula dengan premis untuk memusnahkan senjata pemusnah Iraq yang kemudiannya terbukti hanya satu pembohongan sehinggalah angka korban yang demikian besar, masa untuk memaksa Amerika keluar dari Iraq sudah tiba.
Rakyat Malaysia pelbagai kaum harus berhimpun di Kedutaan Amerika di Ibu Negara untuk menghantar mesej meminta Bush berundur dari Iraq serta menunjukkan rasa kebersamaan dengan majority rakyat Amerika dalam korus mahukan perubahan.
Pengunduran Amerika tanpa kelolaan yang teliti boleh mencetuskan konflik yang lebih parah antara pihak yang bersengketa. Namun, saya yakin, peranan yang sebaiknya untuk memulakan satu usaha damai antara pihak yang bersengketa boleh dimainkan oleh Negara OIC.
Tentera Amerika yang diundurkan, boleh diganti dengan tentera pengaman OIC. Yang paling penting, sifat penaklukan yang dibawa oleh tentera Amerika kini mesti lebih dahulu dihentikan. Lagi pun, saya percaya, sebahagian konflik yang berlaku sekarang diagendakan oleh Amerika. Selagi Amerika di sana, selagi itu konflik menjadi parah.
Bagaimana mungkin serigala boleh mengawal kambing biri-biri untuk selamat? Kedatangan serigala itu sendiri adalah untuk memamah kambing pilihannya hari demi hari.
Pengerusi OIC, bangkitlah!
Pengerusi OIC kini, kebetulan adalah Perdana Menteri kita. Adalah satu sejarah yang memalukan, jika kita tidak dapat bertindak sewajarnya, pada saat yang bersejarah dan penting ini. Tidak mungkin, tidak ada satu orang pun pemimpin dari Negara OIC boleh menggunakan pengaruh mereka untuk menjernihkan keadaan di Iraq.
Perdana Menteriku, bangkitlah!
Bush telah dipaksa menanggung beban dari dasarnya di Iraq dengan menerima korban yang pertama, berundurnya Rumsfeld, yang begitu angkuh sebelum ini.
Pengumuman Menteri Kesihatan Iraq bahawa seramai 150,000 orang rakyat Iraq telah menjadi korban selepas Amerika menjejakan kaki penaklukannya di Iraq menambahkan lagi kertedesakan untuk satu perubahan segera di sana. Bermula dengan premis untuk memusnahkan senjata pemusnah Iraq yang kemudiannya terbukti hanya satu pembohongan sehinggalah angka korban yang demikian besar, masa untuk memaksa Amerika keluar dari Iraq sudah tiba.
Rakyat Malaysia pelbagai kaum harus berhimpun di Kedutaan Amerika di Ibu Negara untuk menghantar mesej meminta Bush berundur dari Iraq serta menunjukkan rasa kebersamaan dengan majority rakyat Amerika dalam korus mahukan perubahan.
Pengunduran Amerika tanpa kelolaan yang teliti boleh mencetuskan konflik yang lebih parah antara pihak yang bersengketa. Namun, saya yakin, peranan yang sebaiknya untuk memulakan satu usaha damai antara pihak yang bersengketa boleh dimainkan oleh Negara OIC.
Tentera Amerika yang diundurkan, boleh diganti dengan tentera pengaman OIC. Yang paling penting, sifat penaklukan yang dibawa oleh tentera Amerika kini mesti lebih dahulu dihentikan. Lagi pun, saya percaya, sebahagian konflik yang berlaku sekarang diagendakan oleh Amerika. Selagi Amerika di sana, selagi itu konflik menjadi parah.
Bagaimana mungkin serigala boleh mengawal kambing biri-biri untuk selamat? Kedatangan serigala itu sendiri adalah untuk memamah kambing pilihannya hari demi hari.
Pengerusi OIC, bangkitlah!
Pengerusi OIC kini, kebetulan adalah Perdana Menteri kita. Adalah satu sejarah yang memalukan, jika kita tidak dapat bertindak sewajarnya, pada saat yang bersejarah dan penting ini. Tidak mungkin, tidak ada satu orang pun pemimpin dari Negara OIC boleh menggunakan pengaruh mereka untuk menjernihkan keadaan di Iraq.
Perdana Menteriku, bangkitlah!
Wednesday, November 08, 2006
Tamparan Saddam untuk Bush - Bush wajar letak jawatan
Berita kemenangan Democrat dalam pilihanraya Amerika semalam (Selasa), adalah tamparan ke muka Bush.
Hukuman gantung ke atas Saddam yang diumumkan dua hari menjelang pilihanraya tersebut gagal membantu Republikan meraih kemenangan. Sekalipun Bush menafikan pengumuman penghukuman Saddam oleh Mahkamah Tinggi Iraq telah diatur lebih awal, ternyata Bush menggunakan isu ini sebagai bahan kempen mengukuhkan sokongan pengundi kepada Republikan.
Ternyata ia tidak berkesan. Dalam analisa segera dan komen media utama ketika melaporkan keputusan yang mengecewakan Bush itu, tiga faktor dinyatakan sebagai penyumbang kekalahan Republikan; dasar Bush di Iraq, korupsi dan kepimpinan Bush yang tidak disenangi.
Dijangkakan, pengawalan Democrat dalam House of Representatives dan terlantiknya Speaker wanita Amerika yang pertama, Rep. Nancy Pelosi, akan banyak menyekat agenda Bush terutama sekali berkait dengan dasar Amerika di Iraq.
"Tonight is a great victory for the American people," Pelosi berucap dalam rally kemengan Democrat di Capitol Hill. "Today the American people voted for change, and they voted for Democrats to take our country in a new direction."
Sebagaimana Thaksin tumbang selepas dasar kejamnya di Selatan Thai dan isu korupsi, kekejaman Amerika di Iraq sedang mengheret Bush untuk ditolak oleh majoriti rakyat Amerika.
Lawatan kempennya ke lima belas bandaraya utama Amerika, kunjungan ke lima negeri dalam masa lima hari - berjabat tangan, memuji rakan se parti, membelasah Democrat, mencium bayi di sana sini untuk menggambarkan imej penyayang dan prihatin, dan ucapan yang dirangka khas, ternyata gagal memujuk rakyat Amerika memihak kepadanya.
Sudah tentu, bayangan ejekan Saddam lebih menyakitkan hati Bush.
Lebih penting, dasar penaklukan negara lain yang diamalkan oleh Amerika di bawah Bush yang akhirnya membawa porak poranda dan pertumpahan darah harus segera dihentikan.
Bush wajar memikirkan untuk berundur demi kebaikan dunia.
Hukuman gantung ke atas Saddam yang diumumkan dua hari menjelang pilihanraya tersebut gagal membantu Republikan meraih kemenangan. Sekalipun Bush menafikan pengumuman penghukuman Saddam oleh Mahkamah Tinggi Iraq telah diatur lebih awal, ternyata Bush menggunakan isu ini sebagai bahan kempen mengukuhkan sokongan pengundi kepada Republikan.
Ternyata ia tidak berkesan. Dalam analisa segera dan komen media utama ketika melaporkan keputusan yang mengecewakan Bush itu, tiga faktor dinyatakan sebagai penyumbang kekalahan Republikan; dasar Bush di Iraq, korupsi dan kepimpinan Bush yang tidak disenangi.
Dijangkakan, pengawalan Democrat dalam House of Representatives dan terlantiknya Speaker wanita Amerika yang pertama, Rep. Nancy Pelosi, akan banyak menyekat agenda Bush terutama sekali berkait dengan dasar Amerika di Iraq.
"Tonight is a great victory for the American people," Pelosi berucap dalam rally kemengan Democrat di Capitol Hill. "Today the American people voted for change, and they voted for Democrats to take our country in a new direction."
Sebagaimana Thaksin tumbang selepas dasar kejamnya di Selatan Thai dan isu korupsi, kekejaman Amerika di Iraq sedang mengheret Bush untuk ditolak oleh majoriti rakyat Amerika.
Lawatan kempennya ke lima belas bandaraya utama Amerika, kunjungan ke lima negeri dalam masa lima hari - berjabat tangan, memuji rakan se parti, membelasah Democrat, mencium bayi di sana sini untuk menggambarkan imej penyayang dan prihatin, dan ucapan yang dirangka khas, ternyata gagal memujuk rakyat Amerika memihak kepadanya.
Sudah tentu, bayangan ejekan Saddam lebih menyakitkan hati Bush.
Lebih penting, dasar penaklukan negara lain yang diamalkan oleh Amerika di bawah Bush yang akhirnya membawa porak poranda dan pertumpahan darah harus segera dihentikan.
Bush wajar memikirkan untuk berundur demi kebaikan dunia.
Malaysiaku yang comot
Pembunuhan perempuan rakyat Mongolia di sini, sudah tentu mencomotkan nama Malaysia sekali lagi. Lebih memilukan, anggota polis yang diharapkan melindungi kita semua, adalah antara suspect yang ditahan.
Anggota polis yang dilatih mengutamakan keamanan orang lain hilang pedoman sehingga merelakan kekejaman mengambil tempat- gadis 28 tahun dari Negara miskin Mongolia ditembak dua das di kepala sebelum diletupkan dengan bom.
Editor Weekend Mail, edisi hujung minggu Malay Mail dalam warga NST, gagal mempertimbangkan baik dan buruk ketika menyiarkan isu-isu lucah sebanyak 57 muka surat di bawah premis Let’s Talk About Sex hujung minggu lalu,.
Malaysia terguling lima tangga lagi dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International, menafikan dengan jelasnya keberkesanan slogan pengislahan pentadbiran seperti yang dilaungkan.
Seorang Timbalan Menteri terlibat mengitar wang haram (money laundry) mencecah RM 10 juta andainya laporan seorang pemuda Mohamad Tahir Fazal Mohamad, adalah benar. Seperti dilaporkan oleh The Star hari ini, Mohamad membuat laporan BPR sejak 23 Ogos tahun ini dan sejak itu, beliau sudah empat kali mengunjungi pejabat BPR tetapi tiada sebarang tindakan diambil. Jika tidak silap ingatan saya, perkara ini pernah dibangkitkan di Dewan Rakyat satu masa dulu dan saya kira, saya boleh meneka Timbalan Menteri berkenaan.
Jakim – menjadi sasaran kecaman – dituduh kehilangan arah tuju – tidak lain melainkan oleh ahli Dewan Rakyat dari BN sendiri. Ia dengan sendirinya menjelaskan ketidakmajuan Islam Hadhari yang dilaung-laungkan.
Semua ini menggambarkan kecomotan Negara kita – imej yang bercelaru di satu segi. Segi yang jauh lebih membimbangkan ialah nampaknya orang-orang yang diberi tugas memikul amanah – tidak lagi memiliki keupayaan mempertimbangkan isu-isu paling asas. Kehilangan kelayakan memikul amanah menjadi amat ketara. Nilai-nilai tunjang telah hilang.
Jika ini adalah gambaran dari keseluruhan permasalahan yang Negara kita sedang hadapi, ia tentu menjanjikan scenario yang lebih menakutkan pada masa depan.
Ia bukan lagi kelemahan Abdullah semata-mata, tetapi kegagalan dasar yang serius untuk hampir 50 tahun pemerentahan Umno-Perikatan-Barisan Nasional.
Anggota polis yang dilatih mengutamakan keamanan orang lain hilang pedoman sehingga merelakan kekejaman mengambil tempat- gadis 28 tahun dari Negara miskin Mongolia ditembak dua das di kepala sebelum diletupkan dengan bom.
Editor Weekend Mail, edisi hujung minggu Malay Mail dalam warga NST, gagal mempertimbangkan baik dan buruk ketika menyiarkan isu-isu lucah sebanyak 57 muka surat di bawah premis Let’s Talk About Sex hujung minggu lalu,.
Malaysia terguling lima tangga lagi dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International, menafikan dengan jelasnya keberkesanan slogan pengislahan pentadbiran seperti yang dilaungkan.
Seorang Timbalan Menteri terlibat mengitar wang haram (money laundry) mencecah RM 10 juta andainya laporan seorang pemuda Mohamad Tahir Fazal Mohamad, adalah benar. Seperti dilaporkan oleh The Star hari ini, Mohamad membuat laporan BPR sejak 23 Ogos tahun ini dan sejak itu, beliau sudah empat kali mengunjungi pejabat BPR tetapi tiada sebarang tindakan diambil. Jika tidak silap ingatan saya, perkara ini pernah dibangkitkan di Dewan Rakyat satu masa dulu dan saya kira, saya boleh meneka Timbalan Menteri berkenaan.
Jakim – menjadi sasaran kecaman – dituduh kehilangan arah tuju – tidak lain melainkan oleh ahli Dewan Rakyat dari BN sendiri. Ia dengan sendirinya menjelaskan ketidakmajuan Islam Hadhari yang dilaung-laungkan.
Semua ini menggambarkan kecomotan Negara kita – imej yang bercelaru di satu segi. Segi yang jauh lebih membimbangkan ialah nampaknya orang-orang yang diberi tugas memikul amanah – tidak lagi memiliki keupayaan mempertimbangkan isu-isu paling asas. Kehilangan kelayakan memikul amanah menjadi amat ketara. Nilai-nilai tunjang telah hilang.
Jika ini adalah gambaran dari keseluruhan permasalahan yang Negara kita sedang hadapi, ia tentu menjanjikan scenario yang lebih menakutkan pada masa depan.
Ia bukan lagi kelemahan Abdullah semata-mata, tetapi kegagalan dasar yang serius untuk hampir 50 tahun pemerentahan Umno-Perikatan-Barisan Nasional.
Saturday, November 04, 2006
Zaharin murah, Mahathir mahal
Tidak ada apa-apa tindakan terhadap Tun M, tegas Presiden Umno sebaik sidang MT Umno pada 3 November tamat. Namun, kata beliau, itu bukan bermakna Umno lemah. Umno tetap akan memantau perkembangan dan boleh bertindak jika perlu, kerana, kata beliau, tidak ada sesiapa yang kebal.
Sebagai orang luar, apa yang saya boleh fahami ialah, niat untuk mengambil tindakan itu ada. Namun, kerena bimbangkan kesan balasnya, tindakan tersebut tidak diambil sekarang. Seperti khabar angin, Rais difahamkan memberikan pandangan dalam mesyuarat tersebut tentang tindak balas ke atas pimpinan Abdullah jika tindakan ke atas Tun diambil menjelang persidangan Umno dua minggu sahaja lagi.
Berbeza dengan sidang MT pada 28 September lalu. Seorang ahli Umno, Sdr Zaharin Yasin telah dipecat dari Umno atas kesalahan mengkritik pimipinan Umno, terutama melalui bloknya Sang Kelembai.
Adakah pada pertimbangan Umno, kesalahan Zaharin jauh lebih besar dari apa-apa kesalahan yang mungkin Tun M lakukan dalam kritikan terbuka yang disifatkan berbisa oleh Presiden Umno sendiri. Jika Presiden Umno sendiri telah dengan jelasnya menyifatkan suntikan kritikan Tun adalah racun berbisa, mengapa 'ular berbisa' Tun boleh lepas dan Zaharin terpecat?
Adakah Umno tidak kelihatan lemah kerana sanggup mengambil tindakan hanya kepada mangsa seperti Zaharin dan hanya akan memantau orang seperti Tun? Kecuali Umno tidak menganggap perbuatan Tun tidak salah.
jika perbuatan Tun tidak salah, bermakna ada kebenaran dalam kritikan Tun walau pun ia pedas dan pemimpin Umno mesti menerima teguran Tun atau, jika sekalipun teguran Tun adalah bersifat fitnah semata-mata, Umno tidak akan bertindak kepada 'dewa' seperti Tun walaupun ia bersalah.
Sudut mana antara dua sudut itu dilihat, Abdullah keluar dari sidang MT pada 3 November itu sebagai lebih lemah. Samada ada kebenaran dalam kritikan Tun terhadap Abdullah atau kritikan Tun adalah merosakkan tetapi tidak ada tindakan berani diambil ke atas beliau oleh Abdullah.
Isu pokok ialah rakyat sedang menilai daya kepimpinannya. Persepsi umum ialah daya kepimpinannya amat lemah.
Selepas sidang MT itu, Presiden Umno itu mengumumkan pelbagai projek yang mengikut beliau, bernilai berbillion ringgit. Utusan dan Berita Harian keesokan harinya menyiarkannya di muka depan.
Nampak Presiden Umno itu kian terdesak tetapi beliau masih gagal memahami bahawa daya kepimpinannya yang lemah itu tidak boleh dibaiki dengan perisytiharan ala Ghafar Baba seperti itu.
Sebagai orang luar, apa yang saya boleh fahami ialah, niat untuk mengambil tindakan itu ada. Namun, kerena bimbangkan kesan balasnya, tindakan tersebut tidak diambil sekarang. Seperti khabar angin, Rais difahamkan memberikan pandangan dalam mesyuarat tersebut tentang tindak balas ke atas pimpinan Abdullah jika tindakan ke atas Tun diambil menjelang persidangan Umno dua minggu sahaja lagi.
Berbeza dengan sidang MT pada 28 September lalu. Seorang ahli Umno, Sdr Zaharin Yasin telah dipecat dari Umno atas kesalahan mengkritik pimipinan Umno, terutama melalui bloknya Sang Kelembai.
Adakah pada pertimbangan Umno, kesalahan Zaharin jauh lebih besar dari apa-apa kesalahan yang mungkin Tun M lakukan dalam kritikan terbuka yang disifatkan berbisa oleh Presiden Umno sendiri. Jika Presiden Umno sendiri telah dengan jelasnya menyifatkan suntikan kritikan Tun adalah racun berbisa, mengapa 'ular berbisa' Tun boleh lepas dan Zaharin terpecat?
Adakah Umno tidak kelihatan lemah kerana sanggup mengambil tindakan hanya kepada mangsa seperti Zaharin dan hanya akan memantau orang seperti Tun? Kecuali Umno tidak menganggap perbuatan Tun tidak salah.
jika perbuatan Tun tidak salah, bermakna ada kebenaran dalam kritikan Tun walau pun ia pedas dan pemimpin Umno mesti menerima teguran Tun atau, jika sekalipun teguran Tun adalah bersifat fitnah semata-mata, Umno tidak akan bertindak kepada 'dewa' seperti Tun walaupun ia bersalah.
Sudut mana antara dua sudut itu dilihat, Abdullah keluar dari sidang MT pada 3 November itu sebagai lebih lemah. Samada ada kebenaran dalam kritikan Tun terhadap Abdullah atau kritikan Tun adalah merosakkan tetapi tidak ada tindakan berani diambil ke atas beliau oleh Abdullah.
Isu pokok ialah rakyat sedang menilai daya kepimpinannya. Persepsi umum ialah daya kepimpinannya amat lemah.
Selepas sidang MT itu, Presiden Umno itu mengumumkan pelbagai projek yang mengikut beliau, bernilai berbillion ringgit. Utusan dan Berita Harian keesokan harinya menyiarkannya di muka depan.
Nampak Presiden Umno itu kian terdesak tetapi beliau masih gagal memahami bahawa daya kepimpinannya yang lemah itu tidak boleh dibaiki dengan perisytiharan ala Ghafar Baba seperti itu.
Datuk Z and unchecked Umno greedy appetite - Nenek Kebayan
Power Corrupts and Absolute Power Corrupts Absolutely!
In the last few weeks we have seen a very public display of the sorry state of our nation. Zooming in on one incident and one person's display of unsustainable appetite and the lack of integrity in dealing with public office, one wonders how many more have gone unpublicised and hence unchecked.
In reality, the Zakaria Mat Deros problem is widespread. In reality, the Government has to account the cost to our ailing nation. Malaysia is drowning in greed.
To plead ignorance of our sorry state would be irresponsible. This country is not one that is lacking in wisdom and bright intelligent citizens. Those heading our public service are not fools. Many have been and are still being trained in INTAN and overseas organisations and universities with a variety of courses on the process of accountability, governance, management and transparency.
So why have we become a nation of sufferers of selective hearing and chronic blind spots?
Journalists in the government-controlled morally crippled mainstream media are not fools, as they proved their worth in Zakaria's case. Surely there are thinking people amongst UMNOputra who can see that the country's resources cannot sustain the National Coalition of big appetite. Greed and obesity in its most tragic form.
Lord Acton, a 19th century British historian, observed that a person's sense of morality lessens as his or her power increases.
He wrote that power corrupts, and absolute power corrupts absolutely.
How very relevant to modern day Malaysia. Pause a while and think about these two quotes:
"In the regulations it does not say that people who break the law cannot be appointed councillors. We appoint people according to their party positions. I will follow the orders, which say appointment of councillors has to be according to their party positions. So if there is any problem we will refer to the party management", said Khir Toyo in reference to why the teary Zakaria Deros held on to office.
"The Anti-Corruption Agency (ACA) has no powers to initiate investigations on reports and charges of money politics and bribery within Umno", said the de-facto law minister Nazri Aziz.
Shameless in their lack of integrity and absolute in their lack of morality these two public people were quoted saying this publicly.
The real message is that UMNOputra is above the law.
Fifty years of National Coalition power in Malaysia has resulted in an endemic selective hearing, blind spots and a tiered social structure. Tier A: the blue blood National Coalition members who are above the law; Tier Z: the likes of you and me, who have to put up with repressive laws and regulations. It is both tragic and a great example of Lord Acton's "absolute power corrupts absolutely"!
When are we as a wholesome Malaysian society - not just as Malays, Chinese or Indians, but as a society regardless of party politics going to insist on things being done with integrity, professionalism and with management accountability?
When are we going to insist that all local councils are elected by the people they are supposed to serve, not appointed by political parties?
After all, local councils are service organisations and not political organisations, therefore we should insist on council members being service orientated and not merely political hacks.
To have a political hack who blindly follows political instructions will mean that we have a replica of Khir Toyo blindly saying that he was merely following party orders that said it is OK for “people who broke the law†- in other words criminals - to sit in local councils!
It is the role of councils to plan and run essential services, and through that, manage taxpayers money. It is not a small job, it is a job that requires great integrity to ensure social justice and vital services to the people, regardless of race and creed. It holds the power to ensure the rakyat gets the level of services that they need; it means planning for the poorest of the poor, managing equality from the haves to the have-nots.
Hence those who wants to be elected as local councillors must be able to demonstrate their capability, expertise and values such as basic human decency.
When are we as a society are going to demand merit-based appointments in our local councils and beyond that to our public service?
The fact that the Prime Minister had refused to ask Zakaria Mat Deros to publicly declare his assets is in itself a sad indictment of our nation. How much did his mansion cost? And what has been his salary? Has he had a big inheritance? If not, where did the money come from? Apparently, not only are we not entitled to know, the ACA shouldn't even ask!
When is our society going to have a healthy cynicism?
By any standards, in the wake of this Zakaria Mat Deros incident, you and I are entitled to expect the ACA be boosted with more resources. Only a properly resourced ACA, staffed by competent non-corrupt people and allowed to investigate all breaches of the law and corrupt acts, will allow the beginning of a long journey to fight corruption.
It will require a Coalition with a political will bigger than the greed and appetite of its members. It will require urging and movements from the public to demand a stop to intergenerational transgression of public resources.
On top of that, the public must be continuously educated to not vote for clearly corrupt people, regardless of their party, race, religion, colour or status.
At the end, you and I - the public - have to change our attitude of high level of tolerance to corrupt behaviour.
If we continue to give away our power to a coalition of the corrupt, we deserve nothing more and nothing less than the Zakaria Mat Deros of this world.
In the last few weeks we have seen a very public display of the sorry state of our nation. Zooming in on one incident and one person's display of unsustainable appetite and the lack of integrity in dealing with public office, one wonders how many more have gone unpublicised and hence unchecked.
In reality, the Zakaria Mat Deros problem is widespread. In reality, the Government has to account the cost to our ailing nation. Malaysia is drowning in greed.
To plead ignorance of our sorry state would be irresponsible. This country is not one that is lacking in wisdom and bright intelligent citizens. Those heading our public service are not fools. Many have been and are still being trained in INTAN and overseas organisations and universities with a variety of courses on the process of accountability, governance, management and transparency.
So why have we become a nation of sufferers of selective hearing and chronic blind spots?
Journalists in the government-controlled morally crippled mainstream media are not fools, as they proved their worth in Zakaria's case. Surely there are thinking people amongst UMNOputra who can see that the country's resources cannot sustain the National Coalition of big appetite. Greed and obesity in its most tragic form.
Lord Acton, a 19th century British historian, observed that a person's sense of morality lessens as his or her power increases.
He wrote that power corrupts, and absolute power corrupts absolutely.
How very relevant to modern day Malaysia. Pause a while and think about these two quotes:
"In the regulations it does not say that people who break the law cannot be appointed councillors. We appoint people according to their party positions. I will follow the orders, which say appointment of councillors has to be according to their party positions. So if there is any problem we will refer to the party management", said Khir Toyo in reference to why the teary Zakaria Deros held on to office.
"The Anti-Corruption Agency (ACA) has no powers to initiate investigations on reports and charges of money politics and bribery within Umno", said the de-facto law minister Nazri Aziz.
Shameless in their lack of integrity and absolute in their lack of morality these two public people were quoted saying this publicly.
The real message is that UMNOputra is above the law.
Fifty years of National Coalition power in Malaysia has resulted in an endemic selective hearing, blind spots and a tiered social structure. Tier A: the blue blood National Coalition members who are above the law; Tier Z: the likes of you and me, who have to put up with repressive laws and regulations. It is both tragic and a great example of Lord Acton's "absolute power corrupts absolutely"!
When are we as a wholesome Malaysian society - not just as Malays, Chinese or Indians, but as a society regardless of party politics going to insist on things being done with integrity, professionalism and with management accountability?
When are we going to insist that all local councils are elected by the people they are supposed to serve, not appointed by political parties?
After all, local councils are service organisations and not political organisations, therefore we should insist on council members being service orientated and not merely political hacks.
To have a political hack who blindly follows political instructions will mean that we have a replica of Khir Toyo blindly saying that he was merely following party orders that said it is OK for “people who broke the law†- in other words criminals - to sit in local councils!
It is the role of councils to plan and run essential services, and through that, manage taxpayers money. It is not a small job, it is a job that requires great integrity to ensure social justice and vital services to the people, regardless of race and creed. It holds the power to ensure the rakyat gets the level of services that they need; it means planning for the poorest of the poor, managing equality from the haves to the have-nots.
Hence those who wants to be elected as local councillors must be able to demonstrate their capability, expertise and values such as basic human decency.
When are we as a society are going to demand merit-based appointments in our local councils and beyond that to our public service?
The fact that the Prime Minister had refused to ask Zakaria Mat Deros to publicly declare his assets is in itself a sad indictment of our nation. How much did his mansion cost? And what has been his salary? Has he had a big inheritance? If not, where did the money come from? Apparently, not only are we not entitled to know, the ACA shouldn't even ask!
When is our society going to have a healthy cynicism?
By any standards, in the wake of this Zakaria Mat Deros incident, you and I are entitled to expect the ACA be boosted with more resources. Only a properly resourced ACA, staffed by competent non-corrupt people and allowed to investigate all breaches of the law and corrupt acts, will allow the beginning of a long journey to fight corruption.
It will require a Coalition with a political will bigger than the greed and appetite of its members. It will require urging and movements from the public to demand a stop to intergenerational transgression of public resources.
On top of that, the public must be continuously educated to not vote for clearly corrupt people, regardless of their party, race, religion, colour or status.
At the end, you and I - the public - have to change our attitude of high level of tolerance to corrupt behaviour.
If we continue to give away our power to a coalition of the corrupt, we deserve nothing more and nothing less than the Zakaria Mat Deros of this world.
Robohkan Tambak Johor: Titah Sultan Johor untuk siapa?
Majlis pelancaran Wilayah Pembangunan Iskandar di Johor semalam diserikan dengan titah mengejut Sultan Johor supaya Tambak Johor dirobohkan.
"Robohkan juga Tambak Johor... Datuk nenek beta dah kena tipu dengan Mat Salleh..." Titah baginda didengar di seluruh negara melalui siaran langsung yang dipancarkan oleh pelbagai stesen tv tempatan.
Utusan Malaysia versi on line tidak menyiarkan berita mengenainya, tetapi akhbar lain termasuk agensi berita antarabangsa telah menyiarkan laporan tersebut sejak semalam. Akhbar The Star pergi lebih jauh dengan menggunakan tajuk menggambarkan titah itu menimbulkan kecoh.
"Sultan of Johor causes stir
News update from The Star Newsdesk
JOHOR BARU: Johor Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail caused a stir during his address at the launch of the South Johor Economic Region (SJER) today when he digressed from his written text and said the Causeway should be removed."
Hadhirin dilaporkan memberikan tepukan bergemuruh terhadap titah itu.
AFP pula menyelitkan laporan berikut;
"The causeway has been at the center of a bitter dispute between Malaysia and Singapore, with Malaysia calling for its replacement with a new bridge until dropping those plans in April this year."
Ia mengaitkan dengan jambatan bengkok yang dibatalkan.
Perdana Menteri ada bersama semasa Sultan Johor bertitah. Adakah beliau faham titah itu ditujukan kepada siapa?
Jika ada media yang boleh bertanya Perdana Menteri mengenai respon beliau terhadap titah itu, ia jadi lebih menarik. Apa pula komen Tun Dr. M nanti?
"Robohkan juga Tambak Johor... Datuk nenek beta dah kena tipu dengan Mat Salleh..." Titah baginda didengar di seluruh negara melalui siaran langsung yang dipancarkan oleh pelbagai stesen tv tempatan.
Utusan Malaysia versi on line tidak menyiarkan berita mengenainya, tetapi akhbar lain termasuk agensi berita antarabangsa telah menyiarkan laporan tersebut sejak semalam. Akhbar The Star pergi lebih jauh dengan menggunakan tajuk menggambarkan titah itu menimbulkan kecoh.
"Sultan of Johor causes stir
News update from The Star Newsdesk
JOHOR BARU: Johor Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail caused a stir during his address at the launch of the South Johor Economic Region (SJER) today when he digressed from his written text and said the Causeway should be removed."
Hadhirin dilaporkan memberikan tepukan bergemuruh terhadap titah itu.
AFP pula menyelitkan laporan berikut;
"The causeway has been at the center of a bitter dispute between Malaysia and Singapore, with Malaysia calling for its replacement with a new bridge until dropping those plans in April this year."
Ia mengaitkan dengan jambatan bengkok yang dibatalkan.
Perdana Menteri ada bersama semasa Sultan Johor bertitah. Adakah beliau faham titah itu ditujukan kepada siapa?
Jika ada media yang boleh bertanya Perdana Menteri mengenai respon beliau terhadap titah itu, ia jadi lebih menarik. Apa pula komen Tun Dr. M nanti?
Subscribe to:
Posts (Atom)
