Muhyidin lepas bola Utusan pada Abdullah

Laporan wartawan Utusan, Sopha Sulaiman dari Jakarta mengenai komen Muhyidin, memberikan kita beberapa gambaran tambahan dalam isu Utusan kawin NST;

1. ‘‘Saya ingin merujuk kepada keputusan MT yang mahu mendapatkan maklum balas daripada pemimpin UMNO kerana mereka tentu hendak melihat Utusan terus menjadi penyambung lidah Melayu,” katanya.
Tambahnya, pemimpin UMNO tidak mahu sejarah dan reputasi Utusan dalam memperjuangkan kepentingan orang Melayu hilang dan tenggelam.
“Aspek itu telah disuarakan dengan kuat oleh mereka,” kata Muhyiddin.

2. ‘‘Kita serah kepada pemimpin untuk menimbang perkara itu bagi mendapatkan pelbagai maklum balas daripada ahli parti selain soal utama yang disuarakan oleh pengurusan ialah aspek ekonomi,’’ katanya.
Setakat ini, kata Muhyiddin, belum ada keputusan muktamad dibuat tentang penggabungan tetapi UMNO menyerahkan kepada presiden dan timbalannya untuk mencari pendekatan terbaik.

3. Ditanya sama ada penggabungan itu mendapat tentangan daripada ahli UMNO, Muhyiddin menjelaskan ia bukan satu protes tetapi mungkin mereka mahu mencadangkan pendekatan lain.

Katanya, UMNO tidak mahu Utusan terpinggir atau terhimpit kerana tidak memiliki kekuatan ekonomi untuk mempertahankan kredibilitinya.

Maklumbalas ahli parti? Macam mana tu?

Diserah kepada Presiden dan Timbalan?

Tak mahu Utusan terpinggir? Cadangan asal akan meminggirkan Utusan? Sekali lagi, siapa yang memberikan cadangan asal itu? Mengapa Presiden boleh memberikan persetujuan terhadap cadangan asal itu?

Jika Presiden boleh menyetujui cadangan asal yang akan meminggirkan kedudukan Utusan sebelum ini, apa jaminan Presiden yang sama dapat mengambil keputusan saksama dalam isu ini selepas ini? Jika MT Umno tidak membantah, sudah tentu cadangan asal yang buruk itu sudah jadi kenyataan.

Umno perlu menyemak kehilangan keupayaan pemimpin mereka membuat pertimbangan yang baik ini.

Kehilangan atau ketidakupayaan membuat pertimbangan inilah yang menimbulkan persoalan dalam isu pembatalan jambatan bengkok dengan alasan tidak masuk akal dan berkesudahan dengan kerugian melebihi RM 1 billion, penjualan MV Augusta yang merugikan hampir RM 600 juta, pengeluaran ribuan AP kepada dua raja AP yang mengancam Proton, serta lain-lain isu termasuk yang terakhir, meminta Peguam Negara campur tangan dalam isu penentuan agama seseorang dengan membelakangkan proses undang-undang sedia ada.