Bush dan Abdullah terpukul oleh batu yang sama

Kehadhiran Ali Shalal, 'Man in the Hood', yang dibawa khas ke Kuala Lumpur oleh penganjur Criminalising War Conference, membawa pelbagai mesej.

Amerika adalah kejam. Kekejaman di luar imiginasi majoriti ummat manusia.

Ali Shalal telah dikenakan kejutan elektrik sebanyak tiga kali. Kali terakhir kekejangan mulutnya telah menyebabkan lidahnya tergigit dan berdarah tetapi tidak ada sebarang rawatan dan pertolongan diberikan. Gambarnya dengan muka bertopeng dengan tangannya dihungkan dengan wayar elektrik pernah keluar dalam media Amerika tetapi segera ditarik balik.

Kekejaman seperti itu dan kekejaman-kekejaman lain dilakukan oleh Amerika di mana Presidennya dikatakan kuat beragama.

Pengarang Esther Kaplan dalam bukunya 'With God On Their Side', telah memetik pelbagai kata-kata Bush sendiri yang menunjukkan beliau seorang penganut agama yang wara'. Menjelang serangan ke atas Iraq dilancarkan, bukankah Bush berucap seperti ini: "power, wonder-working power, in the goodness and idealism and faith of the American people" dan kepada tentera Amerika beliau pernah berucap "In the words of Prophet Isaiah, 'to the captives, come out, and to those in the darkness, be free."

Christian Science Monitor melaporkan Bush pernah berkata "The first conversation I ever had with Vladimir Putin was about God.
"
Mengenai missi beliau di Timur Tengah, Bush berkata "it's the call of all religion - that each person must be free and treated with respect. And it is with that call I feel passionate about the need to move forward so that the world can be more peaceful, more free and more hopeful."

Tentu kita ingat, seminggu selepas peristiwa 9/11, Bush mengatakan perang terhadap keganasan adalah 'crusade'.

Bush bertindak ganas dan membiarkan kekejaman sebagai seorang beragama atau sebagai seorang munafik?

Apa pun, Ali Shalal telah memalukan Bush dan Amerika. Serangan ke atas Iraq itu sendiri adalah kekejaman dan di dalamnya berjuta-juta kekejaman yang lain.

Tentunya kita berterima kasih ke atas Tun M kerana berjaya membawa Ali Shalal ke sini dan kejayaan konferen anti perang beliau.

Ternyata Abdullah sebagai pengganti beliau jauh berbeza dari kemampuan dan visi Tun.

Ternyata banyak perkara yang boleh dilakukan oleh negara kita termasuk kedudukan kita sebagai Pengerusi OIC dan sebelum ini NAM. Pengerusi OIC bukan sahaja perlu dilihat berucap dengan berani tetapi bergerak dengan lebih berkesan seperti menjadikan Kuala Lumpur penggerak gerakan seperti ini.

Tun M telah menghantar mesej yang jelas kepada Bush di Amerika dan kepada Abdullah di Kuala Lumpur.

Ekonomi Membimbangkan?

Angka-angka ekonomi yang membimbangkan.

Perbezaan yang besar antara dana keluar dan masuk dalam pasaran saham Negara kita seperti yang tertera dalam perangkaan Bank Negara di bawah tajuk PELABURAN PORTFOLIO MENGIKUT JENIS (PORTFOLIO INVESTMENT BY TYPE) adalah contoh untuk kita perhatikan. http://www.bnm.gov.my/files/publication/msb/2006/12/pdf/viii_16.pdf

Bagi saham dan sekuriti korporat, ia menunjukkan pembayaran atau dana keluar mengatasi penerimaan atau dana masuk sebanyak RM 11.4 billion dalam tempoh suku akhir 2005 hingga suku ketiga 2006 atau dalam tempoh setahun sejak Oktober 2005 hingga September 2006.

Dalam tempoh itu secara berterusan bagi setiap suku, pembayaran mengatasi penerimaan.

Keadaan pembayaran mengatasi penerimaan bagi pelaburan saham dan sekuriti korporat yang terburuk dicatitkan ialah ketika krisis kepimpinan dan ekonomi 1997 - penerimaan berkurangan dari pembayaran sebanyak RM 22 billion. Ia bermakna dana di bawa keluar dari Negara kita melebihi dana dibawa masuk.

Keadaan sekarang adalah yang terburuk sejak 1997, sekalipun angka yang saya tunjukkan tadi bukan dalam satu tahun kewangan kerana angka suku terakhir 2006 belum diperolehi. Ia mencatatkan penurunan yang berterusan sejak akhir 2005. Ia mencapai separuh angka yang dicatitkan pada 1997.

SAHAM DAN SEKURITI KORPORAT

TAHUN PENERIMAAN PEMBAYARAN PERBEZAAN

1997 RM 122.9 B RM 144.9 B ( - )RM 22.0 B
2004 75.9 B 60.5 B 15.4 B
2005 71.1 B 73.8 ( - ) 2.7 B
2006
(TIGA SUKU) 61.1 B 67.3 ( - ) 6.2 B

(Harus diingat, bagi tahun 2006 adalah hanya untuk tiga suku tahun sahaja dan kurangan antara terimaan dan bayaran bermula akhir 2005)

Fenomena ini disokong oleh angka lain dalam statistik Bank Negara seperti JUMLAH URUSNIAGA ANTARA BANK DALAM PASARAN PERTUKARAN ASING KUALA LUMPUR. http://www.bnm.gov.my/files/publication/msb/2006/12/pdf/v_10.pdf


Jumlah tukaran asing spot dan swap setiap bulan sepanjang 2006 adalah secara berterusan lebih besar dari tahun-tahun sebelumnya.

Tukaran asing spot dan swap

2003 - RM 178.4 b
2004 - RM 283.5 b
2005 - RM 603.4 b
2006 - RM 866.4 b

Satu lompatan besar telah berlaku antara tahun 2004 dan 2005 iaitu sebanyak RM 320 billion kepada RM 603 billion dan terus melompat sekali lagi pada tahun 2006 sebanyak RM 263 billion lagi.

Pertukaran asing spot ialah urusniaga tukaran asing yang diselesaikan dalam tempoh dua hari.

Bagi tahun 2006, Mei menyaksikan jumlah yang besar iaitu sebanyak RM 112.5 billion dan peningkatan ini adalah sebanyak RM 36.8 billion berbanding bulan sebelumnya.

Mungkin ada yang bertanya, bukankah pasaran saham kita sekarang ini meningkat? Bukankah itu menunjukkan penyertaan dana asing meningkat?

Adalah menarik untuk mengetahui bagaimana pasaran saham kita meningkat sedangkan dana asing menunjukkan aliran keluar?

Cuba lihat seterusnya statistik mengenai KWSP. http://www.bnm.gov.my/files/publication/msb/2006/12/pdf/iv_01.pdf

Pelaburan KWSP dalam pasaran saham telah meningkat dengan ketara. Jumlah tertinggi yang dicatitkan adalah pada Disember 2006. Berbanding Disember 2005, ia meningkat sebanyak RM 15.6 billion sementara berbanding Disember 2004, ia meningkat sebanyak RM 32.7 billion.

Sejak Oktober 2005, ia menunjukkan penglibatan KWSP dalam pasaran saham yang terus meningkat secara berterusan bagi setiap bulan. Peningkatan ketara RM 5 billion berlaku pada Oktober 2006.

Adakah KWSP dan dana awam tempatan yang lain telah dikerah untuk meningkatkan urusniaga pasaran saham kita dan pada masa yang sama ada pihak tertentu akan mendapat faedah dari kegiatan ini?

Ada orang berkata, satu dari tanda pilihanraya hampir ialah peningkatan pasaran saham. Pengumpulan dana pilihanraya dikatakan berlaku dari situ.

Jadi ada dua persoalan yang perlukan penjelasan di sini. Adakah kedudukan ekonomi kita membimbangkan? Adakah wang KWSP digunakan untuk menutup keadaan yang membimbangkan itu?

Abdullah ikut telunjuk Samy, Samy ikut telunjuk siapa?

Abdullah mengambil alih pentadbiran negara dengan seribu harapan baru dari rakyat Malaysia. Habis sudah zaman gelap pertelingkahan, tekanan politik dan kurang peka dengan sentimen dan aspirasi rakyat.

Hasilnya, lonjakan besar sokongan dicampur manipulasi pilihanraya yang paling teruk sepanjang sejarah pilihanraya Malaysia. BN menang besar.

Kini, Abdullah mundur semula ke zaman sebelum beliau mengambil alih teraju utama negara.

Perjanjian konsesi lebuhraya berat sebelah diteruskan. Tak perlu dan tidak akan dikaji semula.

Teruskan kerahsiaan perjanjian konsesi berat sebelah tersebut dengan OSA. Rakyat tidak dibolehkan mengetahui kandungannya. Sekalipun pincang, ia adalah Rahsia Negara.

Naikkan tol untuk pastikan syarikat konsensi tetap untung. Apa peduli rungutan rakyat. BN selamanya memperolehi majoriti besar.

Tahan penunjuk perasaan aman yang cuba mempamirkan beban berat yang mereka terpaksa tanggung ekoran kenaikan tersebut. Suka, terima, tak suka, terima. Senang, terima, susah, terima. BN tak hargai perasaan anda jika pilihanraya masih jauh.

Teruskan cengkaman OSA untuk lindungi kepincangan.

Siasat orang yang dianggap mempunyai dokumen rahsia berkenaan. Tiada tolak ansur.

Geledah pejabat dan rumah mereka. Mesej yang jelas.

Tertulis di mana-mana. 'Samy' sindrom terus menghantui urusan lebuhraya negara kita.

Sampai bila? Anda ada jawapannya.

Saman senjata pertama atau terakhir?

Dua rakan blogger, Jeff dan Ahiruddin, telah disaman oleh gergasi media, NST dan Sdr Kalimullah, tangan yang dikira berkuasa di situ.

Saya pohon maaf kepada rakan bloggers yang lain kerana tidak dapat menyertai pertemuan solidarity bloggers ekoran saman itu kerana kesibukan yang tak dapat dielakkan, tetapi saya mengikuti perkembangan mereka.

Hari ini, laman yang didedikasikan khas untuk memperjuangkan kebebasan dan hak bloggers, Walk With Us, menyiarkan satu pandangan menarik, di mana nama saya turut disentuh. Saya menyiarkan semula seperti di bawah, untuk tatapan pembaca.

"Injunksi demi injunksi: Kalimullah menyalahgunakan undang-undang untuk mendiamkan kritikan", tajuk rencana ini.

Saya yang pertama mendapat injunksi dari Kali mengenai isu saham Khairy dalam ECM-Libra, diikuti oleh Mathias Chang, Jeff dan Ahiruddin. Bagi dua yang terakhir, mereka disaman kerana tulisan di alam maya.

Soalnya, kenapa begitu banyak injunksi diperlukan untuk Kali mempertahankan dirinya? Adakah Kali seorang sentiasa benar sehingga semua pengkritik salah belaka? Berapa ramai lagi yang akan mendapat saman dan perentah injunksi dari tokoh kesayangan Perdana Menteri ini?

Adakah injunksi dan saman malu adalah senjata terakhir atau senjata pertama dalam spektrum perbahasan yang bebas, sihat dan beretika?

Bukankah Kali mempunyai saluran media berpengaruh untuk menguji kemantapannya berhujah dan hujahlah sepatutnya menjadi senjata yang paling utama. Jika serangan pengkritik adalah bohong, tidak berasas dan salah fakta, gunakanlah ruang pertukaran hujah untuk membuktikan hal itu dan mendiamkan pengkritik. Tidak ada pengkritik mampu berhadapan dengan fakta dan hujah yang kemas dan benar.

Fakulti akal, dan bukan undang-undang, yang harus dijadikan alat mencari kebenaran dan menjadi medan tempur. Jika Kali fikir blog Jeff dan Ahiruddin mencapai capaian pembaca global di alam maya, Kali atau Hishamuddin atau Brendan, boleh saja menulis balas mematahkan sebarang dakwaan dan dihantar untuk disiarkan oleh kedua-dua blogger tersebut. Saya penuh yakin, kedua mereka akan menyiarkan sepenuhnya kerana bloggers pada asasnya, orang yang sukakan kebebasan untuk menikmati kebenaran.

Undang-undang? Sekiranya kita tidak mempunyai ruang untuk mempertahankan diri lagi, baik di dada akhbar atau di alam maya, barulah kita beralih kepada undang-undang. Lazimnya, pengamal media, menggunakan media, bukan mahkamah kerana mereka sepatutnya terbuka kepada kritikan dan bersedia untuk bertempur dengan pena.

Jika pengamal media tidak percaya kepada kebebasan media dan pertukaran hujah melalui media, sempitlah dada pemikiran bangsa kita.

Tetapi undang-undang boleh juga digunakan untuk berlindung dari serangan yang akan mendedahkan kepincangan kita. Bukan untuk menunjukkan kita benar tetapi untuk mendiamkan kritikan. Tetapi itu, adalah bacul, sepatah memetik kata-kata Perdana Menteri.

Perdana Menteri, sepanjang komen beliau, nampaknya menyebelahi penyaman dan seakan berfikir bloggers adalah manusia yang tidak bertanggungjawab dan menggunakan kebebasan alam maya untuk memburukkan orang lain sahaja.

Tidak bertanggungjawab ada di mana-mana, tidak semestinya di alam maya. Di alam nyata, tindakan Timbalan Perdana Menteri melayangkan surat yang kononnya ditulis oleh saya berkaitan pilihanraya Batu Talam, 100% fitnah dan dengan itu, tidak bertanggungjawab. Ia dilakukan oleh Timbalan Perdana Menteri sendiri dan media cetak arus perdana yang dikatakan lebih bertanggungjawab, menyiarkannya secara besar-besaran. Kenapa Abdullah tidak menegur Timbalannya dan media cetak?

Penjelasan Perdana Menteri sendiri mengenai jet mewah, tidak dalam semangat ketelusan yang sejati dan dengan itu, disangsikan bertanggungjawab sepenuhnya. Ia sekadar untuk menutup malu dengan alasan tidak masuk akal.

Berhenti disitu dulu dan nikmati tulisan rakan kita seperti petikan di bawah;

Injunction after injunctions: How Kalimullah abused law to silence critics
Posted by Clerk-of-Works under Campaigns & Events , Global Opinions

A reader by the name of A Voice wrote a thought-provoking piece in response to the AFP story: Bloggers undeterred by lawsuit. His thoughts deserve a prominent space for further in-depth discussions.

EXCERPTS:

We saw Kalimullah Hassan was successful to initially silence Husam Musa and Harakahdaily on the ECM-Avenue merger issue.

That was when the guerilla web/blog started to takeover and dessiminate online. It was heard that this sparked a minority challenge to the merger at the Avenue EGM. But it died down.

Matthias Chang attempted to garner attention but he went overboard with the accusation of corruption. Kali sued him and achieved the same “ceasefire”.

Finally, it was within the UMNO Penerangan Negeri sessions at FT, Selangor and Penang that they could not stop the issue anymore from the floor. Even when they had a Parliamentary PAC, it was hot for only 2 sessions and then, quiet.


A VOICE’S COMMENT IN FULL

The ideal living space for these scumbag of the journalism world is Singapore, where they can sue and turn the other poor fellow bankrupt. However, the process of law in Malaysia has yet to meet the swiftness and brutality of Singapore’s.

For Kalimullah, the primary objective is to silence critiques and remove the critical issues from public eyes.

We saw he was successful to initially silence Husam & Harakahdaily on the ECM-Avenue merger issue. That was when the guerilla web/blog start to takeover and dessiminate online. It was heard that this spark a minority challenge to the merger at the Avenue EGM. But it died down. Mathias Chang attempt to garner attention but he gone overboard with corruption accusation and Kali sued him and achieve the same “ceasefire”. Finally it was within the UMNO Penerangan Negeri sessions at FT, Selangor and Penang that they could not stop the issue anymore from the floor. Even when they had a parlimentary PAC, it was hot for only 2 session and than quiet.

SO the lesson from the ECM-Avenue merger episode are that there must be a wide and broad strategy, tactic and initiative to make an issue heard and the other side react. So, I wish to suggest several things below:

1. We need to make available those questionable issues. For Rocky & Jeff lawsuit case, we need to issues to be discussed and widely available and not lost under injunction. Yes this is contempt of court. And that is why we need sniper (penembak curi) or guerilla bloggers.

2. Promote an active blogging discussion and let blogging proliferate. This is make those in power to take notice that “citizen journalism” cannot be stiffle. They cannot be dismiss as rubbish and their watchdog could anywhere, even in their homes, neiughbourhood, office, and such. Believe me in many office at PWTC, near Lake Garden, Putrajaya, and etc etc etc are takign notice, positively or negatively.

3. Part of being heard would be a for a “Petaling Street Project”-like blog aggregator dedicated to socio-political and public interest issue. This way we have a main blog referral for serious news and discussion of citizen interest. We have a place to inform of new blog coming on stream. We have a place for archiving and searching for research from, blog material.

4. We need to make sure a way is created to ensure certain issue remain hot and updated. Off hand, I can think of individual initiative dedicated to a certain specific issue and this is the blog reference authority on it. Walk with us is a good example to dedicate for strictly this blogger sued issue. Perhaps will proliferate an ECM-Avenue watchdog blog or PM Indulgence Watch dedicated to monitor his poem damai abadi declaration is abide ..heheh

5. We need to compliment the online information dissemination effort with many citizen action initiative like Blogger United, Minority Shareholder Watchdog Group, etc. The example was the few shareholders that rose to grill the Directors and Corporate Advisors at the Avenue EGM. Maybe demonstration but I pesonally do not quite like this course of action.

6. Please please please … no partisan politics. Issues easily gets muddled and lost when political parties start barging in for branding. Notice when an issue is stolen by opposition political party into an UMNO bashing exercise, UMNO’s rank would automatically unite, turn into defensive, likely to retaliate & spin the issue, and issue lost in the BN-Opposition lock. As my ECM Lbra example has shown, issues is off concern by public, opposition and even UMNO people.

Ok thats all this early morning off hand thoughts.